하이에나 저널리즘과 악플

이리 저리 어슬렁 거리다 뜯어먹을 걸 보면 떼로 나타나 죽을 때까지 물어뜯는 한국 언론. 우리나라 저널리즘은 하이에나 본성에 따른다. 따라서 언제나 희생양을 요구한다.

얼마 전 한 연예인이 악플자살 했다. 이것을 기회로 에서는 "사이버 모독죄를 신설한다"고 한다. 이 이야기하는 사이버 모독죄 신설 이유를 보면 과연 일국의 '공당으로서 문제의 핵심을 저렇게 모를까?'하는 생각이 든다. 이 이야기하는 사이버 모독죄는 악플을 없애기 위해 신설하는 법안이다. 법에 대해 문외한이라 잘 모르지만 기존의 명예훼손과의 차이는 '모독이라는 것은 개인차가 존재한다'는 것이다. 따라서 모독죄를 신설하게 되면 명예훼손과는 달리 기분이 나쁜 댓글도 사이버 모독죄로 처벌 받을 수 있다. 즉 사이버 모독죄가 신설되면 쥐박이라는 표현을 사용한 모든 게시물을 삭제해야 할 수도 있다. 듣는 가 기분 나쁘면 사이버 모독죄에 걸리기 때문이다.

사실 명예훼손도 상당히 모호한 범죄이다. 사실을 직시해도 명예훼손에 걸린다. 도망가는 도둑을 보고 "도둑놈이야"하고 외친 사람을 "도둑이 명예훼손으로 고소하면 역시 명예훼손이 된다"고 한다. 그런데 이 명예훼손보다 더 객관성이 결여된 모독죄를 신설한다고 한다. 그리고 그 신설이유가 악플 때문이라고 한다. 그러면 과연 악풀은 어떻게 발생할까?

하이에나 저널리즘

하이에나라는 짐승이 있다. 보통 죽은 것을 먹는 것으로 알려져 있지만 죽은 것 보다는 남이 잡은 것을 빼았아 먹는 짐승이다. 스스로 사냥도 잘하는 편이다. 그러나 맹수에게 덤비지는 못하며 떼로 몰려 다니며 병든 맹수나 약한 짐승을 주로 공격한다. 이 하이에나가 사냥을 하면 그 주변에는 하이에나가 흘린 고기를 먹으려고 독수리와 같은 것들이 몰려 든다. 물론 하이에나가 열심히 뜯어 먹고 있을 때는 하이에나 근처에도 가지 못한다. 이들이 먹는 것은 하이에나가 먹다 흘린 고기나 먹고 버린 고기가 전부다.

나는 악플은 하이에나가 먹다 버린 고기를 먹는 독수리에 불과하다고 생각한다. 우리나라저널리즘은 바로 이 하이에나 저널리즘이다. 그래서 강한 상대에게서는 알아서 긴다. 한화 김승연 회장이 맞고 들어온 아들을 위해 마피아식 피의 보복을 했을 때 우리언론은 무려 한달 동안이나 알고도 쉬쉬했다. 기껏 보도한 내용은 공인이라는 김승연 회장의 지위에 어울리지 않게 익명으로 보도했다. 하이에나이니 맹수 앞에서 꼼짝 못하는 것은 당연한 일이다.

반면에 우리언론의 약자에 대한 대접은 아주 다르다. 꽤 오래 전에 백양 비디오가 문제가 됐을 때 일이다. 아침부터 전화통이 불이 났다. 백양의 비디오를 구해달라는 전화였다. "그런 것이 어디에 있냐고 묻자" 돌아 온 답변은 이미 "신문에 났다"는 것이다. 혹시나 싶어서 구해온 신문을 보고 거의 기절할 지경이었다. 남자가 옷을 벗고 두루마리 휴지를 머리로 감고 있는 사진과 모자이크 처리된 백양의 사진이었다.

김승연 회장의 복수는 한달이나 눈감아 주고, 보도를 해도 자제를 하며, 혹시 피해를 입지 않을까 싶어서 익명으로 보도하는 우리언론의 모습과는 너무 다른 모습이다. 우리언론을 하이에나 저널리즘으로 보는 이유는 아주 간단하다. 하이에나처럼 약자만을 집단으로 공격하고 물어뜯기 때문이다. 언제나 뜯어먹을 먹이감을 찾아 다니고 먹이감을 보면 사실을 확인하지도 않고 가차없이 물어뜯는다. 한놈이 뜯기 시작하면 떼거리로 몰려와 숨이 끊어질 때까지 물어 뜯는다.

하이에나 저널리즘과 악플

다음 블로거뉴스처럼 포털에 노출된 글에는 유독 악플이 많다. 글을 읽지도 않고 제목만 보고 글을 쓴다. 포털에 노출된 글에 악플이 많은 것은 악플을 다는 것에 익숙한 사용자들이 몰려오기 때문이다. 현재 뉴스의 공급은 각 신문사보다는 포털을 통해 더 많이 공급된다. 이렇게 공급된 기사 중에는 나름대로 기자의 명예를 걸거 쓰는 기사도 많다. 그러나 오로지 하이에나 저널리즘에 사로잡혀 쓰는 기사도 만만치 않다.

가장 손 쉬운 먹이는 역시 연예인이다. 소문이 나면 안되고 우리사회는 연예인이 공인 취급을 하기 때문이다. 그리고 먹이 감이 나타나면 물어 뜯는다. 숨통이 끊어질 때까지 물어 뜯는다. 언론이 하이에나처럼 약자를 물어 뜯으면 고기의 냄새를 맡고 나타나는 독수리들 처럼 악플러가 등장한다. 그리고 이 악플러()들은 다시 하이에나가 흘린 고기를 뜯으려는 독수리처럼 아웅 다웅하며 죄없는 사람을 물어 뜯는다. 그리고 이렇게 달린 악플을 근거로 또 다시 물어 뜯는다. 이런 악순환이 계속 반복된다. 이런 악순환에 익숙한 사용자들이 포털의 사용자들이다.

사실 악플을 없애는 방법은 아주 간단하다. 하이에나 저널리즘을 추구하는 언론사를 규제하면 된다. 그러나 조중동이 사람을 죽여가며 추구하는 하이에나 저널리즘에 은 아무런 대책을 내놓지 않는다. 오히려 "현재의 법으로 충분히 제재하고 있다"고 억지 주장을 펼친다. 문제의 본질은 악플이 아니다. 악플은 앞에서 이야기했듯이 하이에나가 흘린 고기르 주워먹는 것에 불과하기 때문이다. 진정한 문제는 하이에나의 본성을 간직한 우리언론이다.

연예인과 공인

예전에 성시경이 무릅팍 도사에 출연해서 한 말이있다.

연예인은 공인이 아닌데 오히려 보다 엄정한 잣대로 평가하려는 경향이 있다.

틀리는 이야기가 아니라고 생각한다. 많은 사람들이 연예인을 공인이라고 생각한다. 그래서 그들의 사생활까지 까발려 져야 한다고 믿는다. 그러나 나는 연예인은 단순히 인기를 먹고 사는 광대라고 생각한다. 따라서 그들은 사생활을 보호 받아 마땅한 사인인 이라고 생각한다. 다음은 조선일보 사회부의 사건보도 매뉴얼에 나온 공인정의이다.

, 지방의원, 고위공무원, 법조인, 기업체 간부, 단체 임원 등 공인 및 그에 준하는 인사와 私人(사인)을 명확하게 구분한다. 특별한 사유가 없는 한 私人(사인)은 익명으로 한다.

조선일보에서 규정하는 공인은 글에도 있지만 , 지방의원, 고위공무원, 법조인, 기업체 간부, 단체 임원등 공인과 그에 준하는 인사로 제한하고 있다. 연예인이 그에 준하는 인사에 포함되는지 아닌지는 우리사회의 인식을 고려할 때 논란의 여지는 있다고 본다. 그러나 나는 연예인은 공인에 준하는 인사라고 생각하지 않는다.

악플로 인한 연예인 자살이 연일 보도 되고 있다. 그러나 나는 악플로 인한 연예인의 자살은 하이에나의 본성을 간직한 우리나라 언론과 연예인을 공인으로 보는 우리사회의 인식이 바뀌지 않는한 끝없이 계속될 숙명이라고 본다.

관련 글타래

2008/10/13 10:02 2008/10/13 10:02
글쓴이
author image
운영체제의 모든 것을 운영하고 있는 IT 블로거. IT 블로거라는 이름은 현재 시국때문에 시사 블로거로 바뀐 상태다. 그러나 나는 아직도 시사와 사회에 관심이 많은 IT 블로거일 뿐이다. 컴퓨터, 운영체제, 시사, 가족, 여행, 맛집, 리뷰등과 살면서 느끼는 소소한 일상이 블로그의 주제이다. 왼쪽의 아이콘은 둘째 딸 다예가 그린 내 모습이다.
오늘의 글
인기있는 글
조회수 많은 글 | 베오베
댓글 많은 글 | 베오베

Trackback

Trackback Address :: https://offree.net/trackback/2065

  1. Subject : 대한민국 연예인은 도덕 선생님?

    Tracked from HEAL THE WORLD 2009/12/30 12:33 del.

    요즘 2PM 어쩌구 말 존내 만터만. 이건 너무 좃도 아닌 문제라서 굳이 포스팅 할 가치도 못 느꼈는데 김구라 황봉알의 시사대담 간만에 다시 듣다가 삘 받아서 몇 자 적어본다. 솔직히 머 재범이

Facebook

Comments

  1. 구차니 2008/10/13 10:25

    그래서 서글프게도 법조인이나 정치를 하라고 열심히 공부를 시키나 봅니다.

    그런데 연예인이 악플로 자살한건 언론에서 몰아 가는거 아니었나요?
    주 원인은 우울증이고 우울증의 원인이 악플이었을꺼 같긴하지만
    죽은 사람은 말이 없으니 영혼을 불러다가 물어 보기 전까지는 어디까지나
    그럴싸한 이야기로 추측만을 해댈테니 말이죠.

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/13 10:36

      우울증을 만든 것도 언론이고, 또 자살로 몰아간 것도 언론인데,,, 우습게 악플만 문제 삼는 것 같더군요.

  2. 길바라기 2008/10/13 12:13

    사이버모독죄...

    지난 몇 번의 선거 때 딴나라당이 알바를 조직적으로 활용해서 짭짤한 재미 보았다는 기사를 읽었는데
    오호, 이제는 정권 잡고 20% 대 지지율 유지하니 알바 없이도 일당독제 할 수 있다는 자신감이 붙은 걸까요?

    딴나라당이 사이버모독죄를 운운하다니,, 그 벌떼처럼 덤벼드는 알바들 부터 정리하고 운을 떼는 것이
    최소한의 염치를 아는 행동이 아닐까 싶은데 말이지요.

    하긴 딴나라당에 염치를 이야기 하는 제가 미쿡소 드신 분이 되겠지요.

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/13 12:22

      원래 한나라당이 지들이 무슨 짓을 했는지 모르는 당입니다. 그러니 저럴 수 있는 것 같습니다.

  3. 좋은글 그러나 2008/10/13 12:13

    옥의 티 하나.

    오타.

    "자살이 연인 보도 되고 있다" ㅡ> "자살이 연일 보도 되고 있다"

    perm. |  mod/del. reply.
  4. 흑익 2008/10/13 12:32

    연예인을 공인 취급하는 것도 있지만, 그걸 마녀사냥 분위기로 몰고 가는 것도 문제라고 생각합니다.
    TV나 대중 매체를 통해 알려진 인물을 공격하는 것이 꼭 마녀사녕 같다고 느끼는게 이상한 건 아니겠죠.
    타인에 대한 배려심이나 이해심 같은 것이 결여되어 있는 이상, 꼭히 연예인이 아니더라도 인터넷 상에서 공격받는 사사람은 계속해서 생길거라고 생각합니다.

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/13 12:54

      예. 마녀사냥이 문제죠. 더 큰 문제는 이런 마녀사냥을 언론도 즐긴다는 것입니다.

  5. 공상플러스 2008/10/13 13:13

    악플이 심하긴 하지만 본인실명이나 아이핀같은건 조금 아니더군요
    어차피 맘먹고 프록시 돌리지 않는 한 아이피추적하면 잡을수 잇는거 아니네요

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/13 13:22

      예. 편의주의죠. 자기들이 일하기 싫으니... 문제는 그것때무에 더 큰 문제가 발생하는데 아직도 모른다는 것입니다.

  6. 나무 2008/10/13 18:04

    논에 있는 잡초나 해충을 잡으려고 농약을 열심히 쳤지만 여전히 박멸하지 못하고 있습니다.
    애꿎은 메뚜기만 잡아서 고소한 맥주 안주 하나만 줄어들었습니다.
    그래서 요즘은 오리나 우렁이 같은 친환경 농법이 늘어나고 있나 봅니다.

    악플을 잡으려고 농약을 들입다 뿌려대면 줄어들겠지요.
    물론 메뚜기가 먼저 사라지겠지만 서도요.
    무서운 건 친환경 농법을 하는 논에다가도 농약을 뿌린다는 것이겠지요.
    해충을 옮기는 찌라시 하이에나는 잡을 생각을 하지도 않고 말이죠.

    제주도에 까치가 늘어나서 해를 많이 입힌다고 하데요.
    원래 제주도에는 까치가 없었는데 모 항공사가 길조라고 하면서
    46마리를 푼 것이 발단이 되었다더군요.
    이럴 땐 까치의 잘못이 아니라 항공사의 잘못이겠지요.

    찌라시 언론이 알권리라면서 청정지역에 뿌려대는 소문이나 악플때문에
    정작 청정지역이 오염이 되고 있으면 뭐부터 해야 될지는 자명한데 말입니다.

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/14 05:14

      예. 힘있는 자의 잘못은 잘못이 아니고 힘없는 사람의 잘못은 잘못인 모양입니다. 그러니 수구라는 소리를 듣는 것 같습니다.

  7. 징징이 2008/10/13 22:50

    솔직히 한나라당에서 최진실법을 만든다고 할 땐 어이가 없을 정도였습니다. 물론 악용의 문제도 있지만 기본적으로 고인에 대한 예의가 아니라 생각되네요. 매번 '최진실법' '최진실법'할 때마다 고인의 아이들과 가족들이 얼마나 큰 정신적 상처를 입을지는 생각조차 안하고 자신들의 정권 장악을 위해서 막말이나 해대는 현 정부가 한심스럴 뿐입니다. 물론 유족들의 반대로 해결되긴 하였지만, 대체 무슨생각을 하는 건지 알수가 없네요.

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/14 05:15

      어제 뉴스에 보면 정선희씨나 최진실씨 측 모두 최진실법처럼 최진실의 이름을 사용하는 것도 싫지만 법안 자체도 반대한다고 하더군요. 사실 최진법의 목적은 악플로 부터 피해자를 보호하는 것이 아니라 쥐박이를 보호하려는 법이지요.

  8. 징징이 2008/10/14 15:26

    그러니 말입니다. 너무 속이 보이는 법안인데 말이죠..

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/14 17:44

      그쵸. 사람을 바보로 아는 것도 아니고...

  9. 징징이 2008/10/14 21:01

    뭐 사실 말하자면, 국민을 바보로 아는거겠죠. 김대중, 노무현때도 매번 여론은 한나라당이였으나 선거때는 망했으나, 이번 정권을 잡으니 눈에 보이는게 없나보죠.. ㄱ-

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/15 05:41

      그렇죠. 조중동이 노무현의 10분 1만큼만 이명박에 대해 보도했어도 이명박은 죽어도 대통령이 못됐죠.

댓글로 기쁨을 나눠요!

(옵션: 없으면 생략)

글을 올릴 때 [b], [i], [url], [img]와 같은 BBCode를 사용할 수 있습니다.