선악의 문제
"RSS를 부분 공개할 것이냐 아니면 전체 공개를 할 것이냐"에 대한 논란이 지속되는 이유는 간단하다. 선택의 문제를 선악의 문제로 바라 보기 때문이다. 일부 네티즌 중에는 RSS가 블로그의 정신이라고 하며 RSS를 부분 공개하는 것은 블로그의 정신을 위반하는 것이라는 말도 되지 않는 주장을 한다. "이전의 글"에서 밝혔듯 블로그는 '(We)blog'에서 온 말이다. (We)blog는 말 그대로 자신이 운영하고 있는 사이트의 변경 사항에 대한 간단한 기록이다. 가장 최근의 글이 가장 위에 위치하며 한 페이지에 여러 개의 글이 올라오는 기본적인 블로그 시스템은 바로 이 (We)blog에 유래한다.
선택의 문제
블로그의 가장 오래된 떡 밥 중 하나는 RSS 부분 공개와 전체 공개이다. 몇년 전부터 계속해서 올라온 주제이고 또 외국에서도 이 문제에 대해 끊임없는 논란이 이어지고 있다. RSS 부분 공개와 전체 공개의 문제가 국내외를 막론하고 지속적으로 올라오는 이유는 이 문제를 바라보는 관점이 잘못됐기 때문이다.
블로그를 처음 개설했을 때 블로그의 RSS를 전체 공개로 해 두었다. 그리고 2006년 3월 전체 공개에서 부분 공개로 바꿨다. 당시 전체 공개에서 부분 공개로 바꾼 이유는 여러 가지가 있지만 가장 큰 이유는 역시 일일전송량이었다[1]. 정확히 기억나지 않지만 당시 일일전송량은 500M였고 일일전송량 부족을 느끼기 시작할 때였다. 그래서 블로그도 홈페이지와 마찬가지로 페이지를 압축해서 전송하기 시작할 때였다. RSS(index.xml) 파일이 전체 전송량이 차지하는 비율이 그리 크지 않았지만 일일전송량 500M에서는 아주 작은 전송량이라고 해도 부담이 되기 때문이다.
그리고 계속해서 부분 공개를 고수해 왔다. 인터넷에서 전체 공개와 부분 공개의 당위성을 놓고 논란이 있었을 때도 관심을 두지 않고 계속해서 부분 공개를 고수했다. 그러다 작년 10월 부분 공개에서 다시 전체 공개로 바꾸었다. 내가 부분 공개를 전체 공개로 바꾼 것은 "전체 공개가 옳다"고 생각하기 때문은 아니다. 나는 기본적으로 "부분 공개를 더 좋아한다". 부분 공개를 좋아하는 이유는 여러 가지다.
- 구글 리더를 사용할 때 전체 공개 보다는 부분 공개가 목록과 내용을 확인하기 더 편하다.
- 지나치게 이미지가 많거나 큰 이미지를 사용하는 사이트도 읽기 편하다.
- 기본적으로 글은 해당 사이트를 방문해서 읽는다(그림과 글의 배치도 내용의 일부로 보기 때문이다).
따라서 나는 언론사에도 RSS를 전체 공개하라고 요구하지 않는다. 제목과 일부 설명을 보고 마음에 들면 해당 사이트를 방문하기 때문이다. 즉 전체 공개든 부분 공개든 나는 글은 사이트를 방문해서 읽는다. 글외에 글과 그림의 배치도 내용으로 보고 또 댓글에 중요한 정보가 있는 때도 많기 때문이다.
그러나 부분 공개를 전체 공개로 바꾼 이유는 모바일 기기를 사용하는 방문자 분이 "이 블로그에서 모바일 기기로 글을 읽는 것이 불편하다"고 이야기 했기 때문이다. 그리고 실제 모바일 기기를 이용해서 RSS를 읽을 때는 확실히 부분 공개 보다는 전체 공개가 편하다. 내가 부분 공개를 전체 공개로 바꾼 이유는 사실 이것 하나다. RSS를 부분 공개하느냐 전체 공개를 하느냐의 문제는 선택의 문제라고 생각한다.
선악의 문제
"RSS를 부분 공개할 것이냐 아니면 전체 공개를 할 것이냐"에 대한 논란이 지속되는 이유는 간단하다. 선택의 문제를 선악의 문제로 바라 보기 때문이다. 일부 네티즌 중에는 RSS가 블로그의 정신이라고 하며 RSS를 부분 공개하는 것은 블로그의 정신을 위반하는 것이라는 말도 되지 않는 주장을 한다. 이전의 글에서 밝혔듯 블로그는 (We)blog에서 온 말이다. (We)blog는 말 그대로 자신이 운영하고 있는 사이트의 변경 사항에 대한 간단한 기록이다. 가장 최근의 글이 가장 위에 위치하며 한 페이지에 여러 개의 글이 올라오는 기본적인 블로그 시스템은 바로 이 (We)blog에 유래한다.
그리고 이러한 블로그의 양방향 소통을 위해 도입된 기능이 바로 트랙백이다. 블로그가 일반 게시판과 다른 점은 바로 이 트랙백 때문이다. 이 트랙백은 한쪽으로 편중된 의견을 가져와 다른 의견을 개진함으로서 두 개의 글이 같은 위치에서 토론할 수 있도록 하기 때문이다. 따라서 나는 블로그의 정신이 있다면 그것은 RSS가 아니라 수평적 토론이 가능하도록 하는 트랙백이라고 생각한다[2].
RSS 전체 공개의 또 다른 문제
RSS를 부분 공개에서 전체 공개로 바꾼 뒤 예상치 못한 문제가 발생했다. RSS를 부분 공개에서 전체 공개로 바꾼 결과에서 설명했지만 RSS에 의한 하루 전송량이 2.2G에 달했다. 부분 공개시 91M에 비해 무려 24배나 증가한 상태였다. 하루 전송량 3.5G짜리 웹 호스팅을 사용하기 때문에 RSS 전송에만 하루 전송량의 3분의 2를 사용한다는 이야기다. 상황이 이런 상황에서 과연 전체 공개를 강요하는 것이 타당할까?
쉽게 답하는 사람은 아주 쉽게 피드버너를 이야기한다. 장기적으로 RSS 구독자 수가 증가해서 RSS의 부담이 커진다면 피드버너로 갈 수 있다. 또 나 역시 예전에는 피드버너도 사용했고 피드웨이브도 사용했다. 그런데 피드버너나 피드웨이브처럼 RSS 대행 사이트를 사용하지 않는 이유는 불편하기 때문이다. 일단 피드의 반영 속도가 느리다. 따라서 올블로그와 같은 메타 사이트에 반영되는 속도가 느리다. 또 주소가 일관적이 않다. 내 블로그의 RSS이니 https://offree.net/의 하위에 RSS(https://offree.net/rss)가 존재해야 하는데 이런 일관성이 없다. 마지막으로 블로그의 상태와 무관하게 RSS 대행 사이트에 문제가 생기면 RSS 구독에 문제가 생긴다. 실제 피드웨이브는 피드버너에 비해 속도가 빠르지만 이런 문제가 상당히 잦은 편이다.
외국의 사이트 중 피드버너를 사용하고 있다가 자체 RSS로 돌아서는 사이트도 많다. RSS 역시 자신의 사이트에 두는 것이 도메인 가치를 올리는 한 방법이기 때문이다. 이런 점을 고려하고 이야기하는 사람이라면 쉽게 피드버너를 이야기할 수 없다. 그런데 더 우스운 주장은 RSS 전체 공개는 선이고 부분 공개는 악이라는 주장이다. 기본적으로 RSS 전체 공개와 부분 공개는 블로거와 방문자 사이에 발생할 수 있는 소통을 염두에 둔 선택의 문제이지 결코 선악의 문제는 아니라는 점이다[3].
호불호의 문제
전체 공개가 부분 공개 보다 편하다는 주장도 있다. 맞다. 그러나 반대로 부분 공개가 전체 공개 보다 편한 사람도 있다.
1004ant
저는 부분공개가 좋더라고요.. 전체 공개하는 경우.. 장문의 글일 때... 다른 블로그 포스팅 넘어갈려면 ... 너무 힘듭니다. ㅡ,ㅡ;; 부분공개면 쉽게 다음 글로 넘어갈수도 있고요.. (물론, 관심있는 글은 원 블로그로 넘어가면 되는거고요.)LieBe
블로그 초기에 좀 하다가 일이년 전에 다시 블로그를 잡았는데....그전부터 QAOS로 유명하셨던 도아님도 이젠 블로그를 하시는구나 하고 일전에 피딩 추가했었습니다.....^^간간히 들러서 글 보고 가는데 도아님 글은 이미지 사용이 절제되어 있어서 RSS 전체 공개를 하셔도 크게 무리가 없네요.. 가끔가다 어떤 분들은 제발 부분 공개 좀 해주세요....노래를 부르고 싶을 정도로 이미지나 오브젝트 도배를 하시는 분들이 계셔서....ㅜㅜ
호불호의 문제를 해결하는 것은 간단하다. 자신의 블로그는 자신이 좋아하는 방법으로 부분 공개나 전체 공개를 선택하면된다. 방문자도 마찬가지다. 부분 공개가 싫으면 부분 공개하는 블로그나 언론사의 구독을 끊으면 된다. 어느 누구도 구독할 것을 강요하지 않았다. 따라서 구독자 역시 블로거나 언론사에 굳이 "전체 공개를 강요할 필요는 없다"고 본다.
다른 것이 나쁜 것은 아니다.
Trackback
Trackback Address :: https://offree.net/trackback/2251
Comments
-
사무실에서 2009/01/22 08:44
전체 공개는 선이고 부분 공개는 악이에욧!!!
회사에서 몰래읽기 히들단 말이에요!! 농담입니다. ;;;;
-회사에서 댓글다는게 제일 힘들다고 생각하는 1人 -
무명객 2009/01/22 09:12
"다른 것이 나쁜 것은 아니다."라는 말에 동의하면서
"다른 것이 틀린 것은 아니다."라는 말도 보태고 싶습니다.
선악 구도로 보지는 않더라도 '정설'을 어느 한 쪽으로 몰아가려는 사람들이 가끔 보이기에... -
의리 2009/01/22 09:42
제 경우에는 구글 리더를 사용하는데 rss 구독을 하더라도 리더에서 읽지는 않습니다.
처음 구독할 때엔 리더에서 읽었는데 그러다보니 제가 가장 중요하게 생각하는 소통에 문제가 생기더군요. 해당 글을 잘 읽고도 표시 하나 못남기게 되고, 인맥 블로그 같은 경우에 인사를 해야 하는데 매일 다니다 일주일만에 보름만에 가게 되다보니 이게 아니다 싶더라구요.
그 뒤로는 제목만 훑고 보통은 >> 표시가 된 링크를 눌러 가고, 저와 거리가 먼 포스팅의 경우엔 그자리에서 보는 편입니다. 지금은 리더는 발행의 유무만 파악하고 90%정도는 해당 블로그에 가서 보는 편입니다. -
sleeepy 2009/01/22 09:50
주로 rss에서 땡겨서 전체 글을 읽는 편입니다만 저도 역시 부분공개를 하시는 분이나 전체공개를 하는 곳이나 별 신경을 안쓰는 편입니다. 전체 공개를 하시면 그냥 읽고 댓글 반응을 보고 싶거나 댓글 달려고 하면 가서 씁니다. 부분공개는 읽고 싶은 내용이 있으면 가서 읽고 합니다. 그게 문제가 된다고는 생각하지 않았는데 얘깃거리가 되는군요.
아무튼 전체공개 해 주시니 예전보다는 도아님 블로그에 오는 횟수는 줄어들었답니다. ^^* -
백작 2009/01/22 10:07
흠... 저는 전체공개를 했었는데
어느 블로그에 가니 '엇 내 rss가 공해도 되겠구나'싶더군요.
포스팅이 긴게 많아(사진,인용글등등등)
로딩시간도 많이 걸리고 음악도 자주 올리는데 소리는 짬뽕이 되고
rss로 받는 분들을 위한 배려라 생각했고요.
그렇다고 피딩하시는 분 수가 증감하느냐, 그건 절대 아니라눈. -_-;;
암튼 그 후는 부분공개로 고쳐 두었습니다.
앞으로도 계속 부분공개로.
변치 않을 것 같네요.
요즘은 블코다 뭐다 하느라 rss 블로깅을 잘 못하니
hanRss 열어본지도 꽤 됐다눈...-_-;; -
-
하이컨셉 2009/01/22 10:54
저도 고민이 많습니다. 하루 3~4개 포스팅을 하는데, 주제도 다양해서 전체공개를 하고는 있는데 제글 구독하시는 분들이 혹시라도 물량 폭탄 맞는 느낌 드실까봐 ...
이럴 때면 아무래도 블로그를 분리해서 특성화를 시켜야 되나 싶기도 하고, 원래 의도는 그게 아니었는데 -
아리새의펜촉 2009/01/22 10:58
저도 트래픽 때문에 부분공개로 하고 있어요. 하루 최대전송량이 100MB 거든요. 에고... 그래서 도아님의 압축전송 플러그인도 쓰고 그러고 있죠.
확실히 전체공개 이후로 도아님의 블로그에 잘 안 오게 되네요. 죄송해요^^; -
인게이지 2009/01/22 11:17
전 부분 공개가 맘에 듭니다.
한RSS에서 볼때 리더 죽죽 스크롤하고 있으면 짜증납니다.
(거기에 동영상이 붙어서 느리게 열리거나 쓸데없는 짤방만 가득이면 더욱더....)
그리고 무엇보다.......트래픽!
구독자에게 트래픽은 별거아니지만 운영자에게 트래픽은 현실이요 돈이요 악마입니다. -
학주니 2009/01/22 11:23
가끔은 부분공개를 해야겠다는 생각이 들기도 하지만(사진이 왕창 많은 포스트를 올릴 때는) 그래도 공유하는 웹2.0 정신에 맞추기 위해서 그냥 전체공개로 해놓고 살지요 -.-;;;;
-
징징이 2009/01/22 11:30
RSS의 부분공개, 전체공개가 그동안 '큰' 논란이 되었다니 예외네요.
예전에는 매일같이 주로 가는 사이트들을 일일이 접속해서 글보고 그랬는데,
어느날 도서관 가서 인터넷 하다가, 사이트들을 기억하지 못해서 불편하여
구글 리더를 사용하게 됬는데, 그걸 지금까지 계속 보게 되네요.
저같은 경우는 '한곳에서 다 처리해버리자' 라는 주의여서,
구글 리더에서 한번에 싹 보는걸 편해하죠.
그래서 가끔가다 '부분공개'인 글은 불편하다고 생각했면 면도 적지않아 있었는데...
사람 취향인 것 같습니다.
[난 일일이 접속 귀찮음] → 전체공개 지지자
[난 로딩긴거 귀차늠] → 부분공개 지지자... -
서울비 2009/01/22 14:31
전 전체공개가 훨씬 편하더라구요.
그리고 전체/부분은 궁극적으로는 구독자가 선택할 수 있으면 좋겠습니다. 언론사나 올블로그 인기글은 부분공개가 편하고, 특정 개인블로거의 글이 가끔 올라오는데 받아보고 싶은 경우는 전체공개가 편하거든요.
"신문처럼 받아보세요"라고 말해놓고는 부분공개하는 블로그는.. 리더기를 쓰는 의미가 퇴색시키는 것 같아서 허탈합니다.
음.. 그리고 글은 리더기에서도 진의를 파악할 수 있게 작성해야지, 방문자만 의미를 알 수 있게 그림과 문단이 편집된 글이 있다면 작성자의 잘못이 크다고 보는데 어떻게 생각하시는지요?
rss가 전체공개를 의도하지 않았다는 이야기에도 이의를 제기하고 싶습니다. rss규약이 최소한으로 규정하는 것은 사용자의 발행물 가공재량을 넓히고자 하는 의도였지, 발행분량을 축소하고자 의도한 것도 아니었습니다.
어떤 통계를 보니까 많이 찾는 블로그의 대부분이 전체공개라고 하더라구요. 도아님처럼 구독자의 편의를 생각하고, 또 개인적인 계정유지 때문이라면 괜찮지만, 낚시질 때문에 아직도 많은 사람들이 부분공개하고 있는 것 같아서 좀 씁쓸하기도 해요.
부분공개가 나쁜 건 아니지만, 덜 공개하고 덜 소통하는 것은 맞지 않나.. 생각이 듭니다.-
도아 2009/01/22 21:42
전 전체공개가 훨씬 편하더라구요.
글에도 있지만 편한 것은 호불호입니다. 따라서 논의의 대상은 아닌 것 같습니다.
그리고 전체/부분은 궁극적으로는 구독자가 선택할 수 있으면 좋겠습니다. 언론사나 올블로그 인기글은 부분공개가 편하고, 특정 개인블로거의 글이 가끔 올라오는데 받아보고 싶은 경우는 전체공개가 편하거든요.
이 부분은 단순히 내가 편하다고 해서 이야기 할 수 있는 부분은 아닙니다. 사용하는 도구에 따라 달라지는 것이니까요.
"신문처럼 받아보세요"라고 말해놓고는 부분공개하는 블로그는.. 리더기를 쓰는 의미가 퇴색시키는 것 같아서 허탈합니다.
"신문처럼 받아 보세요"라고 하는 사람이 모두 부분 공개를 하는 것은 아닙니다. 또 신문처럼 받아 보라는 것이 전체 공개를 의미하는 것도 아닙니다. 아울러 이것이 리더기를 쓰는 의미를 퇴색하는 것은 더더욱 아닙니다.
음.. 그리고 글은 리더기에서도 진의를 파악할 수 있게 작성해야지, 방문자만 의미를 알 수 있게 그림과 문단이 편집된 글이 있다면 작성자의 잘못이 크다고 보는데 어떻게 생각하시는지요?
글을 쓸 때 리더기로 읽는 사람을 위해 글을 따로 작성하지 않습니다. 저는 미괄식을 주로 씁니다. 우리 글의 대부분이 미괄식이고요. 글을 쓰는 사람이 낚시의 의도가 아니라면 어떤 형태로 글을 쓰느냐는 상관없는 부분입니다.마지막으로 글의 배치도 내용이라는 것은 리더기에서는 그 의미를 파악할 수 없다는 뜻이 아닙니다. 기본적으로... 저는 그 배치까지 내용으로 받아드린 다는 뜻이지.
rss가 전체공개를 의도하지 않았다는 이야기에도 이의를 제기하고 싶습니다. rss규약이 최소한으로 규정하는 것은 사용자의 발행물 가공재량을 넓히고자 하는 의도였지, 발행분량을 축소하고자 의도한 것도 아니었습니다.
이의 제기는 좋지만 그 근거를 제시해야 합니다. 기술적으로 얼마나 알고 계시는지 모르겠지만 RSS는 제한된 네트워크에서 글의 요지를 전달하기 위해개발된 기술입니다. 이것이 아니라고 생각한다면 근거와 관련 링크를 제공하면 됩니다.
어떤 통계를 보니까 많이 찾는 블로그의 대부분이 전체공개라고 하더라구요. 도아님처럼 구독자의 편의를 생각하고, 또 개인적인 계정유지 때문이라면 괜찮지만, 낚시질 때문에 아직도 많은 사람들이 부분공개하고 있는 것 같아서 좀 씁쓸하기도 해요.
통계는 숫자입니다. 그 숫자는 얼마든지 바꿀 수 있습니다. 어떤 통계를 보니 찾는 블로그 대부분이 부분 통계라는 증거를 저는 제시할 수 있습니다. 이 글의 잘못은 바로 이런 부분입니다.
부분공개가 나쁜 건 아니지만, 덜 공개하고 덜 소통하는 것은 맞지 않나.. 생각이 듭니다.
부분 공개가 덜 소통한다는 것은 그 의식의 기반이 부분 공개는 나쁘다는 것을 전제하고 있기 때문입니다. 그래서 저는 그런 부분이 우수운 것이고요. 음주답질이라 조금 두서가 없을 수 있습니다.
-
-
참깨군 2009/01/22 16:06
저는 파이어폭스의 RSS 기능을 사용하는 편인데, 제목중 가장 끌리는 제목의 글을 읽고는 합니다.
IE의 RSS 처럼 전체공개로 이미지가 한꺼번에 나오는경우 본문에서 말씀하신데로 보는 사람 입장에서도 엄청난 이미지와 텍스트로 하위 글들이 보이지 않는 경우가 있어, 제목 또는 부분 공개만 하는 리더를 선호하는 편입니다.
하지만 글을 읽어보니 모바일 쪽에서는 또 그게 아닌 모양이군요. ㅎㅎㅎ -
mikoAkira 2009/01/22 21:00
모바일로도, PC로도 구글 리더로 구독하고 있는데, 뉴스 몇개를 RSS 구독 신청해놓으니 하루만 확인하지 않아도 80개가 훌쩍 넘더라고요.
다 읽을 수가 없어서 보통 리스트 보기 모드로 보다가 관심 가는 것만 찾아 읽습니다.
대부분의 RSS 리더가 본문 보기랑 리스트 보기 전환 기능을 가지고 있는 것 같던데, 이걸 좀 더 잘 써주면 깔끔하게 보이더군요.
그나저나 구글 모바일은 진짜 편리한것 같아요. PSP에서 보기 딱 좋네요. 원래 휴대전화 최적화인 모양이지만. -
LieBe 2009/01/22 22:35
개인의 기호 문제를 자신만의 자의적 가치판단으로 재단하려고 시도하는데서 이런 설왕설래가 생기는것 같습니다.
부분 공개하는것을 인터넷의 정신과 어긋난다고 주장하는 사람들은 대체.....뭔지.....^^
뭐 아무튼 참 오래된 문제지만 이 글로 인해 깔끔하게 정리된 느낌이네요... -
usdoctor 2009/03/01 03:45
RSS reader를 처음 사용해 보려는데 부분공개 때문에 특히 특정사이트의 경우는 부분공개에서 제목을 클릭하니 원래 페이지로 잘 가지지 않는 경우가 있더라구요. 그 사이트에 이메일은 보내놨는데, 어떻게 답이 올지 모르겠네요.
넵~수정
Facebook