함께 사는 사람도 네이버에 블로그를 운영하고 있기는 하지만 참 언제나 정신을 차리려는지.... 내놓는다는 정책도 네이버스럽네요. -_-;;;

티스토리 계정 얻어서 거기에 MP3 업로드 하고, 그걸 또 네이버 블로그에 링크 걸어서 "퍼갈땐 댓글~"질하는 사용자들도 좀 어떻게 해줬으면 좋겠습니다...

뇌입원의 행태에 할말을 잃었습니다... 일요일이라 여친님과 놀이동산이라도 갈까 해서 컴퓨터를 켰더니만 RSS에 도아님 새글이... 이렇게 1등의 영광이... ^^;;; 일요일에도 여전히 바쁘시네요. ^^:;

저작권에 대해 핑계를 대자면... 저도 전에 무단으로 다른 분들 글을 "스크랩"이라는 명목에 불펌했고, P2P를 통하여 음악/영화를 다운 받아 즐겼으며, 그렇게 얻은 자료(?) 들은 더 널리 퍼뜨리는게 미덕이라 여겼습니다. --;

글쎄요? 불법인걸 모르고 저작권 자료를 돌리는 유저들도 잘못이지만, 그러한 불법을 장려(?) 혹인 묵은 하는 대형 포털들도 응당 처분이 있어야 한다고 생각합니다. (지난주 TV 프로그램을 못보았다면 해당 방송사에서 유료결재 하지 않고 Nxxxx 동영상, Dxxx tv팟 심지어 Yxx Txxx 검색을 하면 다 나옵니다 --b)

P.S. 아 놔... 정독하고 댓글 쓰는 동안 3등 --;

내이년은 처음부터 그랬음,
지식in 서비스 하나만 봐도 , 유저는 똥으로 아는 기업 ..

유저의 편의보다는 , 자신들의 편의가 우선이죠 .

정확히 따지면, 네이버에 게시된 모든 글중에 절반 이상은 저작권 위반으로 삭제되야할 글들이고 해당 위반한 게시물에 대한 책임을 물어야 하지요.

도대체 네이버는 언제쯤 정신 차릴까요?;;

적반하장도 유분수군요..

맞는 말씀이십니다.특히 네이버에 불법으로 퍼간 글이 많다는 사실은 정말 공감합니다.

저 같은 경우도 블로그를 쓸 때 남의 글은 절대 안퍼가고 그냥 '창조'하는 사람입니다만

요즘 나이 어린 사람들을 중심으로 너무 무차별적인 펌질이 이루어지고

더 큰 문제는 네이버처럼 엄청 큰 포탈들이 이것을 수수방관하는 형식을 취하는 것이

정말 화가 납니다.

그러면서 좀 뭐라고 하면 그때서야 어떻게 하면 법망을 피하면서 이용자들은 그대로 유지하게 해서

광고비를 줄이지 않고 끝낼 수 있을까 하는 생각만 하는 것 같아서 얄미워 보입니다.

음원같은 경우에는, 최대한 저작권을 존중하고자 엘범을 구입하고 있습니다. 덕분에 지갑은 언제나 빈곤하지만요. 아무튼 네이버 정신차릴 때가 많이 지나긴 했는데....
P.S 시험은, 그럭저럭 본 것 같습니다. 걱정해주셔서 감사드려요.

마치 다음, 티스토리 기타 포털에는 불법 음원이 없다거나 검색어 입력 부분에선
불법 음원을 장려하지 않고 있다는 것처럼 글을 쓰셨네요.
현재 상황에서 그 어떤 포털이 사용자의 불법 음원 스크랩이나 업로드를 제대로 막아낼 수 있다고
생각하시는건지요? 이상하게 네이버나 야후나 네이트 같은 다른 포털에선
서로 헐뜯기는 많이 보이지 않는데 다음에서는 유독 네이버 헐뜯기가 많이 보이네요.
글을 읽어봐도 이건 설득력조차 있지도 않구요.
저작권을 지키고자 하시는 마음에는 동의하지만
이런식의 특정 회사 비방에 대해선 이건 아닌것 같네요.

다음에서는 유독 네이버 헐뜯기가 많이 보이네요. 라는 문구도 안티다음 스럽네요?

다음블로거는 모두 네이버 안티다란 얘긴가요?

저게 왜 설득력 없지요? 네이버의 검색강제규율은 정도와 경위가 어찌되었는 거의 조작에 가깝죠.

국내 포털검색들이 온갖 키워드광고로 검색결과인지 광고결과인지 모를 정도로 개판이지만

그 중에 최고는 네이버지요. 알면서 왜 그래여?

누누히 말하지만. 도아블로그는 자기와는 다른의견을 수용하려고 하지 않는 블로그입니다
그리고 다음에서 놀면서 네이버 네이버는 뭘까
그렇게 마음에 안들면 안보면 되는걸가지고
도아는 아마 기억할것같은데
나는 내가 만든 자막,글이나 아무나 퍼가서 써도 상관없다고
근데 도아는 그 글을 삭제했지요..욕설이런것도 하나도 없는데말이죠
아마 도아는 자기생각밖에 할줄모르는 인간인듯합니다
한 가정의 가장인것같은데 참 그 가장밑에서 자라나는 애들이 불쌍할따름

이제와서 저작권 타령이라니. 네이버 이미지에 안맞군요.

뭐...비단 네이버만의 이야기가 아닐텐데...저작권 관련해서...
그렇다고 뭐..네이버를 완전 아끼거나 자주 이용하는건 아니고...
나도 네이버에 관해서는 불만은 좀 있지만-

지난번에 펌로거 관련글에 글쓴분..'도아'님과는 약간 다른 생각의 댓글을 남겼었는데
삭제했더군요...
뭐 내용은 나도 블로그 유저고
불법펌이 네이버만 그런게 아니지만 그래도 불펌이 큰 문제가 되는건 확실하다..
근데 뭐 대다수가 보관이라는 의미로 스크랩하고 퍼갑니다 글한마디 남기는거지
자기가 쓴글처럼 보이게 수정하고 검색해서 인기끌고 조회수 높이려고 한다는 글쓴이
말은 좀 아닌거 같다...그리고 퍼가는게 싫으면 스크랩못하게 설정할수도 있다..
이런식의 내용이었는데- 지웠더군요
자기 생각과 의견에 반하는 내용이면 댓글을 달지 않고 지우는것도 좀 문제가 있어보임...
그렇다면 자신의 생각만 피력하고 아예댓글을 쓰지못하도록 설정하던가...
내 의견과 반대라고 무조건 흑으로 치부해 버리는건 아니지 않나요?
물론 '자신의 블로그니까' 라고 한다면 할말없지만.;;;

네이버만의 문제가 아닌데, 네이버만 그런 것 처럼 쓰셨네요~~
우리나라 포털의 문제입니다. 네이버가 가장 크긴 하지만, 누가 원조라고 따지기도 민망합니다.

누가 미워지면 그 사람에 관련된 모든게 싫어진답니다.
도아님은 네이버를 증오하고 격멸하는거 같네요..

네이버에 정치, 사회가 적은 이유는 유저 층의 차이입니다. 설치형 블로그의 편리함으로 주부와 학생이 많다보니 당연히 정치, 사회쪽 비중이 낮은거죠. 티스토리의 경우는 설치형이다보니 아무래도 IT를 아는 사람 즉 남성 직장인이 많아진구요... 네이버에서 별로 인기 없는 테마를 굳이 부각시킬 필요가 없지요.

너무 한쪽으로 기울어진 저울을 사용하시는 거 같습니다.ㅠ.ㅠ

작성자가 삭제한 글입니다.

일부 답글은 너무 한 쪽으로만 보시는 듯.
네이버를 비난하면 그건 다음이나 야후를 옹호하는 것인가요?
짜장면을 좋아한다고 반드시 짬뽕을 싫어한다고는 말할 수 없죠.^^;(옛날 웹툰에서 인용)
네이버가 대표적으로, 그리고 가장 정도가 심하게 위반하고 있다는 것이고
대표적이란 점은 네이버의 점유율을 생각하면 부인할 수 없는 사실이고
가장 심하다는 것을 여러 예를 들어 논증하고있는데요.
아니라고 생각하시면 자기 논리를 가지고 반박들 하시길.

꽉 막힌 분이군요.
전 충분히 글 읽었고 학교를 이야기 하자면 제가 더 배우면 더 배웠지 덜 배웠을것 같진 않네요.
글이나 다시 읽고 남기라는등 학교를 다시 다니라는등
뭐라 토론조차 안되는 분인것 같네요.
이보세요 다른데 욕하는데 보내는 시간에 본인 인격 수양이나 좀 더하세요.
이 분은 뭔가 트라우마적 성향을 띄고 계신건지... 왜이러시는지...

1. 앗! 네이버가? 이제 정신을 차렸나?
2. 그럴리가 없는데.. 내일은 해가 서쪽에서 뜨겠다
3. 그럼 그렇지. 고소당했으니까 말이야
4. 근데 그래놓고도 부실하게 가네
5. 네이버가 다 그렇지..┐-

대략 이런 방식으로 생각이 흘러갑닞다

다음에는 다음블로거, 등등 다른 곳도 문제를 올려주세요

헛, 댓글이 많아서 보니 역시 살짝씩 디씨냄새가 풍기는 댓글이 있네요~
뭐, 저번분들 댓글 일일이 남기다보면 끝이 없다는 것은 잘 아실테니,
그냥 '휠을 아래로 내리세요' ^^
그나저나 공플님 말대로 갑자기 네이버가 '저작권' 예기하니 웃길뿐입니다.
그렇게 생색내도 결국 뒷마무리는 '네이버'이니까요.

아참, 어제 이스트소프트에서 운영하는 '비즈하드'에 가입했습니다.
LG쪽 웹하드만 이용하다가, 비즈하드에서 50G나 되는 용량을 2개월씩이나 무료로 제공해주길래
잠깐 이용해봤는데, 나름 괜찮은 것 같습니다.
음.. 아마 2개월씩 제 계정, 아버지, 어머니 순으로 돌아갈 것 같은 불길한 예감이 드네요 ㅎㅎ

저도 네이버가 말하는 저작권을 보고 도아님과 같은 생각을 했습니다.
당장 권력을 행사할 수 있는자의 저작권만 지켜주고 일반 사용자의 저작권은 무시하는 느낌이요.
온라인에서도 권력은 네티즌들에게 나오는것인데.. 아무튼 우리나라에서 민주주의는 온라인 오프라인 다 소용없나봅니다.

리플을 보면 답답합니다. 독서인구가 줄다보니 독해력이 떨어지는것 같습니다.(논술열풍은 결국 헛짓?)
게다가 돈이면 ok 라는 사고때문에 도덕&법&배려(펌로거의 뻔뻔함은 정말...)를 잊어버린 모양입니다. 성격도 옛날보다 급해진것 같습니다. 도아님 이러다가 고혈압으로 쓰러지는건 아닌지 걱정되네요.

위에 읽어 보니, 말그대로 강자에게 약한 모습을 보여주고 있는 네이버라는 느낌이 강하게 드네요
예를 든게 저작권협회에서 권익보호를 행사하고 있는 영화/음악/소설/사진이니 말이죠

전에도 적은 내용이지만, 저작권협회에서 위임을 받아 일하는 변호사 협회를 보고 있으면
저작자/가수가 재주를 부리면 저작권협회 / 변호사만 돈을 버는 희한한 구조가 되어 버린
대한민국의 현실이 오히려 더 급하게 고쳐야 하지 않을까 생각이 됩니다.

돈에 눈이먼 어른들을 피하기 위한 아이들의 몸부림 마저도
돈줄로 만들어 버리는 어른들의 행위를 보면서, 어른이 되어버린 자신의 참으로 찹찹하기만 합니다.

여름하늘 님의 블로그를 방문하다가, 우연히 도아 님의 블로그를 알게 되여 이렇게 댓글을 답니다.

조각모음 유틸을 찾다가 이 블로그를 통해서 Jkdefrag를 알게 되어 사용해보니, 무료지만 좋네요.^^

그런데 저기 맨 위에 폐기일라고 해서...^^;

그럴 가치도 없는 생물이라고 생각하는데, 님께서 너무 호강시켜 주시는군요.^^

좋고 옳바른 정보 잘 알고 갑니다. 앞으로 자주 방문하겠습니다.^^

저는 이제껏 형성한 이웃들도 있고, 포스트도 가벼운 마음으로 편하게 쓸 수 잇어서 네이버에 블로그를 운영하고 있습니다만,, 솔직히 블로그 홈에 대문짝만하게 박혀있는 저작권 관련 로고는 기가 막히더군요.. 전 우유가 코로 나오는줄 알았습니다(...)

지금 (10월 27일 12시 8분기준)IT·컴퓨터 카테고리에서 [오늘의 TOP 10]에 7위를 먹고 있는 포스트 제목이 [StarCraft 1.15.1 립버젼 다운~!]이군요. 한눈에 '립버전 다운'과 손바닥이 동시에 보이니 참 느낌이 묘합니다(...)

.......역시 네이버라는 느낌입니다(.....)

후후 올만에 댓글답니다.
요즘도 글 파악안하고 징징대는 분들이 많네요.
도아님과 토론이 안된다라... 뿜었습니다.
반대의견을 정확한 근거와 함께 달아보세요. 토론이 되나 안되나..
맨날 양비론 양비론 양비론..
양비론이 공정해보이지만 제일 말도 안되는 거지요.
네이버 나쁘다. 그렇지만 다음도 그런다. 다음도 까라 ㅡㅡ;;;
이런사람들이 교통법규로 잡히면 다른차는 왜안잡냐고 따질 분들이지요.

여기서 토론하고싶으면 지금 새로 나온 네이버의 정책이 어째서 정당한지만 피력하면 되지 싶은데요.

네, 2개월동안 50GB를 준다는 것은 파격적이지 않을 수가 없는 조건입니다,
저 역시, '이스트소프트'라길래 보지도 않고 넘어가려 했으나
막상 이용해 보니 정말 '최곱'니다.
기존엔 Adrive 쓰고 있었는데, 전용 프로그램이나 기타 등등 면에서 디자인도 좋고
'매우' 쓸만한 것 같네요.
개인적으로 이스트에 대해 그다지 긍정적인 시각은 없었으나,
이번 웹하드로 급긍정적인 시각을 갖게 되었네요 ㅎㅎ.
그나저나 Adrive에 있는 자료 옮기러 가야겠습니다^^
아마, 2개월이 끝나고 나면 Adrive로 다시 가야겟죠 ㅎㅎ

네, 저도 첨엔 가격만 보고 매우 놀랐습니다.
LG데이콤 웹하드 잠깐 사용하다가, Adrive사용하고 있었는데,
'무료'에 익숙해서인지 비싸보이더군요. 더군나나 데이콤보다도요.
그래서 일단 1개월 정도 사용하다가,
괜찮으면 그냥 쓰고 별로면 Adrive로 다시 가야 할 것 같습니다.

저도 네이버 펌로거들의 불펌질을 썩 좋아하지 않고, 그걸 방치하는 네이버도 맘에 안들지만 최근 올라오는 도아님 글을 보면서 좀 한쪽으로 치우친 생각을 하시는 것이 아닌가 싶어 댓글 남깁니다.

네이버에서 펌로거에게 보낸 메시지는 '네이버 게시중단 조치는 도아 측의 요청에 의한 조치일 뿐, 고객님의 게시글 내용이 반드시 부당하거나 불법임을 의미하는 것은 아닙니다.'입니다. 이 문장을 조금 잘못 해석하고 계시지는 않나 싶습니다.

네이버에 접수되는 저작권 침해 신고는 한두건이 아닐 테고, 이를 모두 모니터링할 수는 없습니다. 따라서 불법이 아닌 글임에도 게시중단 조치가 취해질 가능성이 있습니다. 이러한 가능성을 염두에 두고 만든 문구가 위 문구라고 생각합니다. 이는 "일단은 도아측에서 게시중단을 요구하였기 때문에 불법으로 간주하고 게시중단 조치를 취하기는 하였으나, 아직 네이버측에서 해당 글이 불법임을 확인하지 못했으므로 네이버측에서 이를 불법이라 할 수는 없다. 만약 부당한 조치라고 생각되어 이의를 제기하면 확인하겠다."라는 뜻일 것입니다. 이를 "불법으로 퍼온 글이 반드시 부당한 것도 불법도 아니다"라고 해석하는 것은 해석에 오류가 있는 것 같습니다.

다른 부분 또한 '일단 네이버는 싫다'라는 생각을 바탕하고 있어, 너무 편협한 사고가 되어버리지 않았나 싶어 우려스럽습니다. 옳지 않은 것에 대해 문제제기를 하는 것은 분명 필요한 일이지만, 이것이 감정적인 '비난'이 되어버려서는 곤란하다고 생각하기에 짧은 의견 남깁니다.

[다른이야기]
그래도 장사에 능하여서, 검색포털로 시작하여 여직 연명하고 있지 않습니까..
글에 큰 의미 두며 장사하는 그런 기업이 몇 이나 되겠습니까.
아이러니? 하지만, 뭐 저런 이슈?꺼리라도 만들며,
이런 우리 시장도 이렇게라도 살아나가야 된다 생각합니다.

날카로운 이빨을 드러낸 국제하이에나가 아시아로 한국으로 몰려 옵니다.
저도 엑티브엑스.위피 싫어, 좀 큰물에 나아가 싸워서 이겨라 하고 싶지만 그러기엔 능력 부족같기도하고..
앞으로 계속 구글이, 외산폰이, 해외금융이 몰려 옵니다.
네이버정도야..ㅋㅋ 저작권? 이야기 하는 우리 나라가 좀 우습긴 합니다.
아직 외국에 비해 지지지지지난년을 살아가는것만 같기도 하고요..
말안되는 소리 %거려도 팔아먹지나 않고 운영하는 싸이트가 남아있기를 바랍니다.

와 좋은글 잘보고 갑니다

앞으로 저작권관련법에관한 글 많이 올려주세요

좋은 정보 얻고 갑니다

도아님

네이버 음원 작권에 관련해서

100분 토론에 의견을 써 볼까 하는데

괜찮을까요?

네이버와 저작권이라.. 불펌의 중심에서 저작권을 외치는군요 ㅋㅋ