도로 위의 사람까지 보이는 위성지도

위성 지도

해상도가 가장 뛰어난 위성사진을 제공하는 서비스는 구글도 Microsoft도 아니다. 영국, 그것도 런던이라는 지역적인 한계가 있지만 도로위의 사람까지 상당히 선명한 위성 사진을 제공하는 서비스가 있다. 바로 영국의 192.com이다. 192.com은 런던 450 평방 Km를 픽셀당 3.8cm까지 확대해 볼 수 있는 슈퍼 줌 기능을 제공한다.

목차

위성 지도

위성 지도라고 하면 역시 구글 맵을 상상하는 사람이 많다. 이제 생긴지 10년 정도 밖에 안되는 기업이 구글(BackRub 제외)이다. 그러나 이런 기업이 세계적인 기업으로 성장할 수 있었던 이유 중 하나는 바로 "다르게 생각한다"는 점이다. 이런 다른 생각은 Google이 발견한 10가지 진실이라는 구글의 경영 이념에도 잘 나타나있다. 그래서 사람들은 이 하면 다르다라는 생각을 가지게 된다. 이 하면 다른 서비스 중 하나는 바로 지도와 위성을 결합한 구글 맵에도 그대로 나타난다. 국내에는 당시 지도라고하면 ActiveX로 떡칠을 한 서비스가 주종이었지만 구글 맵은 ActiveX를 사용하지 않고도 국내의 어떤 지도 서비스 보다 우수한 지도 서비스를 제공했다(물론 국내 사용자에게는 그림의 떡이다).

그러나 요즘 이런 지도 서비스는 단순히 위성 사진과 지도를 결합한 것에서 벗어나 이제는 해상도 경쟁으로 이어지고 있다. 지난 10월 Microsoft는 디지탈글로브(DigitalGlobe)와 다년 계약을 맺고 디지탈글로브의 지구 사진 라이브러리를 자사의 가상 지구 서비스(Virtual Earth)와 라이브 지도(Live Searh Map)에 사용하기로 했다고 한다. 따라서 이제는 지도 서비스도 오프라인계의 거인과 온라인 계의 거인이 속된 말로 맞짱을 뜨는 단계에 까지 온 셈이다. 일단 첫 시작점을 끊고 최근에 지오아이(GeoEye)의 이미지에 대한 독점적인 사용권을 확보한 구글이 당분간 유리한 고지를 점령한 것처럼 보인다.

그러나 해상도가 가장 뛰어난 위성사진을 제공하는 서비스는 Microsoft도 아니다. 영국, 그것도 런던이라는 지역적인 한계가 있지만 도로위의 사람까지 상당히 선명한 위성 사진을 제공하는 서비스가 있다. 바로 영국의 192.com이다. 192.com런던 450 평방 Km를 픽셀당 3.8cm까지 확대해 볼 수 있는 슈퍼 줌 기능을 제공한다. [출처: 구글 vs. MS 위성사진 해상도 경쟁, 승자는 누구?]

192.com의 지도 서비스에 접속한 뒤 왼쪽의 링크(예: Tower Bridge)를 클릭하면 그림처럼 사람과 그림자까지 나타나는 위성 사진을 볼 수 있다. 여기서 한 단계를 더 축소하면 "구글 맵에서 제공하는 정도의 위성 사진이 된다"는 것을 알 수 있다. 런던이라는 제한 된 공간이기는 하지만 이 지도를 보면서 느낀점은 이제는 길거리의 애정 행각(?)도 가려서 해야하는 시대가 온것이 아닌가 하는 생각이 든다.

최대 확대 사진

구글 런던 192.com 런던
구글 뉴욕

구글 맵의 런던 최대 확대 사진은 거의 형체을 분간하기 힘들다. 해상도가 낮은 사진을 확대해서 보여주기 때문이다. 반면에 192.com의 최대 확대 사진은 얼굴을 알아 볼 수 있을 정도로 선명한 것은 아니지만 건물의 형체와 사람의 형체가 아주 뚜렸한 것을 알 수 있다. 런던은 해상도가 떨어질 수 있기 때문에 뉴욕을 최대 해상도로 확대해 봤다. 차량 및 건물은 형체가 분명하지만 192.com의 런던 사진을 1단계 축소한 듯 보인다.

1단계 축소 사진

구글 런던
192.com 런던
구글 뉴욕

1단계 축소한 런던 사진도 그리 선명하지 않다. 아마 런던도 아주 상세한 위성 사진을 제공하는 것이 아니라 2단계의 사진을 확대해서 보여주는 듯하다. 반면에 ``192.com`의 사진은 상당히 선명하다. 또 자세히 보이지는 않지만 사람 역시 잘 보인다. 구글 맵의 뉴욕 사진도 비슷하다. 건물과 사진은 상당히 선명하다.

2단계 축소 사진

구글 런던
192.com 런던
구글 뉴욕

2단계 축소 사진으로 가면 구글 런던도 꽤 선명해 진다. 물론 크기가 작아져서 차들이 아주 작은 상자로 보이지만. 192.com의 사진도 구글의 사진과 큰 차이는 없다. 사진이 조금 더 밝은 느낌을 준다는 것을 빼면. 마지막으로 구글 뉴욕을 보면 구글 런던과 192.com의 런던과는 달리 이제 차도 아주 작아져서 잘 보이지 않는다. 그러나 건물은 아주 선명하다.

관련 글타래

글쓴이
author image
운영체제의 모든 것을 운영하고 있는 IT 블로거. IT 블로거라는 이름은 현재 시국때문에 시사 블로거로 바뀐 상태다. 그러나 나는 아직도 시사와 사회에 관심이 많은 IT 블로거일 뿐이다. 컴퓨터, 운영체제, 시사, 가족, 여행, 맛집, 리뷰등과 살면서 느끼는 소소한 일상이 블로그의 주제이다. 왼쪽의 아이콘은 둘째 딸 다예가 그린 내 모습이다.
2008/10/28 09:51 2008/10/28 09:51
오늘의 글
인기있는 글
조회수 많은 글 | 베오베
댓글 많은 글 | 베오베

Trackback

Trackback Address :: https://offree.net/trackback/2101

  1. Subject : 영국 런던, 4cm 급 항공사진 서비스 개시

    Tracked from Web2.0과 인터넷지도 2008/10/28 11:42 del.

    영국 192.com이라는 회사가 런던지역은 4cm, 그외 영국 전역에 대해서는 12.5cm 급의 정사항공사진 서비스를 시작했다는 뉴스입니다.(via Digital Urban) 아마도 제가 아는 한, 일반인에게 공개된 항공사?

Facebook

Comments

  1. 푸른하늘 2008/10/28 11:43

    제가 1월달에 소개한 사이트네요. ㅎㅎ
    덕분에 기억을 되살렸습니다. 감사합니다~~

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/28 16:25

      앞으로는 지도 이야기는 아예 하지 말아야겠습니다. 대신에 iPod Touch를 이용하 지도 이야기만 할까 합니다. ㅋㅋㅋ

    • 푸른하늘 2008/10/29 08:53

      별말씀을~~ 저는 다른 분들이 지도 이야기 올려주면 너무 기분이 좋아요~~

      아참, iPod Touch로 구글어스 안써보세요??

    • 도아 2008/10/29 08:58

      쓰고 있습니다. 그것때문에 2.1로 판올림했습니다.

      Pod Touch를 이용하 지도 이야기만 할까 합니다. ㅋㅋㅋ

      요 내용이 구글 어쓰에 대한 글을 쓰겠다는 이야기입니다.

    • 푸른하늘 2008/10/29 21:49

      도아님, 이왕 테스트하는 김에 Demyko 라는 걸 찾아서 한번 봐주실 수 있을런지요.

      Blom이라는 회사에서 촬영한 경사사진을 서비스하는 건데요... 유럽 대도시를 가보시면 될 겁니다.

      아... 물론 무료일때에 한해서~~~

    • 푸른하늘 2008/10/29 21:50

      아참, 관련 자료는 http://www.blomasa.com/en/news/news-archive/2008-10-27 를 읽어보시면 됩니다~

    • 도아 2008/10/30 10:11

      지금 설치했습니다. 물론 사용은 아직 안했습니다만... 사용해 보고 글을 올리도록 하겠습니다.

  2. 아카사 2008/10/28 12:20

    해상도가 위험하다고 생각될 정도로 높군요;;;
    한번 들어가 봤는데,, 스키드 마크 남기며 미끄러지는 차를 발견했습니다.,..ㄱ-;;
    언제찍은 위성사진인지 안다면 자기 자신을 찾을 수 있을지도 모르겠네요...

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/28 16:26

      지금도 위험하지만 조금 더 세밀해지면 더 재미있겠다는 생각도 들더군요.

  3. 회색코끼리 2008/10/28 15:33

    영화 [이글아이]가 실존하고 있었던 겁니다.!!!! 꺄~~~~

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/28 16:26

      오늘 재미없다는 글을 읽었는데 또 이글 아이가 나오는군요.

  4. 공상플러스 2008/10/28 16:37

    우리나라 같으면... 안기부에서 한명이 쳐들어와 손톱밑에 42개의바늘을 꽂을 일이군요

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/28 17:27

      그쵸. 우리나라는 지도는 국방에서만 사용되니... 저정도면 북한을 돕기위해 만들었다는 죄목을 쒸우면...

    • 길바라기 2008/10/28 20:45

      그러면 21C 김정호가 되겠지요.ㅋㅋㅋ

  5. Prime's 2008/10/28 21:53

    음...
    해상도라고 하면..
    위성은 아니지만.. 허블 망원경을 지구쪽으로 틀어서 관찰하면
    개미까지 보인다고 합니다..(실제로 왠만한 상업/정보기관용 위성에 달린 카메라보다는 성능이 월등히 좋지요..)

    ..
    후에, 허블망원경을 거꾸로 뒤집어서 초고해상도의 위성사진(?)을 얻을수 있는 권리를 선점하고자 경쟁을 하지 않을까.. 합니다..

    ..
    물론, 허블을 뒤집는 일같은건 않하겠죠..
    바깥 보기도 바쁜데 안까지 볼 여력이 있으려나..//

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/29 04:50

      위성은 수명이 있고 그런 위성에는 작고 고성능의 카메라를 다는 것이 효과적입니다. 기껏 위성을 쏘고 무거워서 바로 떨어지면 손해니까요.

  6. myst 2008/10/28 23:24

    영국은 세계에서 가장 CCTV가 많은 나라로 알려져있죠. 얼마전에 테러도 CCTV로 잡았을정도로 흔해빠진게 감시카메라라고 합니다. 유튜브같은데도 돌아보면 CCTV에 찍한 각종 영상들이 돌아다니는데 대부분 영국산입니다. 영국인들은 감시에 대해서 많이 무뎌져서 저런 사진까지 나온게 아닌가 싶어요.

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/29 04:51

      그럴 수도 있겠군요. 국내라면 벌써 사생활 보호 이야기가 나왔을 법합니다.

  7. 덱스터 2008/10/29 11:43

    흠..

    '지켜보고 있다'....

    생각해보니 무섭네요

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/29 12:21

      그쵸. 저 정도면 인상은 확인할 수 없어도 행동은 모두 보이니까요.

  8. 나무닭 2008/10/31 19:06

    저런 기술이 발달하는것이 좋은걸까요?..나쁜걸까요?

    정말 하늘에서 누군가 내려다 보고 있군요..

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2008/10/31 19:59

      좋을 수도 있고 나쁠 수도 있다고 봅니다. 한 예로 방법 카메라가 사생활 보호에는 문제가 되지만 범죄 예방에는 도움이 되니까요. 기술은 그 자체가 문제가 아니라 사용하는 사람의 문제로 귀결되는 것 같습니다.

(옵션: 없으면 생략)

글을 올릴 때 [b], [i], [url], [img]와 같은 BBCode를 사용할 수 있습니다.