ReadyBoost용 메모리 구입기

비스타 ReadyBoost 기능 때문에 이번에 따로 ReadyBoost용 플래시 메모리를 구입하게 되었다. 2G를 보내자 다가온 4G에서 주운 4G의 플래시 메모리도 ReadyBoosy에 사용할 수 있지만 무작위 읽기 속도가 10M 정도 밖에 나오지 않고 MLC 방식이라 무작위 읽기 속도가 30M 이상의 SLC 제품을 구입하게됐다. MLC(Multi Level Cell)와 SLC(Single Level Cell)의 기술적인 차이점은 나중에 설명하기로 하고 여기서 두 메모리의 장단점만 먼저 살표 보도록 하겠다.

항목 SLC MLC
속도 빠름 느림
호환성 높음 낮음
안전성 높음 낮음
가격 높음 낮음

위의 표에서 알 수 있듯이 SLC는 MCL에 비해 가격이 비싸다는 것을 빼면 모든 점에서 더 나은 성능을 보이고 있다. 따라서 ReadyBoost용 플래시 메모리는 MLC 방식 보다는 SLC 방식이 유리하다. 물론 SLC 방식보다 더 빠른 MLC라는 제품(읽기 19M, 쓰기 11.5M)도 선보이고 있지만 실제 확인해 보면 그래도 SLC 방식이 더 빠르다.

일단 플래시 메모리를 구입하면서 먼저 염두에 두었던 제품은 minerva님이 USB 플래시 메모리와 Vista ReadyBoost라는 글을 통해 소개해 준 SUM-2GPS였다. 이 제품은 빠르다는 평은 있지만 시중에서는 구할 수없었다.

따라서 외국의 벤치마크를 보고 무작위 전송 속도가 빠른 제품을 확인하던 중 다음과 같은 제품들이 눈에 띄었다. 이외에도 여러 제품이 있지만 A-Data는 국내에서 쉽게 구할 수 있는 제품이고 Kingstone은 쉽게 구할 수는 없지만 무작위 읽기/쓰기 속도가 너무 빨라 인상적이었기 때문이다.

동작제품0.528821285122048819232768
무작위 읽기A-Data PD70.981.031.201.794.7017.4868.70273.581092.90
Kingston Elite0.50.540.751.635.5322.1888.48354.071418.04
무작위 쓰기A-Data PD718.6218.7318.9619.8224.0641.55111.49393.031518.23
Kingston Elite172.90174.65108.65115.02206.69792.303266.4612896.5854270.77

Kingston Elite의 무작위 쓰기 속도를 보면 다른 플래시 메모리에 비해 무려 30배를 훌쩍 넘기고 있었다. 과연 이 수치가 가능한 것인지 의아했지만 어차피 국내에서 구할 수 없는 제품이라 일단 A-Data PD7로 마음을 잡았다. 그리고 최저 가격을 알아 보던 중 눈에 띈 녀석이 스카이디지탈의 SKY-DRVx2 SLC 스윙 듀오였다. 일단 플래시 메모리의 뚜껑이 일체형(스윙)이라 마음에 들었고 듀얼 밴드라는 점도 마음에 들었기 때문이다.

그런데 정작 중요한 정보인 메모리 속도는 제품 설명에 포함되어 있지 않았다. 결국 스카이디지탈에 전화해서 이 메모리의 속도를 알아봤다. 이름을 보면 듀오가 있고 쿼드가 있는데 두 제품의 속도차이는 없으며, 용량만 4G(듀오), 8G(쿼드)로 달랐다. 또 '순차 읽기/쓰기 속도는 23M/13M'이고 '무작위 읽기/쓰기 속도는 23M/4M'라고 한다.

사실 플래시 메모리의 읽기 속도는 순차 읽기나 무작위 읽기나 거의 비슷하게 나온다. A-Data의 순차 전송 속도는 읽기 30M 쓰기 20M 이상 나오기 때문에 당연히 [A-Data의 MyFlash PD7(4G)]를 구입하게되었다.

ATTO 벤치 결과
A-Data ZyRUS PQi
33.4/20.9 13.7/3.8 17.3/3.6

내가 가지고 있는 플래시 메모리의 순차 읽기/쓰기 속도이다. A-Data의 속도가 단연 빠르다. 반면에 순차 읽기 속도는 ZyRUS 보다는 PQi가 더 빠르다는 것을 알 수 있다.

A-Date와 ZyRUS의 순차/무작위 읽기 속도
A-Data
ZyRUS

A-DataZyRUS의 순차 읽기 속도와 무작위 읽기 속도를 비교해 보면 알 수 있지만 읽기 속도는 거의 같다. 반도체 메모리의 주소를 무작위로 접근(Random Access)하기 때문이다.

관련 글타래

2007/07/25 12:17 2007/07/25 12:17
글쓴이
author image
운영체제의 모든 것을 운영하고 있는 IT 블로거. IT 블로거라는 이름은 현재 시국때문에 시사 블로거로 바뀐 상태다. 그러나 나는 아직도 시사와 사회에 관심이 많은 IT 블로거일 뿐이다. 컴퓨터, 운영체제, 시사, 가족, 여행, 맛집, 리뷰등과 살면서 느끼는 소소한 일상이 블로그의 주제이다. 왼쪽의 아이콘은 둘째 딸 다예가 그린 내 모습이다.
오늘의 글
인기있는 글
조회수 많은 글 | 베오베
댓글 많은 글 | 베오베

Trackback

Trackback Address :: https://offree.net/trackback/1050

  1. Subject : [간단리뷰] BMK Memorive New slim 8GB

    Tracked from To live like a Dust.. 2008/01/29 14:59 del.

    도아님의 디직스 코리아 USB HUB and READER에 관한 글을 읽다가 문득 궁금해서 오래전에 구매한 UBS 메모리스틱을 테스트해보았다. 내가 쓰는 제품은 BMK 사의 Memorivw New slim 8GB 로, 제조사 홈페이지..

  2. Subject : TT16으로 테스트한 myssd에 레디부스트와 페이징 파일 설정

    Tracked from 음주의 개인블로그로 포함하고 있는것은 잡설과 투덜거림과 욕망과 비전문성, 트랙백과 쓸데없는 생각과 사진의 B컷과 흘러간 이야기 그리고 개인의 사생활도 쓴다. 모두다 2009/03/25 01:24 del.

    저의 경우 푸닥이삼촌님의 팁을 보고 램디스크설정을 해서 윈도우 임시 파일 폴더와 인터넷 임시 파일 폴더를 할당하고 페이징 파일을 생성하지 않고 모두 램에 올려 사용하고 있었습니다. 전?

Facebook

Comments

  1. 라임에이드 2007/07/25 14:00

    지금 다나와에서 DDR2 1기가(혹은 512*2)가 대략 4~5만원 선인데요,
    램 1기가 증설보다 플래시 메모리 4기가 증설이 더 속도에 도움이 될까요?
    어떤 조건에서 저 제품이 메리트가 있을지 궁금하네요.

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2007/07/25 16:39

      1G 메모리에 1G를 추가하는 것보다는 4G 캐시를 추가하는 것이 더 나을 것 같습니다. 그러나 저처럼 4G인 사람에게는 별효과가 없는 듯 합니다. 사실 이 메모리를 구입한 것은 눈에 띄는 성능향상을 바래서 산 것이 아니고 QAOS.com에 ReadyBoost에 관한 글을 쓰기위해 구입한 것입니다.

      ReadyBoost 지원 메인보드는 성능 향상이 큰 것 같더군요.

  2. Arashiel 2007/07/25 14:17

    저도 PD7 노리고 있는데 학생이 선뜻 사기엔 가격이 부담스러워서 ㅜ.ㅠ

    perm. |  mod/del. reply.
  3. 푸른꿈 2007/07/25 16:43

    레디부스트 쓰면 성능이 많이 향상될까요?
    받으시고 체감 성능도 부탁해요...^^;;;;
    저도 살까 고민중입니다...--;

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2007/07/26 06:55

      메모리가 크기때문인지 체감 성능은 거의 없는 것 같습니다. 하드 디스크와 플래시에서 계속 데이타를 읽는 것으로 봐서는 잘 동작하는 것 같지만 그리 큰 효과는 없더군요. 아직 확인하지 못한 부분이 있으므로 이 부분까지 확인한 뒤 다시 글을 쓰도록 하겠습니다.

  4. Prime's 2007/07/26 08:20

    2G에 2만원대 정도라면 살만할것 같은데요..

    연타 3번이나 댓글을 남기고 갑니다~

    램도 업글하고 레디부스트도 쓰고..

    ...... 총알이 남아나질 않겠군요;

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2007/07/26 09:44

      4G에 5만원 정도이니 2G면 2만원대 아닌가요? 확인을 안해봐서요.

  5. 허영조 2007/07/27 12:21

    1G당 유저님들께는 추천드립니다.

    MemoRive 1G USB 메모리를 꼽아 사용을 했었습니다.

    다음은 제 시스템사양입니다.

    cpu : AMD 모톤 2500+ (노오버, 3200 으로 몇일 돌렸으나 오락을 안해서 노오버로 사용중입니다.) 잘만쿨러 저소음모드
    main : asrock 보드
    그레픽 : ati 9600 128m
    ram : DDR3200 512m * 2ea
    HDD : 삼성 160G *2ea

    시스템사양이 요즘 사양에 비해 저사양이나 비스타 구동시 만족할만한 퍼포먼스를 보여주고 있습니다.

    이 사양에 MemoRive 1G USB 를 꼽으니 전반적으로 약간의 빠르게 실행됨을 느낄수 있었습니다.

    집에서 사용중인 컴퓨터에는 프로그램을 알송, 알집, kmp, 델파이, 오피스2007, 마누라가 사용하는 가계부, 포토샾(마누라가 사용) 정도이고 오피스2007에서 아웃룩2007이 처음 구동시 매우 느리던 것이 빨라져 만족중입니다.

    좀 더 비교는 프로그램을 많이 깔지 않아서..

    음..비유를 하다면 HDD를 5200rpm을 사용하다 7200rpm 으로 사용시 처음에 오~ 약간 빨라졌는데..좀 쓰다보면..무감각해지는..그런 느낌입니다.

    요즘 usb 메모리 한두개씩은 가지고 계신분도 많을테니 만원으로 약간의 성능 향상을 맛보실분은 좋은 선택이라 할 수 있습니다..^^

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2007/07/28 07:30

      제가 예전에 사용하던 컴과 거의 비슷하군요. 메인보드가 나가서 쓰지 않고 있는 놈인데. 한번 사용해 봐야겠습니다.

  6. 클레사 2007/09/04 14:14

    글에 약간 착오가 있네요.
    무작위 쓰기에서 Kingston Elite가 가장 좋다고 적어 놓으셨는데,
    참고하신 벤치마크 기사를 보면 Kingston Elite가 가장 성능이 떨어진다고 나와 있네요.

    무작위 읽기: A-DATA, ATP, Buffalo, Super Talent, Patriot, and both drives from Corsair
    무작위 쓰기: A-DATA, ATP, Buffalo, Super Talent, Patriot and Corsair
    가 좋은 성능을 보인다고 합니다.

    좋은 글 감사합니다.^^

    perm. |  mod/del. reply.
    • 도아 2007/09/04 14:25

      참고하신 벤치마크 기사를 보면 Kingston Elite가 가장 성능이 떨어진다고 나와 있네요.

      제 착오는 아닙니다. 벤치 데이타에는 Kingston Elite가 가장 좋은 성능을 내고 있었습니다. 저는 글을 읽지 않고 데이타만 확인했는데 본문에는 Kingston Elite가 가장 떨어지는 것으로 나온 모양이군요. 확인한 뒤 수정하도록 하겠습니다.

      좋은 정보 감사합니다.

  7. 김영욱 2007/12/09 17:20

    데이터를 잘못보신것 같네요. 데이터 값은 속도가 아니라 시간입니다. 즉, 작을수록 좋은것입니다. 원글의 본문에도 설명되어 있습니다.

    perm. |  mod/del. reply.

댓글로 기쁨을 나눠요!

(옵션: 없으면 생략)

글을 올릴 때 [b], [i], [url], [img]와 같은 BBCode를 사용할 수 있습니다.