저도 비슷하게 생각합니다. 삼성이 망한다고 망할 나라면 새로 시작하는 것이 더 낫습니다.

예... 언론에서 자주 사용하는 방법입니다. 이건희의 잘못을 삼성으로 돌리고,,, 삼성이 망하면 안되니 감싸 주자는 논리죠.

글쎄요. 저는 모순이라고 생각하지 않습니다. 제가 보기에는 지나치게 상대를 미워함으로서 그릇된 것을 바로 잡으려는 노력보다는 상대를 죽여려고 하는 부분에 더 치중하고 있는 것으로 보입니다. 저는 기본적으로 "빠"나 "까" 모두 좋아하지 않습니다.

꿈틀님이 이야기하는 사람들은 모두 TNM 소속입니다. 이 문제를 해결하려면 TNM에서 삼성 광고를 하지 않거나 TNM 소속 블로거가 TNM을 탈퇴하거나 해야 겠죠. 그러나 TNM이 삼성 광고를 계속한다고 해도 TNM을 탓할 생각은 없습니다.

저는 남을 바꿀 생각은 없습니다. 제가 바뀌고 바뀐 제가 옳다면 따라 올 것이라고 생각합니다. 그래서 남을 바꾸려고 하기 보다는 제가 바뀔려고 하죠. 싸움에서 가장 중요한 것은 전투력이 아닙니다. 아마 이 부분이 차이겠지요.

그리고 댓글의 부분은 논의를 끊냈습니다. 그 이유는 간단합니다. 자신의 잘못을 인정하지 않으면 그 이상의 토론은 의미가 없습니다. 이미 토론이 아닌 논쟁이니까요.

너 앞으로 잘해 넌 나뻐 넌 나쁜놈이야 넌 죽일놈이야 넌 쌔려 죽일놈이야.

모든 말이 다 똑 같은 말이라고 하면 이 말의 차이를 이야기하는 것이 어떤 의미가 있을까요?

용돈벌이를 위해 개짓 자금원이 되라고 광고한다? 이게 모순이 아니라니요.. 허허 정말 궤변도 이런 궤변이 있을까요.

지난번도 마찬가지고 이번도 마찬가지지만 이런 말을 한적이 없습니다. 지난번처럼

너 앞으로 잘해 넌 나뻐 넌 나쁜놈이야 넌 죽일놈이야 넌 쌔려 죽일놈이야.

이 모든 말이 같은 말이라면 더 이상 말을 할 필요가 없겠죠. 글을 자세히 읽고 글의 본의를 이해하고 글을 쓰시기 바랍니다. 역시 토론이 아닌 논쟁, 더구나 그 논점을 잘못 이해고 곡해해서 쓰는 댓글까지 답변을 할 생각은 없습니다.

한 가지 분명한 것은 꿈틀님을 통해 삼성의 부당함을 아는 사람 보다는 그 반대로 가는 사람이 더 많을 수 있다는 것은 알고 계시기 바랍니다.

싸움에는 전술과 전략이 필요합니다. 꿈틀님처럼 정제되지 않은 언어로 싸우는 사람도 분명히 필요합니다. 특히 지난 TNM 문제처럼 단기 접전에는 아주 효과적입니다. 그러나 단기접전에 이긴다고 전쟁에 이기는 것은 아닙니다.

사람들이 삼성 소비를 멈추지 않는 이유는 그 사람들이 바보래서가 아닙니다. 몇 십년 삼성에 의해 세뇌되었기 때문입니다. 이들의 세뇌는 꿈틀님의 정제되지 않은 언어로는 깨지지 않습니다. 깨지기 보다는 오히려 더 숨어 버립니다. 세뇌를 깨는 유일한 방법은 다른 세뇌입니다. 이 부분에 대해서는 따로 글을 올릴 생각입니다.

제가 삼성에 대한 비판을 멈추지 않고 계속하는 이유, 그리고 그 언어의 사용에 주의하는 이유, 그리고 삼성 소비를 멈추지 않는 사람과 끊임없이 대화하는 이유는 세뇌를 깨는 가장 효과적인 방법이 이 방법이기 때문입니다.

화무십일홍이라고 합니다. 삼성 제국의 말로는 저는 "거의 다 왔다"고 생각합니다. 지금은 서로가 서로의 방법으로 삼성 제국을 무너트리기 위해 더 효과적으로 노력할 때이지 "서로의 방법이 틀리다"고 싸울 때는 아닌 것 같습니다. 무엇이 더 효과적인 방법인지는 꿈틀님이 생각해 보시기 바랍니다.

참고로 사람들이 삼성 제품을 사용하지 않도록 하는 가장 좋은 방법은 삼성을 욕하는 것 보다는 삼성 제품이 왜 좋지 않은지를 증명하는 것입니다.

그리고 역시나 뜬구름 잡는 낙관론(삼성제국의 말로는 거의 다왔다)으로 논점을 흐리려 하시는 군요. 상식의 목소리에는 경청하지 않고 몰상식에 세뇌당해왔던 십수년의 실증사례들은 아주 개무시 해버리시는 군요.

무엇이 낙관론인지요? 사실입니다. 이건희 사후의 삼성은 현재와 같은 위상을 유지하기는 힘듭니다. 따라서 지금이 삼성을 부술적기죠. 바로 이런 부분들에 대한 인식의 차이가 이런 논란을 불러오는 것입니다.

이 말씀은 삼성사태를 푸는 해법이 결코 되질 못합니다. 삼성의 개짓에 자금원이 되지 않아야한다는 아주 간단한 상식을 실천하지 못하는 한국인의 천박한 도덕불감증이 삼성문제를 풀지못하고있는 원인의 핵심이니까요.

그러니 글의 본의를 이해하고 글을 쓰라고 한 것입니다. 삼성불매가 중요하지만 "삼성불매"를 외친다고 사람들이 삼성불매를 하는 것이 아닙니다. 그러니 가장 효과적인 방법은 그 제품 자체가 나쁘다는 것을 입증하면 됩니다. 삼성불매를 위해 "거친언어로 쓰지말라고 욕하는 것"과 "증명하는 것" 어느 것이 효과적인지는 주지의 사실입니다.

마지막으로 꿈틀님은 꿈틀님의 주장에 동조하는 사람까지 적으로 만들어 가고 있다는 것은 아시겠죠? 남이 꿈틀님과 똑 같을 수는 없습니다. 저 역시 기본적으로 "삼성제품을 불매해야 한다"고 생각하고 그렇게 하고 있습니다. 그러나 전술적으로는 꿈틀과 같은 배를 타기는 힘듭니다. 제 답글은 여기서 마무리하겠습니다.

삼성, 현대가 아니라 재벌이 사라져야죠. 나중에 재벌과 대기업에 대한 글을 따로 올리겠지만 우리나라는 재벌을 대기업으로 아는 사람들이 많더군요. 대기업은 필요하지만 재벌은 사라져야 합니다.

많이 깨끗해 집니다.

자본주의 최고의 권력은 역시 자본입니다. 그러니 방법이 없죠. 다만 이 자본을 통제할 수 있는 사람은 자본의 주인인 소비자입니다. 즉, 소비자가 현명해 져야 자본을 통제할 수 있습니다.

총등학교때부터 삼성이 1등 기업이라는 세뇌를 하기 때문인 것 같습니다. 그래서 나이 어린 학생들도 삼성이라고 하면 다 좋은 것으로 생각하더군요. 기본적으로 저는 이런 인식부터 바꿔야 한다고 생각합니다.

예. 이명박 정부의 한계도 여기에 있죠. 절대 깨끗해질 수 없는 사람들의 모임이라는 점.

아마 투명해 지는 것이 망하는 것과 같은 의미일 것입니다. 투명해지면 망할 기업이니까요.

삼성의 특징입니다. 한번 삼성에 다니던 사람들은 그 자부심이 대단합니다. 또 그렇게 만들기도 하고요... 그래서 더 무서운 병폐인 것 같습니다.

ㅁㅁㅁ//
머리를 망치 이외의 용도로도 좀 사용하시기 바랍니다.

삼성의 특징입니다.

라고 했지

그 선배의 특징이 삼성의 특징입니가?

라고 하지 않았습니다. 그런데 이 차이를 모르겠죠. 그 이유는 님은 머리를 주로 망치질 하는데 사용하기 때문입니다. 머리를 다른 용도로도 사용해 보세요.

저도 같은 생각입니다. 세상을 바꾸려면 내가 변해야 하고, 내 변화가 옳다면 그 변화를 따르는 사람도 반드시 있으니까요. 많은 선지자가 하는 실수 중 하나가 바로 이런 부분이라고 생각합니다.

제 주변에도 그런 사람이 많습니다. 마치 무슨 대단한 벼슬을 한 것처럼 생각하죠. 그런데 이런 인식이 심어진 것은 절대 한세대가 되지 못합니다. 따라서 얼마든지 바꿀 수 있는 부분이라고 생각합니다.

글을 읽어 보면 아시겠지만 삼성이 없어지기를 바라는 글이 아닙니다. 삼성이 없어져도 나라는 망하지 않는다는 글이며, 더 중요한 것은 상성이 망하는 것이 아니라 이건희가 망한다는 것이라는 글이죠.

무슨 이야기를 하시는 것인지요? 누구랑 멱살 잡이를 한다는 것인지 이해가 되지 않는군요.

삼성의 이미지를 기업주의 이미지와 혼합하는 전략때문입니다.

예. 저도 답답합니다.

글을 쓰려면 알고 쓰시기 바랍니다. 님이 모르는 것은 다 소설인가요? 그리고 당시 삼성차는 1년에 수조원의 적자가 나던 기업입니다. 적자폭이 크지않았다면 그 근거를 제시하시기 바랍니다.

사실 언론에서 쉬쉬하고 있기 때문에 모르는 부분이지 언론에서 까발리면 아마 설자리가 없는 기업이 삼성일 것 같더군요.

예. 기본적으로 재벌이 사라져야죠. 삼성은 그중 가장 큰 재벌이고요.

아마 그 소식이 들리면 삼성이 돈을 먹일 것 같습니다.

삼성. 정확히는 이건희죠. 이씨 일가가 무너질 날도 그리 멀지 않았다고 생각합니다. 이명박 정권에 의해 경제 민주화가 늦어지기는 했지만 막을 수없는 대세이기도 하니까요.

노키아가 무너진 뒤 오히려 핀란드가 살아나는 긍정적인 효과가 있었죠. 재벌이 사라져야 하는 이유이기도 하고요.