제품 리뷰를 하면서 좋은 점만 보일 수도 있고 나쁜 점만 보일 수도 있다고 한 것은 사용하면서 느끼는 부분에 개인적인 차이가 분명히 존재하기 때문이라고 생각했기 때문이며 저 역시 그렇게 느꼈기 때문입니다.

또 리뷰를 할 때는 어떤 블로거께서 그런 얘기를 했었지만 다 나름대로의 존재의 이유가 있을 것이라 생각하고 그에 맞춰서 가급적이면 장점 위주로 잘 사용할 수 있도록 끄집어내는 것이 좋다고 생각이 들더라고요. 물론 장점만 주구장창 내놓는 것보다는 장, 단점을 조화롭게 잘 배치해서 비례를 맞추는 것이 가장 이상적이지만 아무래도 리뷰를 하다보면 그렇게 하기는 어렵지 않을까 생각을 해봅니다.

또한 돈이나 물품을 받고 하는 리뷰에서 정당한 관점에서의 리뷰가 나올 수 없다고 하는 분들도 많지만 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 물론 마케팅으로 하는 리뷰이기 때문에 단점에 민감할 수 밖에 없는 기업의 상황이지만 장점은 살리고 단점은 이렇게 보안해줬으면 하는 방향으로 글을 쓰면 충분히 납득할 수 있지 않을까 하는 생각이 들어서요. 도아님처럼 리뷰를 쓰면서 이런 단점들이 많이 보인다라고 쓸 수도 있지만 도아님의 경우에는 그에 대한 대안도 같이 제시해주지 않습니까? 저 역시 아쉬운 부분에 있어서는 이렇게 해줬으면 하는 얘기도 같이 적어둡니다. 그게 옳다고 보고요. 정말로 아닌 부분에 있어서만 이건 아니다라고 얘기하도록 하지요.

그리고 가끔 어떤 블로거들은 제 리뷰에 단점은 없고 광고식으로 장점만 늘어놨다고 얘기하면서 까대고 다니는데 정말로 제 햅틱2 관련 글들을 다 읽어보셨는지 궁금하더군요. 기능설명의 경우에는 단점을 쓰기가 어렵습니다. 이런 기능이 있다 하는 정도고요. 이렇게 했으면 좋았는데 안되서 아쉽다 정도밖에 표현할 수 없고 제 햅틱2 리뷰들은 대부분 그렇게 쓰여져있는데 그런 글들이나 댓글이 올라오는 것을 보면 글을 제대로 읽지도 않고 그냥 비난하기 위해 쓴 글이라는 것을 쉽게 느낄 수 있네요. 그래서 더 짜증나고 힘빠지는게 아닌가 싶습니다. 뭐 저는 T*옴니아 리뷰에는 참가하지 않았지만 말이죠.

왠지 삼성이 싫으니 그것에 조금이라고 관계되어있으면 무조건 싫고 어떻게든 깎아내릴려고 엉뚱한 곳에 화풀이하는 꼴이 아닌가 하는 생각도 듭니다. 물론 삼성이라는 기업이 잘했다고는 생각하지 않지만 제품이 좋으면 삼성전자의 제품이라도 쓸 수 있는 것이니까요.

최근 어쩌다가 논란의 중심에 서면서 참으로 많은 것들을 느끼게 되었는데 개인적으로는 저를 직접적으로 욕하는 글을 썼던 블로거를 법적으로 고발할까도 생각했다가 취미생활로 하는 블로깅인데 그렇게 할 필요까지야 있을까, 또 이런 취향, 저런 취향 등 다양한 취향들이 있는데 다양성을 존중해줘야지 하는 생각으로 안하고 있답니다. 하지만 정말로 도를 넘어선다면 TNM 파트너 차원에서가 아닌 블로거 학주니로서 조치를 취해볼까도 생각하고 있답니다.

근데 왜 제가 이리도 욕을 먹어야 하는지 도무지 알 수가 없네요. 그렇게 유명한 블로그도 아닌데 말이죠 -.-;

학주니님은 좋은점만 보이셨나보군요... 쩝 보통 WM기기를 쓰면 좋은점만 보이지는 않을텐데요...
진짜 WM모바일 기기를 쓰면서 좋은점만 보였다면 리뷰어로써의 자질은 상당히 불안정하다고 평가될수 있겠네요.
LGT는 어떤지 사실 잘 모르겠지만 사실 삼성핸드폰 최근에 너무 매너리즘에 빠진게 아닐까 할 정도로 예전같지 않더군요... 게다가 삼성의 악행이 일년에도 끊이지 않아서 그의 반감은 하늘을 찌르겠죠...
도아님 블로그 구독합니다. 최근에 민주통신 때문에 알게됐네요.. 고맙다고 해야할까요? ㅋ
원래 유명한건 알았지만요.

과연.. 소설 리뷰어들은 출판사에서 돈을 받고 소설을 리뷰하는지, 게임 리뷰어들은 제조업체에서 돈을 받고 게임을 리뷰하는걸까요?
뭔가 비유가 적절하지 못한다 해도 상관하진 않습니다

거기가 말이 많은게 뭐 때문이죠? 무슨 큰 사건이 있었나요? 다른 블로그의 포스트들을 봐도 잘 모르겠어요. 최근에 블로그를 다시 사용하다 보니. ㅎㅎ

잘 읽었습니다.
돈이란 것이 사람의 자세를 높이기도 하며, 엎드리게 하기도 하지요.
블로그(거)가 갈 길이 멀군요.

이 논란의 중심에 있는 두 블로그는 기차길 레일처럼 만나지 않는 평행선 같아 보여서 끝나지 않을것 같습니다..
감정적이거나 너무 원색비난을 하지 않는 도아님 글 잘 읽었습니다~

블로그 마케팅, 역시 어려워요.

다 읽어보지는 않았습니다..

조금 격해진 감도 없진 않지만..(혹은 전부 이해를 하지 못하거 있거나..)
어쩌면, 성장통이라고 봐도 좋을것 같습니다.

.. 이 이상은 말을 아껴야 할것 같네요^^
뭐가 뭔지.. 참. 하나도 모르겠습니다.^^;;

이번일에 대해서는 관심을 두지 않고 있어서 잘 모르겠군요.

확실한건, 돈을 받고 쓰는 리뷰에 대해서는 읽는 이가 필요한 정보만을 필터링 할 필요가 있다는 것이 사실이겠죠.

그간 블로그 세계에 이러한 이슈가 있었네요. 매일매일 블로깅하는 사람이지만, 워낙 IT혹은 컴퓨터, 휴대폰에 대한 흥미가 별로 없어서 대충 훍고 지났습니다. 오늘 도아 님의 글을 읽고 생각이 많아집니다.

일전에 문성실님의 강의를 본 후 소감을 적은 포스트가 있어 트랙백을 걸고 갑니다.

좋은 글 잘 읽었습니다. ^^

학주니님의 블로그가 유독 공격을 당하는 이유는 모르겠지만, 유명세의 그늘이라고 생각하면 되려나요 ^^;

블로그 마켓팅을 유치하는 것도 능력이고, 그걸 유지 해나가는 노력도 무시 못하는데 눈에 보이는 삼성이라는 브랜드 네임만 봐서 그런게 아닐까 생각이 됩니다.
말도 안되는 말이지만, 얼마 받고 이 글 씁니다 라고 하면 악플이 조금 줄어 들려나요 ^^;(문득 쓰고 보니 연봉은 비밀리에 다들 사는데 라는 생각이 드는군요 ㅎ)

그러고 보니 LG쪽이 이미지 관리는 잘한다는 느낌이 듭니다.

저도 최근에 관련 글들을 읽고 좀 답답했었는데...

문제점을 날카롭께 꼬집어주시네요...

공감가는 글입니다. 확실히 삼성보다는 LG가 기업이미지가 좋긴하죠 ^^;

안 그래도 요즘 이 문제로 시끄럽긴 하던데, 개인적인 표현력 부재로 그냥 보고만 있었지요.

그런데, 가만히 보고 있으면, 합의를 도출할 수 있는 토론 보다는 서로의 평행선을 확인하는 논쟁으로 악화된 듯 싶다는 느낌을 많이 받았습니다.

최근 일련의 사태들을 지켜보면서 여러가지 느낀점이 많네요. 저도 얼마전이었다면 삼성에서 리뷰 청탁(그럴리가 없겠지만-_-^)이 들어왔다면 얼씨구나 하고 참여했을 것 같습니다. 하지만 원래 저라는 인간은 그렇게 열심히 정치적인 의견을 펼치는 인간은 아니지만, 삼성이라는 회사를 좋아하진 않거든요. 도아님 블로그나 다른 블로거분들이 삼성이 해왔던 파렴치한 짓에 대해서 많이 알려주시고 계신 관계로, 뭐든지 금방 잊어버리는 우리나라 사람들의 뇌를 탓하며, 혼자 '삼성이라는 회사는 정말 악질이야!'라고 생각하는 정도죠; 그렇다고 불매운동을 한다거나, 삼성이라서 물건을 사지 않는다거나, 남들에게 삼성 제품을 사지 말라고 하거나 하지는 않습니다-_-;;

그런데 최근 새롭게 깨닫게 된것은 그런 삼성의 해악을 알고 있음에도 불구하고, 계속 삼성 제품을 쓰고, 삼성 제품에 대한 거부감 없이 리뷰를 할 수 있다는 생각 자체가 모순된다는 점이네요. 어떻게 보면 다른 블로거분들 덕분에 더 유기적인 판단을 하게 되었다고나 할까요?

그런데 솔직히 저처럼 별다른 거부감 없이 삼성 제품을 사용하면서 동시에 삼성을 욕하는(혹은 거기에 빌어먹고 사는 언론이나 정부를 욕하는;) 분들도 꽤 많으실 것으로 생각됩니다. 하지만 누군가가 '너의 행동에 모순이 있어!'라고 지적했을때 '그건 미처 생각을 못했네. 앞으로는 언행일치를 해야겠어.'라고 하는 사람보다는 '뭔 개똥같은 소리야? 삼성이 싫은건 싫은거고 삼성 제품이 좋은건 좋은거지!'라고 하는 사람이 (의외로) 많아서 더 큰 논란이 시작된 것이 아닌가.. 그런 느낌이 드네요.

뭐랄까, 자신의 잘못을 대외적으로 인정하기 싫어하는 인간의 심리랄까요?; 물론 진짜로 계속 자신이 옳다고 생각하시는 분들도 물론 많으시겠지만요... 그냥 요새 그런 생각이 들어서 도아님 블로그에 장문의 리플을 남기게 되었네요-ㅁ-;;

좋은 글 잘 읽었습니다. TnM 파트너로써 이것저것 글들을 관심 읽게 읽고 있는데요, TnM을 비난하시는 분들 중 감정적인 증오가 많은 것도 사실입니다만 그래도 귀기울어야 할 것은 있다고 생각합니다. 다음 번 파트너 모임이 있으면 이 부분에 대해서 심도있는 논의가 있을 거라고 생각합니다.

별 다섯 개 누르고 갑니다 -_-)>

리뷰를 많이 작성한 적은 없지만 정말 좋은 제품을 만나면 1~2시간 투자를 하여 리뷰를 쓰고는 합니다.

리뷰라는게 본인이 사용한 제품이 마음에 들어 다른 사람드에게도 추천을 해주고 싶은 마음이 들 때 작성할 때 진정한 리뷰가 되지 않을까 싶습니다.

그래서인지 여러번 제품을 제공을 받는다거나 소정의 페이를 받고 리뷰를 작성할 기회가 있었으나 모두 거절한 적이 있습니다.(한두번 관심있는 제품 빼고..)

즉 한두건 빼고는 전부 제가 구매한 제품중 좋았던 제품만 리뷰를 한거지요.
(상품이나 머니를 받고 글을 쓰면 사심없이 쓴다해도 소소한 단점은 넘어가게 되더군요.)

개인적으로는 블로그에 에드센스와 같은 광고를 올리는건 별로 좋게 생각하지는 않지만 블로그쥔장 선택이 아닐까 합니다.

방문객이 광고 보기 싫다고 쥔장이 자신의 블로그를 떠날수는 없지 않겠습니까?

요즘은 다나와나 여타 사이트에서 리뷰를 보면 수준이하의 리뷰가 보이더군요.
심할 경우는 제조사에서는 어떻게 저런 제품을 리뷰요청을 하고 리뷰어는 무슨생각으로 눈에 보이는 결함은 빼고 거짓말을 하니 싶은 글도 여럿 봅니다.

앞으로는 리뷰의 말머리에 해당 제품은 얼마에 구매한 제품을 얼마동안 사용하고 쓴 리뷰입니다. 첨부파일로 영수증 인증샷을 올리거나

해당 제품은 어디서 제품을 제공받거나 얼마받고 쓴 리뷰입니다. 라고 올려야 할지도 모르겠습니다..흐흐

제가 생각하는 리뷰란,

그 제품이 가지고 있는 그대로의 장점과 단점을 모두 명확하게 설명하여 다른 이로 하여금 선택에 도움이 될 수 있는 정보를 제공하는 것이라 생각합니다. ^^;

마케팅 차원에서 진행되는 리뷰들의 경우에는 그 객관성이 떨어지는 경우가 많죠.

'아는 만큼 보인다. 그리고 보고 싶은대로 본다.'
라고 말해야 할듯 합니다. ^^;;

블로그 마케팅 역시 보고 싶은대로 보도록 만들어주는 것 같기도 합니다. ^^;

아 이리 저리 한참을 읽고 다녔네요.
댓글은 이곳이 처음.
다들 배설들도 잘하시고, 논리도 잘 펴시고, 잘나기도 하시고....
근데 없는게 있더군요.
배려.
하긴 이런게 있는 곳이 얼마나 될지......
그렇다고 제가 배려가 있다는 얘긴 아닙니다.

도아님의 글 잘보고 갑니다. ^^;

엘지가 상대적으로 기업 이미지가 좋다. 는 말은 일반적으로 인지되는 사실이자만, 삼성과 비교하면 엘지도 오십보백보 수준이라고 보는데... 특히, 주식에 관심이 많은 혹은 많았던 사람들이 바라보면, 구씨 일가는 삼성의 이씨 일가에 비할 정도가 아니지요. 엘지 카드 사태 당시의 행태를 봐도... 구조조정을 핑계로 구씨 일가들 지분쪼개기. 기업을 합병했다 분리했다. 그 과정에서 보여준 악질적이라고 밖에 표현하기 힘든 구씨 일가들의 철면피같은 행동. 그 명성은 익히 자자하지요. 삼성이 워낙 사고를 많이 일으켜서 그 덕분에 엘지가 욕을 덜먹었다... 뿐이지. 한국 사회에 존경받을 만한 기업이 없다는 건 정말 한국 기업문화가 100년이 되었음에도 - 물론, 일제시대까지도 넓은 의미에서는 포함할 수밖에 없음은 안타까운 일이지만... 존경받는 기업은 국민들이 만들어야 하는데... 시민의식이 아직 미성숙 단계라... 악질기업이 국민기업으로... 뭐 이를테면 삼성일가가 망하면 삼성이 망한다고 한국이 망한다... 라는 말을 신봉하는 사람들이 대다수이니... 지나가다 태클 하나 걸었습니다. 결론은 엘지는 삼성만큼이나 이미지 더럽습니다.