일단 파업정리한다는 뉴스가 나온 것 같던데요. 그래서 떼신 듯...

제가 노무현 대통령 당선 당시 바랬던 것도 지나가다 님 생각과 거의 같았습니다.

하지만 지금 생각은 조금 다릅니다.
도아님 말씀대로 그때 정적을 제거했다면... 수구세력의 강력한 저항 때문에 제대로 제거도 안되었을듯 합니다..
민주주의도 제대로 못 지키고, 정적제거도 제대로 안되고 그러지 않았을지..

오히려 그 때 욕먹어가면서도 스스로 무장해제하고 원칙과 절차대로 대통령 임기기간을 보낸 덕에...
민주주의의 발전이라는 누구도 하기 힘든 업적을 쌓을 수 있었던 것이 아닐런지..
언제쯤 재평가 될지 모르겠습니다만, 10년쯤 후면 탐 좋은 대통령이었다는 이야기를 들을 수 있지 않을까요~?

친일파가 단순한 '반대파'라면 님 논리가 성립할 수 있겠지요.

그런데 말입니다.
친일파는 단순한 '반대파'가 아닙니다.
나라를 팔아먹고, 민족을 배신한자입니다.
'반대파'가 아니라 '배신자'입니다.
'반대'와 '배신'은 매우 매우 다릅니다.
그래서 주인장 도아님께서도 '친일파'의 의미가 님같은 자들에 의해 왜곡될 수 있으니 '매국노'로 고치자고 한거구요.
그런자를 처단하는게 '독재'이고 냅두는게 '민주주의'라구요?
친일파는 그 죄에 있어 종북 공산주의자에 못지 않습니다. 국가를 배신하고 팔아먹으려 한 것은 똑같습니다.
그런데 '종북빨갱이는 죽여야 한다'고 외치면서
친일파를 청산하는게 독재라니요?
게다가 친일파 세력은 독재를 통해 집권하여 아직까지도 이 나라를 장악하고 있습니다.
당신이 말한 그 '독재'는 친일세력의 작품이라는 거죠.

이땅의 친일파를 청산하지 못한 것은 단순한 '가시밭길'과 다릅니다.
그들이 수없이 많은 해악을 저지름으로써 돌이킬 수 없는 지경에 이르렀죠.
군사독재를 통해 이 땅의 민주주의 세력을 뿌리뽑으려 함으로써 수많은 시민들이 희생양이 되었고, 외적으로는 경제 성장을 이루었지만 엄청난 빈부격차 문제에, 사회적으로도 수없이 많은 부정부패와 비리 문제, 외교적으로는 북한과 평화통일이나 대화보다는 끊임없는 군사대립만을 강조해서 민족간 골이 깊어졌습니다.
그들은 다시 끌어들이고 어쩌고 할 성격의 것이 아닙니다. 그들은 '반대파'가 아니라 '배신자'이기 때문입니다.
세상에 '배신자'를 다시 포용할 수 있는 사람이 있나요?
하다못해 시시껄렁한 시정잡배나 양아치 세계에서도 '의리'는 가장 중요한 가치입니다.
'배신자'는 그 어떤 이유로도 용서될 수 없습니다.

친일파는 친러파, 친미파처럼 단순히 그 나라와 친하다는 것을 의미하는게 아닙니다.
친일파를 처단하는 행위가 '모든 외국과의 교류를 끊고 자력강국이 되자'로 비약되는 건 어불성설이죠.
외국과 교류를 하는 것과, 외국에 나라를 팔아먹는건 다릅니다.
외국과 교류는 하되, 나라를 팔아먹지는 않아야 한다는 거죠.

그리고 사소한 것으로 들리겠지만 한가지 명백하게 짚고 넘어갈게 있네요.
당신은 친일파를 '숙청'한다고 했습니다.
'숙청'의 사전적 의미를 알고나 쓰는 겁니까?
http://100.naver.com/100.nhn?docid=97762
숙청 [肅淸, purge]
독재정당이나 비밀결사 내부에서 조직의 일관성을 확보하기 위하여 반대자를 추방하여 조직의 순화를 도모하는 일.
'숙청'은 '독재정당'이나 '비밀결사' 내에서 내부의 반대파를 제거하는 것이죠.
위에서 설명했지만 친일파는 단순한 '반대파'가 아닙니다.
그리고 독재정당이나 비밀결사내에서만이 아니라, 그들과 그들의 추종세력을 제외한 이 땅의 모든 한국인에게 죄를 지은거죠.
당신은 의도적으로 '숙청'이란 단어를 사용하지 않았다면 당신의 무지함을 반성하세요.

당신의 논리가 얼마나 허접하고 저열한지 돌아보세요.
당신이 정말 멍청해서 이런 논리를 구사한 것은 아닐겁니다.
당신은 당신의 글을 읽는 인간들이 잠시나마 친일파에 대한 적개심을 없애게 하고자 그랬지 않나요?
'친일파'를 단순한 '반대파'로 둔갑시키고 '숙청'이라는 부정적인 용어를 의도적으로 사용한게 아닌가요?
하지만 요즘 이 땅의 깨어있는 젊은 사람들은 당신의 글을 보고도 혹하지 않는답니다.
그러니 헛수고 하지 마십시오.

chemistry601님의 장문의 리플 잘 봤습니다.
저 역시 개인적인 관점으로는 친일파와 그 잔당들을 몰살시키고 옛날처럼 3대를 멸하고 싶은 마음도 있는 사람입니다. 단지 우려가 되는 것은, 어떻게 보면 이러한 친일파에 대한 대응이 매우 감정적이라는 것입니다.(물론 감정적이 되지 않을 수 있는 사람이 많지 않겠지만 말이죠) 그리고 제가 보고 싶은 관점은 제가 살아오고 살고 있는 대한민국 국민의 시련으로서 시련을 겪은 관점이 아닌, 조금은 한발 물러서서 국가라는 전체 시스템이라던가, 한민족이라는 조금은 큰 시점으로 보고 싶었던 것입니다.

아주 이상적인 생각일지 모르겠지만, 숙청역시 사람이 사람을 죽이는 행위(생명을 빼앗거나, 사회적 매장)이 므로, 사람이 다른 사람에게 이러한 행위를 한다는 것에 대해 다른 생각을 해본거랍니다.

우선 말씀드리자면, 저는 님께서 친일파에 대한 여론을 조작하려는 의도로 쓰신 줄 알았습니다.
님이 정말 순수한 의도로 글을 쓰신거라면 백번 사과드리겠습니다.

저 역시 친일파에 대한 감정적인 대응은 반대하는 입장입니다.
그러나 제가 글을 쓴 의도는 그것과 관련된게 아니었습니다.
즉, 감정적인 대응에는 반대하지만, 결코 사실을 왜곡해서는 안된다는 겁니다.

님이 하신 말씀을 보겠습니다.

''
개인적으로는 반대파를 제거 혹은 숙청 한다는 것 자체가 민주주의가 아니라고 생각을 하기에, 물론 가시밭길이 되겠지만 반대파를 제거하지 않은 면을 오히려 더 높게 봅니다. 물론 그 반대파를 자신의 쪽으로 끌어 들이지 못한 것은 역량의 문제로 봐야 하겠지만 말이죠.

민주주의라는 이름하에서 상대파를 완전히 몰살시킨다고 하면, 반대 의견을 수렴하는 과정에서 더욱 좋은 결과가 나올 수 있는 가능성을 없애는 것이고 결국에는 민주주의가 아닌 독재와 다를바가 없어지는 것이라고 봅니다.
''

제가 님의 글에 대해서 말씀드린건 크게 세가지입니다.

1. 님께서는 친일파를 '반대파'라고 하셨습니다.
저는 그렇게 생각하지 않습니다.

'반대파'란 어떤 문제에 대해서 토론을 할 때, 어떤 의견에 다른 입장을 취하는 것입니다.
그런데 중요한 것은, 반대든 찬성하는 입장이든, 목적은 모두가 잘되기 위해서입니다.
그렇게 대화와 토론을 통해서 의견이 수렴됨으로써 더 좋은 결과를 이끌어낼 수 있겠지요.

그러나 친일 행위는 그 성격이 다릅니다. 모두가 전반적으로 행복해지기 위한 행위가 아닙니다. 어떤 의사 수렴 과정에서의 반대 의사를 표명한게 아닙니다.
수렴한다고 '더욱 좋은 결과가 나올 수 있는 가능성'이 없습니다. 그 행위 자체가 어떠한 공익을 위한 것이 아니라, 순전히 자신의 이익과 출세를 위해서 민족을 배신한 것이기 때문입니다. 전체 집단에게 명백한 해악을 끼친 것이기 때문입니다.
그렇기 때문에 이것은 '민주주의 사회에서의 반대 의견 표명'과 매우 다르다고 생각합니다.
또한 이것은 명백히 집고 넘어가야할 문제라고 생각합니다.

정리하자면, 저는 님과 달리 '친일파'가 '반대파'와 다르다고 생각하기 때문에,
-> 님의 '친일파가 반대파라는 이유로 숙청하는건 안된다'라는 것이 말이 되지 않는다는 것입니다.
굳이 친일파를 '반대파'라고 하자면, 우리 민족의 정체성과 독립과 대한제국 자체를 반대한 자들입니다. 그것은 '반대'가 아니라 '배신'이지요. 그 소속 집단 전체를 반대한것은 배신일 뿐입니다.
그렇기 때문에 님의 2문단의 주장도 허공에 뜬 어불성설이 된다는것입니다.
반대파가 아니라 배신자이기 때문에, 그들을 처벌한다고 독재가 되지 않습니다.
이는 2차세계대전후, 프랑스에서 독일 부역자들을 깨끗히 청산함으로써 오늘날 프랑스가 세계에서 손꼽히는 민주주의 국가가 되었다는 사실만 봐도 알수 있습니다.

2. 그리고 '숙청'이란 용어는 위에서 설명해드렸듯이, 님께서 분명히 잘못 사용하고 계신 것입니다.
사소한 문제 같지만, 우리나라 말에서는 사소한 음절하나로도 뜻이 정반대로 달라질 수 있습니다.
'숙청'은 그 어감 자체로도 상당히 부정적인 어감을 담고 있습니다.
게다가 그 어감 자체를 떠나서, 위에서 설명해 드렸듯이 그 의미 자체가 위의 사안을 다루기에 부적합한 말입니다.
'숙청'이란 용어는 내부의 '반대파'를 제거하는 것입니다.
그것은 스탈린의 대숙청이나, 히틀러의 유대인 학살을 일컫을때나 부합하는 것입니다.
아무 정당한 이유없이, 자신에게 반대했다는 이유만으로, 독재정권에서 그 반대파들을 학살하는 겁니다.
친일파를 몰아내는 건 단순한 반대파를 몰아내는게 아니라 명백한 죄인을 처벌하는 겁니다.
그러니 '숙청'이 아니라, '청산'이라는 용어가 더 적합하지 않겠습니까?

3. '친미파', '친러파'와 '친일파'는 다릅니다.
'친미파', '친러파'는 단순히 그 나라와 친한 사람을 말합니다.
그러나 '친일파'는 다릅니다.
단순히 일본과 친했던 자들이 아니라, 그 일본에게 나라를 팔아넘긴자들입니다.
우리가 주장하는건 단순히 일본과 친한 자를 처벌하자는 것이 아닙니다.
그리고 모든 나라와 연을 끊고 자력강국을 외치자는게 아닙니다.
다른 나라와 교류하는 것과, 나라를 팔아넘기는건다릅니다.
우리는 교류는 하되, 나라를 팔아 넘긴 자들은 처벌하자는 겁니다.
그러니 님의 '친일파 없앨거면 친미파, 친러파 다없애야 겠네? 그러면 자력강국 외치다가 망하겠다'라는 논리는 말이 안된다고 생각합니다.

제가 짚고자한 문제는 크게 말하자면 위의 세 가지 였습니다.
님께서는 이 질문에 대한 답변을 회피하시고 계십니다.
그렇다면 저 역시 님이 알면서도 그렇게 쓴 걸로 의심할 수 밖에 없을 것입니다.

예전 "나는 전설이다"의 주인공 윌 스미스가 했다가 곤혹을 치루었던 말이 떠오르는군요.
"히틀러도 자신의 민족을 위한 다는 생각으로 그러한 행동을 했을 것이다"
친일이던 친미던 친러던, 결국에는 그것을 추진하는 사람에게 모종의 이득이 있고, 더 나가아서 국가에 이득을 위해 움직이는 것입니다. 혹시 친미에 너그러운 모습을 보이는 것은 매스컴속에 감추어진 국제경찰로서의 든든한 아군이미지가 너무 강해서 인것은 아닌지 생각이 됩니다. 어쩌면 일본은 돈이라는 미끼로 저급하게 그 사람들을 유인해서 사용하려 한 것이고, 미국은 경제지원이라는 명목하게 최종적으로는 경제식민지화, 전쟁 물자의 소비시장으로서 키워나가것으로 일본이나 미국이나 별반 차이가 없다고 생각합니다. 눈앞의 차이점에 의해서 선이다 악이다로 나누어 진다고 한다면 저도 친미파를 택할지도 모릅니다.

1번에 답변을 하자면, 친일파를 반대파가 아닌 배신자로 생각하시는건 chemistry601님의 의지이자 자유라는 것입니다. 단, 저는 지금 시점에서 제가 가지고 있는 정보로는 친일파,친러파,친미파 모두 동일 선상에서 비교를 하고 있고, 국가라는 체제내에서는 다른 의견을 내는 반대파라고 표현을 했습니다.

2번에 대해서는 숙청이라는 용어에서 청산이라는 용어로 변경되었지만, 위에서 이야기 하시는 것을 조합하여 볼때, 대부분의 사람들은 청산[과거의 부정적 요소를 깨끗이 씻어 버림]의 의미 보다는 삼대를 멸하는 방식의 숙청[반대파를 처단하거나 제거함]을 원한다고 생각이 되어져서 숙청이라는 용어를 선택하였습니다. 앞의 "정치 단체나 비밀 결사의 내부 또는 독재 국가 등에서 정책이나 조직의 일체성을 확보하기 위하여" 부분을 제외 한 것은 굳이 비밀 결사, 독재가 아니더라도 정책의 수월함을 위해 상대를 없이기에 제한을 하지 않기 위함입니다. (연배가 어떻게 되시는지 모르겠지만, 레드 컴플렉스로 인한 독재/공산주의 라는 말이 주는 어감을 배제하고 생각하시는것도 좋다고 생각이 들었습니다)

3번에 대해서는 가장 위에 언급을 했습니다만, 역사에 가정은 없다고 하지만 친일의 결과가 지금이 되었듯이, 친미/친러가 되었다고 하면 그들 역시 똑같은 행동을 했고(아마 친미,친러 주의 자들이 호위호식 했을 것으로 예상됩니다) 똑같은 결과가 나오지 않았을까 생각을 합니다. 물론 극히 제한적인 정보와 극히 주관적인 생각이지만 말이죠.

역설적으로 친일파에 대한 변명이 될지도 모르겠지만,
그들 역시 자기들이 지닌 정보수준에서 분석/판단해보건대, 다른 세력보다 일본을 택했을 경우가 가장 유리하고(자신에게 혹은 국가에게) 그렇게 믿었기에 지금의 이러한 결과가 나왔다고 생각이 됩니다.(그 시점의 정보수준이라는 말이 상당히 도피성으로 들릴지도 모르겠다는 생각이 쓰고 나니 드는군요)


저역시 상당히 독단적인 생각과 편협한 역사에 대한 지식으로 인해 의견이 갈리는 논쟁거리에 대해서는 싸우기 위한 대화는 피하는 편입니다. 거만하다고 생각하실지 모르겠지만, 또 다른 시점도 있구나 정도의 화두로 던져 놓은 말이 오해로 퍼진것이라고 너그러이 생각해주시면 감사하겠습니다.

정말 쥐가 쓴글인듯. 뇌빠진 광신 쥐빠 한마리 ㅉㅉㅉ

이 짐승에게 먹이를 주지 맙시다.

훌륭한 분이시네요. 저도 님과 비슷한 환경 속에서 자랐습니다. 한 때는 특별한 일로 광주에 갈 일이 생겼었는데, 그것이 마치 폭도 소굴에 들어가는 것처럼 상당히 긴장했었던 기억이 납니다. 어쩌면 그 때의 어리석은 행동을 지금 생각해보면 당연했을 것이라는 위안을 스스로 해 봅니다. 저도 저의 생각과 객관적 근거가 아닌 수년동안 어른들이 넌지시 던지는 말과 어른들에게서 보고 듣었던 것이 진짜 사실인지 알았거든요. 물론, 왜곡된 사실을 깨고 제 머리에서 떨어버리는 것은 정말 상당히 힘들었고, 지금도 제가 어르신들과 겪고 있는 갈등입니다.