경쟁 사회가 부른 그릇된 초상입니다. 경쟁 사회는 언제나 서열화하고 서로 도와야할 친구까지 적으로 만들죠. 이런 모습이 애플 보도에서 그대로 드러난 것 같더군요.

삼성의 녹을 받는 기자가 쓴 기사, 삼성의 녹을 받고 싶은 기자가 쓴 기사.

많지는 않지만 진짜 기자도 있습니다. 주로 미디어오늘에 올라오지만요.

정말 잘만든 패러디입니다. 나중에 시간이 되면 포스팅에 한번 이용해야겠더군요.

그래도 잘 따라하는 동네는 그래도 삼성밖에 없네요.. 베

당연하죠. 베끼기 잘하기는 세계 초일류 기업인데요.

베끼고 발전시키는 것이

베끼기만 했지 발전 시킨 것은 없습니다. 발전 시켰다면 벌써 새로운 시장을 만들었겠죠. 애플처럼.

그렇게 쉬웠다면 다른 동네에서는 왜 못할까요?

베끼는 것이 쉽다고 한 사람있나요? 마지막으로 베끼기에 4천억 투자할 회사가 몇이나 될까요?

갤럭시S3는 지금의 아이폰5와는 전혀다릅니다.

다른 점이 있다고 하면 저도 받아드리겠습니다. 그러나 명백히 다르다는 것은 어불성설이죠. 감압식이 아니면 스마트폰이 아니라고 떠든 삼성이 지금은 아이폰처럼 정전식을 그대로 쓰고 있죠? 명백히 다르려고 하면 이런 점 부터 달라져야죠.

주홍글씨를 씌울 필요는 없다고 보여집니다.

주홍글씨가 아니라 사실을 쓴 것입니다. 도둑질하는 것을 보고 도둑놈이라고 하면 명예훼손은 될 지언정 사기죄에는 걸리지 않는 것과 같은 맥락입니다.

무게를 줄이는 것은 참 힘들죠. 그러나 본문에도 있지만 서로 다른 시장이라면 무게가 큰 문제가 되지 않을 수도 있습니다. 갤레기 노트를 쓰는 사람 중 상당수는 화면이 큰 것으로 모든 것을 용서하더군요.

자신에게 맞는 걸 쓰는 것이 가장 좋습니다. 다만 삼성이 갤탭을 미국에서는 원가 이하에 팔고 있다는 것도 미리 알아 두는 것이 좋습니다.

예. 인간은 환경의 동물이니. 두개를 동시에 쓰면 갤레기는 못씁니다. 열받아서. 그런데 하나만 쓰면 쓸 수 있습니다. 말하신 대로 적응이 되서...

감사합니다.

푸른바람//

뭐 갤레기 아이뻐와 그에 달린 주를 보다가 덧글 써야겠다는 생각이 들어 남기고 갑니다

남에게 어떤 태도를 지양해 달라고 아무데나 나서고 싶다면 최소한 본론이 아닌 것으로 딴지거는 이런 짓은 정말 지양하는 것이 좋습니다.

전 삼엽충도 아니고 애플빠도 아닙니다

삼엽충은 스스로 삼엽충이라고 부르지 않습니다. 기본적으로 사람들이 보고 삼엽충으로 판단하는 것이죠. 따라서 님이 삼엽충인지 아닌지는 여기서 쓸 필요가 없습니다. 글을 쓸 때에는 이 정도는 파악하고 글쓰기 바랍니다.

그 과정에서 삼성을 쓰는 사람들을 바보로 만드시는 태도는 지양해주셨으면 합니다.

위에서 Vermond님이 썼지만 갤레기는 제품을 욕하는 것이지 사용자를 욕하는 것은 아닙니다. 그런데 이걸 바보로 받아드린 것은 일종의 스톡홀름 증후군이죠. 그러나 적어도 다른 사람은 몰라도 님은 바보가 맞는 것 같습니다. 본문에 썼습니다만 갤럭시는 써 본 사람이 까고, 아이폰은 안써 본 사람이 깐다!라고 했습니다. 사실입니다. 얼마 전 페북에서 지인이 갤럭시 쓰레기라고 해서 사용하는 제품을 물어보니 갤럭시S1도 아니고 무려 갤럭시 노트더군요. 갤럭시 노트도 쓰레기라고 부릅니다. 이런 예는 차고 넘치죠.

또 갤레기라는 표현을 처음 쓴 사람들도 삼성 제품 사용자였습니다. 옴레기로 피해를 입은 사용자들이죠. 옴니아는 펌웨어 판올림도 안해주며 갤레기에만 신경을 썼죠. 그러데 그 갤레기가 사용 중 모든 데이타를 초기하는 등 수백가지 버그가 있었습니다. 이것을 보며 이때부터 갤레기라고 부르기 시작하죠. 그런데 이런 것은 모르겠죠? 본문에 써두었는데도 이해가 전혀 안되죠?

두번째로 갤럭시는 미국에서 아이폰의 반값, 갤탭은 원가 이하로 팔았습니다. 출시가는 아이폰에 비해 30만원 정도 싼 갤럭시가 반값에 팔린 이유는 주말 특가 1불, 원플러스원과 같은 행사를 많이 했기 때문입니다. 그럼 생각해 보세요? 왜 미국 소비자에게는 이렇게 싸게 팔았을까요? 또 국내 소비자에게는 갤럭시는 아이폰 보다 10만원 더 비싸게, 캘탭은 아이패드 두배로 팔았습니다. 그럼 국내 사용자에게는 왜 이렇게 바가지를 쒸웠을까요? 국내 소비자는 바보라는 것을 삼성이 알고 있기 때문입니다. 그래서 국내 소비자는 호갱, 호구 고객으로 불리죠. 님도 여기에 포함되고요.

마지막으로 삼성이 국내에 끼친 해악을 모르나요? 기차가 지나가는 철로 밑을 정부의 허가도 없이 파다 기차가 탈선, 80가까운 사람이 죽고, 200여명이 부상을 입었습니다. 바로 구포열차사고죠. 이 사건을 저지른 기업이 삼성이고요. 여기에 몇년 전에는 삼성중공업 기름유출 사건이 있었죠. 태안 주민들이 그렇게 죽어 나가도 그 일을 저지른 삼성은 사과도 보상도 안했습니다. 용산참사의 뒷돈도 삼성이 댔죠. 이건희 비자금등 삼성의 죄악은 차고 넘침니다.

그런데 삼성이 이런 일을 저지를 수 있는 이유가 무엇인지 아세요? 바로 님처럼 고객을 호갱으로 알고 국내에서 각종 범죄를 저질러도 삼성 좋다고 삼성 물건 사주는 바보같은 고객들 때문입니다. 이제 님이 왜 바보인지 이해되나요?

Vermond//
삼성의 쓰레기 본능은 여전하군요. 꽤 오래전 PDA를 구입하려다 삼성 제품을 고민해 본적이 있습니다. 그런데 포기했습니다. 윈도 CE가 탑재되어 있는데 삼성이 바꾼 윈도 CE라 CE에서 도는 프로그램이 삼성 PDA에서는 돌지 않는다고 하더군요. 삼성에서 만든 프로그램만 돌았습니다. 그런데 아직도 이짓이군요. 마눌 회사 프로그램도 다른 안드로이드 폰에서는 돌지 않습니다. 오로지 갤레기 시리즈에서만 돕니다. 이유는 삼성에서 만들어 납품한 프로그램이기 때문입니다. 안드로이드 파편화는 하드웨어에서만 발생하는 일이 아니군요.

푸른바람//

본론이 아닌 것은 딴지 걸면 안된다라는 것은 별로 납득할 수 없습니다만

받아드리는 것은 님 자유이니 제가 탓할 부분은 아니겠죠. 그러나 지양은 안된다는 뜻이 아닙니다. 본인이 지양이라는 단어를 쓰고 그 뜻 조차 모르고 사용했나요? 참 어이가 없군요. 참고로 본론이 아닌 것을 가지고 딴지를 걸면 논의 자체가 되질 않죠. 이런 것은 토론의 기본입니다. 그런데 그 기본을 아직도 납득할 수 없다는 것을 저는 납득할 수 없군요.

일단 제가 갤레기라는 표현에 대해 조금 과도하게 받아들여 표현이 과했던 것은 사과드리겠습니다.

알겠습니다.

그러나 개인적으로 지인이 잘 쓰고 있는 제품을 쓰레기 취급하는 건 기분 나빴던 것이 사실입니다.

그럴 수 있습니다. 제 글은 님이 기분 나뻐한다고 탓한 것은 아니니 이런 부분은 굳이 쓸 필요가 없는 부분이겠죠.

도아님께 다른 사람이 '아이폰 왜쓰냐? 그거 쓰레기인데' 라는 표현을 사용한다면 이성적인 문제나 객관적인 사실 여부를 떠나 기분나쁘시지 않겠습니까?

1) 일단 아이폰을 쓰레기라고 하는 아이폰 사용자는 없습니다.
2) 쓰레기를 쓰레기라고 하면 전 기분 나뻐하지 않습니다. 제 스스로 쓰레기라고 생각하는 물건 누가 쓰레기라고 하면 맞어라고 하지 기분이 나쁠까요?
3) 설사 잘 쓰고 있는 물건 누가 쓰레기라고 하면 전 기분 나뻐하기 전에 왜 저런 반응을 하는지 알아 봅니다. 제가 님처럼 바보가 됐을 수 있으니까요.

그래서 덧글을 달았더니 이제 스톡홀름 증후군 이야기를 꺼내시며 저를 아예 바보로 단정지으시는군요.

글의 단말로 딴지 걸고, 기본적인 태도도 되어 있지 않고 내용도 모르고. 바보 이외의 사람으로 판정할 수 있는 방법이 있을까요? 삼엽충은 스스로 삼엽충이라고 하지 않는다. 사람들이 보고 판단한다고 했죠? 마찬가지입니다. 님이 바보가 아니라면 글의 단말로 딴지 걸고, 기본적인 태도도 되어 있지 않고 내용도 모르고 댓글 다는 어리석음은 범하지 말아야 겠죠.

전 개인적으로 어느 한쪽에 대해 무조건적으로 쓰레기 취급하는 것은 객관적인 사실 여부를 떠나서 그 제품의 사용자들에 대한 비난으로 느껴질 수 있다는 것을 이야기했을 뿐입니다.

저는 무조건 쓰레기 취급하지 않았습니다. 블로그에 갤럭시에 대한 글을 찾아 보세요. 갤레기가 본론인 글을. 본론이 아닌 것을 가지고 딴지를 걸려고 노력을 하니 이런 댓글을 달며 바보가 되는 것입니다. 또 님의 첫 댓글을 읽어 보세요. 님이 처음 부터 이렇게 썼다면 님을 바보 취급할 이유는 없겠죠. 이해력이 떨어지는 것 같아 부연하면 이 단락의 첫문장은 무조건에 대한 반론이며 두번째 문장은 무조건을 뺀 전체적인 부분은 동의한다는 뜻입니다. 참고로 잘알지도 못하며 무조건과 같은 극단적인 표현은 쓰지 않는 것이 좋습니다. 물론 이런 극단적 표현은 알지 못하며 나서는 사람의 공통점이지만요.

(논리적으로야 제품에 대한것이 사용자에게 왜 연결되냐고 합니다만 자극적인 표현은 사람의 감정을 자극하는 법입니다)

잘 아는 분이 처음 댓글은 왜 감정적으로 다셨나요? 또 그렇게 잘알고 댓글 다는 사람이 잘알지도 못하며 무조건과 같은 극단적인 표현은 왜 쓰나요? 남 눈의 '티'는 하늘 만큼 커보이는데 자기 눈의 '들보'는 보이지 않죠?

개인적으로 부모님은 저렴한데다 액정크기로 인해 아이폰에 비해 기본적인 글씨가 커서 갤럭시를 해드렸습니다만 단지 갤럭시를 쓴다는 이유로 호갱취급을 받아야하는 겁니까?

님 부모님께 어떤 이유로 갤럭시를 사주었느냐는 논점이 아닙니다. 논점 파악을 전혀 못하는 것 같군요. 또 글 잘 읽어 보세요. '호갱'은 제가 님을 표현한 부분이 아니고 삼성이 님과 같은 고객을 '호구 고객' 취급하는 것이라고 했죠? 기본적인 읽기 능력부터 배양하는 것이 좋을 것 같군요. 또 삼성이 고객을 호갱 취급하고 각종 범죄를 저지르는 데도 삼성 제품을 산다면 바보 아니면 호갱이 맞죠.

미국에서 원가이하로 팔았다고 하셨죠? 한국에서도 싸게 산사람들은 싸게 삽니다. 저희 부모님을 그래서 싸게 해드린것이었구요. 인터넷을 보시면 이번 갤3 17만원 사건도 있었지만 예전 갤s 때부터 미국만큼 한국에도 싸게 팔았습니다. 출고가가 비싼 것이 문제라면 미국에서도 출고가는 비쌉니다. 실판매가의 문제는 한국이나 미국이나 판매 채널이나 상황에 따라 반값이 되기도 하고 때로는 원가이하가 되기도하는것이구요. 어느 한 곳에서의 것만 가지고 미국은 싸고 한국은 비싸다고 하기는 어렵죠.

위에 글은 평균가입니다. 평균가가 무슨 뜻인지 모르죠? 아니 글에 평균이라고 쓰지 않았으니 없는 내용 어떻게 아냐?고 할려나요? 평균 반값입니다. 여기에 '누구는 싸게 사고 누구는 비싸게 사고'가 왜 나오나요? 댓글 달 시간에 읽기 능력 배양이 급선무인 것 같군요.

또 위 답글에서 "이것을 보며 이때부터 갤레기라고 부르기 시작하죠. 그런데 이런 것은 모르겠죠? 본문에 써두었는데도 이해가 전혀 안되죠?" 라고 표현하셨는데 덧글에서 언급하신 갤레기라는 표현의 이유에 대한 부분은 본문에는 없더군요. 제가 본문에 없는 내용에 대해 언급하지 않은 것으로 난독증 취급 당하는 건 상당히 기분이 좋지 않습니다.

그래서 본론이 아닌 것으로 무턱 대고 나서는 태도는 지양하는 것이 좋다고 했습니다. 이제 님과 같은 태도는 왜 지양해야 하는 이해되나요? 아니면 아직도 이해는 먼산인가요? 또 부연하자면 위의 글은 갤레기라고 부른 사람들은 갤럭시 사용자다라는 뜻을 포함합니다. 그러면

갤럭시는 써 본 사람이 까고, 아이폰은 안써 본 사람이 깐다!

분문에 있는 이 구절은 무슨 뜻일까요? 본문에 없나요? 아니면 님의 이해력이 떨어지는 것일까요? 그것도 아니면 님이 이해할 수 있는 초딩 언어를 쓰지 않았기 때문에 이해 불가능의 영역인 것일까요?

그리고 예전 갤럭시s 사용자들이나 옴니아 사용자들이 자신이 써보고 그 기계에 대해 만족하지 못해서 갤레기라고 하는 것은 당연합니다만 도아님이 아이폰5가 잘 팔릴 것이라고 이야기하는 글에서 굳이 자극적인 표현인 갤레기라는 단어까지 언급할 필요가 있었던 것인지도 궁금합니다.

난독이 가문의 전통인지 모르겠습니다만 이 글은 아이폰이 잘 팔리는 이유를 분석한 글이지 아이폰5가 잘 팔릴 것이라고 예측한 글이 아닙니다. 글 똑 바로 읽고 이해한 뒤 댓글 다는 습관들이세요. 그리고 몇번 이야기하지만 본론이 아닙니다. 뭐가 문제죠? 본론이 아닌 것으로 아는 것 없이 나서며 왜 댓글을 달았는지가 저는 더 궁금하군요.

iOS 6에 아이폰 4S 쓰고 있는데 쓰면 쓸수록 드는 생각은 애플이 괜히 선두주자 소리를 듣는 게 아니구나 하는 겁니다.

맞습니다. 애플 기기를 쓰다보면 정말 이런 것 까지 신경을 썼구나하는 감탄이 들죠. 반면 갤레기는 우리는 만들께, 니들은 그냥써라는 느낌이 강하고요.

솔직히 말하면 화면크고 빠른거 빼곤 자랑할게 없기때문이죠

정답입니다. 제 주변에도 큰 것 만으로 모든 것을 용서하는 분이 많더군요. 이런 사람들은 답이 없고요.

갤럭시는 우리나라에서는 싼 폰이 아닙니다. 미국에서는 아이폰 반값에 팔지만 국내에서는 아이폰 보다 비싸게 팔죠. 삼엽충의 대부분은 조중동과 같은 수구 언론에 세뇌됐기 때문에 삼성이면 뭐든 좋은 것으로 착각하더군요. 물론 삼엽충의 열등감도 한 원인이기는 하지만요.

외형상 바뀐 부분은 없지만 내부적으로는 혁신적인 부분이 많습니다. 모바일 프로세서 최초로 64비트 CPU를 사용하고 모션을 위해 코프로세서를 두고, 인증을 위한 터치 ID가 가장 대표적입니다. 이대로 아이폰이 주류가 되면 인증 유형이 완전히 바뀔 수도 있습니다.