글자는 가물 가물한데 카메라로 지원했었나 보군요. 4.0에서 새로 찾은 기능에 두가지가 더 추가된 셈인데 4.0을 날렸으니...

원래 펌웨어가 따로 따로 제공됩니다. 그래서 정발에서는 신경쓰지 않을까 하는 생각이 들더군요.

링크는 예전에 수정해 두었습니다.

갤럭시 S가 없으니 저야 확인할 방법이 없습니다. 여기에 본문 링크도 있지만 다른 어플도 비슷한 하다는 제보도 있었습니다. 또 저 동영상을 찍은 분이 버벅 거리는 어플을 찾아 실행시켰을 수는 있습니다. 그러나 그런 조작을 했다고 믿지는 않습니다. 기본적으로... 또 삼성까라고 없는 것을 만들지 않습니다.

마지막으로 정말 잘 실행된다면 같은 어플을 돌려 동영상을 찍은 뒤 올리면 됩니다. 그런데 이렇게 쉬운 것은 하지 않으며

도아님도 확증 안된 정보를 마치 정말 처럼 올리는 건 좀 자제를.. 인지도가 있으신분인데...

이런 말을 할 필요는 없죠. 기본적으로 님의 댓글 역시 확인안된 것이고, 제 글에는 동영상 외에 다른 분의 제보까지 링크를 했으니 적어도 님 보다는 확인하고 올린 것이죠.

원인은 여러 가지가 있을 수 있겠지만 기본적으로 저 동영상이 조작은 아니라는 이야기가 되는군요. 편집한 것일 수는 있어도요. 처음 부터 이런 정보를 제공했다면 서로 오해는 없었을 듯합니다. 또 저는 규칙에 어긋나지 않으면 댓글을 삭제하지 않습니다. 따라서

그리고, 혹 강제 삭제 하시더라도 별반 상관하지 않겠습니다..

이런 글은 사람에 따라 큰 모욕이 될 수 있습니다. 마지막으로 검증없이 가장 많이 아이폰을 까대는 것은 언론이죠. 사용자가 아니라.

어플이 다른 어플이군요. 북앤딕이라고 다 똑 같은 것이 아닙니다.

예. 놀라울 정도죠...

감사합니다.

안테나 문제는 케이스를 씌우면 된다고 하더군요. 보통 아이폰 사용자는 다들 케이스를 사용하는데 뭐가 문제냐는 분도 계시더군요. 또 안드로이드가 점유율은 많이 차지하겠지만 지금 대로라면 윈모 꼴을 벗어나기는 힘듭니다. 그래서 3.0에서는 정책 중 상당수가 바뀌는 듯하더군요.

부모님께 드리세요. 이기회에 효도를...

하드웨어면에서는 3GS 보다는 확실히 우위에 있습니다. 그러나 아이폰 4와는 비교가 안되죠. 지금 나온 비교는 갤럭시 S가 아이폰 3GS 보다 느리다는 것이니까요. 그러나 가장 중요한 것은 역시 UX죠. 갤럭시가 짝퉁 아이폰이라고 불릴 정도로 아이폰의 UI를 흉내낸 것은 사실이지만 UX는 그렇게 흉내낼 수 있는 것이 아니까요.

그런 분들 많더군요. 신세계 회장은 외국에서 미아가 될 뻔했다죠. 갤럭시가 맛이가서.

가장 큰 차이는 블루투스 헤드셋으로 음악 컨트롤이 가능한 부분이 아닌가 싶더군요. 이 부분은 따로 글을 올렸습니다.

운영체제의 차이도 있지만 역시 큰 것은 최적화의 차이가 가장 큰 것이 아닌까 싶더군요. 갤럭시의 메모리 관리는 쥐약이라고 하더군요.

타이가장관//
3.0만 되도 상당히 달라지며 구글의 정책 역시 바뀌지만 삼성이 만들면 갤럭시 이상은 힘들지 않나 싶더군요. 도무지 창의력이라고는 없는 짝퉁 지상주의 기업이니까요.

가능합니다. 본문에 써둔 것으로 알았는데 아니었나 보군요.

이글 하나만으로도 글쓴이 수준이 얼마나 수준낮은지 알수있게해주시네여

라고 쓰고

어플한개실행동영상 하나 올려놓고 갤럭시s 쓰레기만들어버리는 애퀴벌레의 위엄 ㄷㄷ

라고 썼군요. 무슨 뜻인지 모르겠죠? 어플 하나로 갤럭시 S를 쓰레기로 만들어 바퀴벌레라고 하면서 스스로

이글 하나만으로도 글쓴이 수준이 얼마나 수준낮은지 알수있게해주시네여

이렇게 판단하고 있죠. 자신을 바퀴벌레라고 부는 것인데 모르겠죠? 보통 머리를 망치로만 쓰는 애들이 이런 식으로 글을 쓴 답니다. 미안하지만 갤럭시 S를 쓰레기라고 하는 것은 삼성의 이건희가 한말이랍니다. 본문에 링크까지 있지만 머리만 장식이 아니라 눈도 장식이라 못봤죠? 머리를 망치 이외의 용도로도 사용해 하세요. 그러면 "어플 하나 실행해보고 갤럭시 S를 쓰레기라고 판단했다"고 이해하는 우는 범하지 않습니다.

아이폰 만족도 73퍼센트는 아이폰4만의 만족도가아니라는것도좀 알아두세요

알고 있습니다. 아이폰 4의 만족도가 그랬다면 아이폰 4라고 했겠죠. 그런데 이해는 안되죠. 글은 님처럼 글자를 읽는 것이 아니랍니다. 줄과 줄사이를 읽는 것이죠. 어머님께 한번 물어보세요. 님 낳고 미역국 드셨는지? 지금 미역국 드신 거 후회하지는 않으니시는지?

아이폰까면 다 삼성의알바, 아이폰찬양해야 이시대의 참된 지식인이라는 마인드 ㅋㅋ 정말 가짢네요

머리가 장식이라는 증거군요. 아이폰 까는 사람 많습니다. 그러나 그런 사람을 삼성 알바라고 하지않죠. 님처럼 머리가 장식인 사람들이 하는 이야기입니다. 그런데 이런 사람들을 보면 기분이 나쁘죠. 그 이유는 님과 같은 족속이기 때문에 은연중 경쟁심을 느끼는 것이랍니다.

마지막으로 설사 어플 하나라고 해도 저런 일은 아이폰에서는 일어나지 않는답니다. 물론 머리가 장식이라 왜 그런지는 도통 이해는 못하겠죠? 걱정 마세요. 님은 이해를 못해도 이해는 간답니다. 그리고 멍청한 것들의 집합소, 네이버에서 오셨죠? 글만 봐도 네이버 사용자라는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 장식용 머리, 떨어지는 이해력, 마구잡이로 쓰는 글. 안봐도 비디오죠.

머리를 망치로만 쓰는 망치족과는 더이상 이야기가 필요없고...

하드웨어로는 아이폰 4와 거의 같은 갤럭시 S의 사양으로 아이폰 3GS에 비해 이렇게 버벅댄다. 소프트웨어는 모르고 하드웨어 삽질만 아는 삼성이니 하드웨어 스펙을 올려야 간신히 아이폰과 비슷한 속도가 나올 듯하다."

듯하다의 뜻이 뭔지 모르죠?

이 대목에서 님이 갤럭시s 어플한개구동영상보고 갤럭시s 까는게보이는데 뭘 부정하시는지?

그러니 이런 소리를 하죠. 하나로 단정한 적이 없죠. 또 쓰레기와는 무관하죠.

머리도 장식!
눈도 장식!

악세사리 집을 여는 것은 어떤가요? 또 역시 멍청한 것들만 있는 네이버 사용자라 잘 모르나 본데... 이 블로그는 도배하면 차단합니다. 물론 이 정도를 이해할 수 있는 종족이면 여기에 이런 댓글은 안달았겠죠.

아마 이젠 이런리플 달리겠지
님같은 삼성빠랑은 대화가안되네요.

님 머리가 장식인 것은 여기서도 증명이 되죠. 저 위에서 분명히 아이폰을 깐다고 삼성빠라고 하는 사람은 님처럼 머리를 장식으로 달고 다니는 사람이라고... 미안하지만 전 님과 같은 망치족이 아니랍니다.

머리장식으로달고다니시는분과 무슨 대화를 합니까?

머리를 망치로만 쓰는 사람과 대화할 때도 있습니다. 망치질할때. 연락처 남겨 주시면 망치가 필요할 때 부르도록 하겠습니다.

그리고 네이버를 멍청이집합소라고 치부하실만큼 스펙이 좋으면
인증이라도 하고 까셨으면좋겠네요

역시 머리는 장식이군요. 글 잘보세요. 네이버를 말한 것이 아니라 님 같은 멍청한 네이버 사용자를 말한 것이죠.... 따라서 까고 싶으면 님 부터 까세요. 머리가 나쁘면 본인만 고생할 것 같지만 먼저 가족이 힘들고 주변 사람이 힘들고, 결국 저처럼 모르는 사람까지 힘들게 됩니다. 거기에 아이까지 나으면 끔찍하니 혼자 사세요.

...;;//
스스로 바퀴벌레라고 생각하는 사람이 자신이 무슨 말을 하는지도 모르고 쓴 글입니다. 신경 안쓰시는 것이 편합니다. 바퀴벌레는 잡아도 잡아도 나오는데 네이버에 기생하는 저런 종족도 잡아도 잡아도 나옵니다.

예. 언플은 삼성 따를 곳이 없죠. 우주최강 옴니아가 아이폰이 나오자 마자 '없니아'가 됐죠.

나오면 바로 4를 구매하려고 했는데 아쉽기 짝이 없군요. 아직도 IT 후진국이니.... 이제 어떤 언플이 나올지 뻔하군요. 갤럭시에 놀란 애플, 아이폰 한국 상륙 연기

예. 링크를 보니 4부터 도입된 기능같군요. 그리고 본문을 다 긁어가는 것이 아니면 상관없습니다.

오랜만에 오신 것 같군요.

윽,,, 시험 기간이 무척 길었나 봅니다. 정말 오랜만에 보는 별명이군요.

글이 휴지통에 있어서 복구했습니다. 본인이 알바가 아니라고 하니 알바가 아닌 것으로 봐주면 됩니다. 그런데 멍청함은 어쩔 수 없는 것 같습니다. 유전이라.

네이버와 삼성을 너무 까면서 본질을 잃어 버리고 계신건 아닌지 자문해 보시길 바랍니다.

남에게 이런 충고를 하기 전에 본인 스스로의 이해력에 문제가 없는지 자문해 보시기 바랍니다. 또 이해력이 있다면

삼성 자체를 쓰레기화 하시는건 본인 얼굴에 똥칠하는것 정도 밖에 안되어 보입니다.

이런 말을 하지 않겠죠. 최소한 글자를 읽을 줄 안다면요. 먼저 삼성이 만들면 쓰레기가 된다를 삼성은 쓰레기다로 이해하는 그 머리 부터 바꿔야 할 듯합니다. 아울러 본문에도 있지만 삼성이 만들면 쓰레기가 된다라는 말은 이건희가 한 말입니다.

마지막으로 충고하고 싶은 것은 남에게 이런 충고를 하고 싶다면 먼저 이해력을 높이고 그 뒤

Advice is like salt, It should be used sparingly except when asked for.

라는 말을 명심하고 하시기 바랍니다.

우습죠? 다른 사람의 블로그에 가서 오지랖 넓게 충고까지 하는 사람이 자신의 단점을 지적해 주는 충고에는 아예 귀를 막고 있으니요? 아직도 말귀를 전혀 알아 듣지 못한 것 같군요.

Advice is like salt, It should be used sparingly except when asked for.

뜻을 모르면 옆사람에게 물어서라도 확인해 보세요.

좋은마음으로 충고드리는것도 본인의 자존심때문에 못받아들이는거 보니 답답할뿐..

라고 하는 것을 보니 여전히 뜻도 모르고 오로지 지껄이는 것만 하는 것 같아 안타까울 뿐입니다. 쉽게 설명하죠. 초상집에 가서 감축드립니다라고 했습니다. 그래서 님이 따귀를 맞았습니다. 누구의 잘못일까요? 좋은 뜻이 중요한 것이 아니라 상황에 맞는 말이 중요한 것이죠.

삼성이 만들면 쓰레기가 된다를 삼성은 쓰레기가 된다로 이해하는 어리석은 머리로는 아무리 좋은 뜻으로 이야기 해도 소용이 없습니다. 위와 같은 꼴이 벌이지죠. 또 실제 벌어졌지만 오로지 남탓만 하고 있죠? 오지랖 넓게 남에게 충고하기 보다는 스스로의 자성이 우선입니다.

글자를 읽지마시고 글을 읽으세요.

다른 사람을 흉내내고 싶다면 뜻을 알고 흉내내세요. 글은 글자를 읽는 것이 아니라 행간을 읽는 것이죠. 어리석다 어리석다 님처럼 어리석은 사람을 만나는 것도 참 드문일인 것 같습니다. 그래 흉내도 못내는 어리석은 머리로 도대체 누굴 충고하겠다는 것인지.

여자가 아이폰 이야기하면 안되나요? 사모님 이야기신가요?

폼에 살고 폼에 죽다 보면 그렇게 된단다. 먼저 난 여자가 아니란다. 그렇게 알게된 것은 네 머리지. 폼에 살고 폼에 죽다 보니 머리도 폼인 것 같은데 다른 사람들은 머리를 조금 더 유용한 곳에 사용한단다. 그리고 머리가 폼이라 이해는 여전히 먼산인 것 같은데 댓글을 잘 읽어 보렴. 다른 의견은 다른 의견으로 받아드린단다. 알겠니?

예. 제가 댓글 다는 원칙 때문에 댓글이 재미있어집니다.

지금 베타 3까지 나왔으니 다음 달 정도면 나오지 않을까 싶군요.

우선 삼성 알바의 모습이 속속들이 베어있네요.
쥐빠의 기운도 많이 느껴지고요. 그리고 머리가 너무 나쁘신 듯하네요. 어머님이 님을 낳고 미역국을 드시지 않아 그러진건지 아니면 태생이 그런 것인지 모르겠지만 나쁜 머리로 주변사람 꽤 고생시키겠네요ㅠㅠ
그리고 자신의 나쁜 머리를 아예 모르는 경향이 있네요. 머리는 아예 장식인거 같더만. 그리고 써놓은 글 뭐 알고나 쓰시는건지^^

님이 쓴 그대로 흉내내서 써봤습니다. 논리도 없고, 그저 ~네요로 끝나는 추측에 인신공격이 전부죠. 님이 이걸 글이라고 쓰는 이유는 아주 간단합니다. 님의 목 위에 있는 거추장스런 머리는 남들처럼 창의적인데 쓰이지 못하고 오로지 망치질 하는데에만 유용하게 사용할 수 있기 때문입니다. 진심입니다. 님 어머님께 물어봐 주세요.

진짜 님 낳고 미역국 드셨는지?

사실이 맞다고 하더군요. 댓글 중에도 있지만요.

얼마나 지웠는지는 알수 없지만요.

모든 바보의 공통점이죠. 자신이 그러면 남도 그러는 것으로 아는... 저는 저에 대한 비판이라고 해도 댓글은 안지웁니다. 그런데 왜 그런지 이해는 못하겠죠?

비판하는 글을 지운다고 한적 없는데요. 먼가 착각을 하신듯하네요.

저 역시 "님이 그랬다"고 한적 없습니다. 재미를 따지기 전에 이해 부터 하고 글쓰는 습관을 들이는 것이 좋겠군요.

저는 저에 대한 비판이라고 해도 댓글은 안지웁니다.

님이 그랬다는 것이 아니라 설사 그런 글이라고 해도 지우지 않는다는 뜻이죠? 그런데 이런 쉬운 문장도 이해는 안가는 모양이군요. 9월이면 꽤 간것 같은데요.

머 댓글이 재미도 없고 교훈도 없고 기분만 나쁘게하는 묘한 기분 드네요.

원래 재미라는 것도 이해를 전제로 하죠. 웃음이라는 것은 코드가 존재하는데 그 코드를 모르면 당연히 재미가 없죠. 따라서 이 부분은 남탓하지 말고 스스로를 탓하면 되는 문제입니다. 다만 기분이 나쁘다면 스스로 쓴 댓글 부터 읽어 보기 바랍니다. 남탓할 상황은 아니니까요.

바보 되는거야 별문제 없는데. 사람 바보 만들었으면 재미라도 듬뿍있던자해야지.

그렇죠. 그런데 어쩌죠. 바보를 만든게 아니라 원래 바보였기 때문에 재미가 없는 것을...

그렇습니다. 알지도 못하며 얼마나 지웠을지 모르겠다와 같은 표현은 쓰지 않는 것이 좋죠.

제가 댓글을 다는 원칙은 상대의 방법으로 단다는 것입니다. 따라서 댓글에 예의가 있다면 당연히 달리는 댓글도 그에 따릅니다. 다만 본문에 대한 내용이 아니라면 쓸데 없는 댓글은 달지 않는 것이 더 낫습니다. 모든 댓글에 댓글을 단다는 원칙 때문에 달리는 댓글 마다 댓글을 달고 있지만 내막도 모르며 올리는 이런 글은 짜증외에 다른 것은 주지 못하니까요. 정 이런 글을 달고 싶다면 한번 방문해 하나의 글을 읽고 다는 것 보다는 여러 번 방문해 분위기를 익히고 다는 것이 좋습니다.

그런데 그렇게는 못하겠죠?

제 글의 댓글이 님의 눈에 좋게 비추어지지 않는다면 님의 이런 행동도 다른 사람의 눈에 좋지 않게 비춰질 수 있습니다. 남에게 무엇인가 충고하고 싶다면 먼저 자신이 그럴 자격이 되는지, 그 충고를 받을 사람을 스스로 얼마나 알고 있는지 부터 생각하는 것이 좋습니다.

그게 얼굴 안 보는 인터넷 상에서의 최소한의, 그리고 필수적인 예의가 아닐까 해서요...

이게 인터넷 예의라고 하면

남에게 무엇인가 충고하고 싶다면 먼저 자신이 그럴 자격이 되는지, 그 충고를 받을 사람을 스스로 얼마나 알고 있는지 부터 생각하는 것이 좋습니다.

이 것은 살아가는데 있어서 가장 기본적인 예의입니다. 그런데 살면서 가장 기본적인 예의는 지키지 못하면서 다른 사람에게 인터넷 예의를 이야기하는 것이 우습다는 생각은 들지 않나요? 전 최소한 예의가 아니라는 것은 알고 씁니다. 예의는 모든 사람에게 지키는 것이 아니라 예의를 지켜야할 사람에게만 지킨다는 것이 제 블로그 운영 원칙이기 때문입니다. 그런데 님은 스스로 예의를 지키지 못하면서 다른 사람의 예의를 이야기하고 있습니다. 다른 사람에게 오지랖 넓게 이야기할 시간에 스스로를 돌아 보는 것이 더 중요할 것 같습니다.

참고로 본문과 관련없는 이런 댓글을 다는 것 역시 예의가 아닙니다. 즉, 예의를 이야기하며, 그 예의에 어긋난 행동을 수도 없이 하고 있는 셈입니다.

안타깝게도 또 감정적인 댓글을 다셨네요.

저는 안타깝기 보다는 웃기군요. 님이 한 형태 그대로 충고를 했는데 자신이 쓴 글은 충고고 제가 쓴 글은 감정적인 글이 되니요. 아마 그게 한게겠죠.

그렇게 못하겠죠? 라는 말에 답하자면... 못하지는 않구요. 이미 그렇게 하고 댓글 다는 것입니다

글쎄요. 그랬다면 기본적인 예의는 지킬 줄 알았을 텐데요.

하지만 제가 위에 쓴 글에조차 기분이 팍 상하신다면, 그건 저의 영역을 벗어났다고 생각합니다.

댓글을 전혀 이해하지 못하시나 보군요. 기분이 상한 것이 아니라 남에게 예의를 주장하고 싶다면 스스로 예의를 갖추라는 글입니다. 물론 이도 이해 못하는 것은 제 영역이 아니겠죠.

"그렇게 예민한 것도 유전인가요?"

저도 머리 나쁜 것이 유전인가요?라고 쓰지 않았습니다. 물론 이도 예시고요.

저런 상식 이하의 글은 앞으로도 쓸 생각도 없구요.

저도 님처럼 오지랖 넓게 가끔 댓글이나 단다면 그랬을 것입니다. 그런데 모르겠죠. 왜 저렇게 댓글을 다는지. 그래서 알고 충고하라고 한 것입니다. 참고로 상식 이하인 사람에게 상식 이상의 말은 오히려 모독이죠.

상대가 예의가 없으니 나도 예의가 없다? 그게 주인장님의 인생철학이라면,

글을 이해하는 능력을 이 시점에서 물어보고 싶군요. 위에서 블로그 댓글 원칙이라고 밝혔습니다. 블로그 댓글 원칙이 인생철학이라면 예의도 모르며 예의를 따지는 것은 님의 가훈인가요? 보통 싸가지 없는 사람이 다른 사람의 싸가지를 이야기하죠.

제 경우는 상대가 예의가 없어도 예를 갖추어 대하고, 잘 타이른다, 가 맞다고 봐야겠네요. 그래서 한 말씀 드린 거고, 전 위의 저 글에 예의를 벗어나거나 주인장님을 모독하려는 의도는 추호도 없음을 밝혀 드립니다.

글쎄요. 다른 사람의 인생철학까지 들고 나왔으면서 그런 의도가 아니라고 하니 제가 당혹스럽군요.

제가 뭘 얼마나 예의없는 글을 썼다는 건지....

이미 썼으니 읽어 보시기 바랍니다. 사람은 자신의 단점을 남에게 발견하죠. 제가 상대의 방법으로 댓글을 다는 것이 바로 이런 이유때문입니다. 남에게 오지랖 넓게 나서기 전에

Advice is like salt, It should be used sparingly except when asked for.

이 말부터 명심하기 바랍니다. 그러면 오늘과 같은 일은 사라질 테니까요.

자격 운운하시면 이 세상 모든 충고나 조언의 90%는 사라지겠죠. 사업 실패한 친구가 "넌 사업 차리려면 정신 바짝 차려서 이러저러 해야 잘될거다"라고 말한다면, 그 친구한테, "넌 사업을 실패해서 그런 조언할 자격도 없으니 조용히 있으라"고 다그치실 분이네요...

이제 이해는 먼산이군요. 댓글을 다시 읽어 보시기 바랍니다. 잘알지도 못하며 충고를 했기 때문에 나온 이야기죠? 그런데 예를 친구로 들고 있군요. 친구는 충고할 자격이 충분히 있는 사람이죠. 생판 모르는 사람을 친구라는 호칭으로 부르지 않는다면요. 그런데 역시 모르겠죠? 그차이를... 자격 운운해서 조언이 사라지는 것이 아니라 잘알지도 못하면서 오지랖만 넓게 조언하기 때문에 조언이 아니라 쓰레기가 되는 것이겠죠. 이제 이해가 조금 되셨나요?

부디 오프라인에서는 그런 식으로 상대를 대하지 않는 분이시길 바랍니다.

남 걱정하지 마시고 본인 걱정이나 하시기 바랍니다. 다만 제가 상대의 방법으로 댓글을 다는 이유는 님처럼 아는 것 없이 오지랖만 넓은 사람들 때문이랍니다.

사회 나가서도 그런 식으로 사람 대하시면 적 만들기 쉽습니다.

이미 적이 쌓여있을 것 같은 분이 이런 이야기를 하니 조금 의외군요. 님처럼 아는 것 없이 오지랖 넓게 행동하면 따 당합니다.

연배가 얼마나 있으신 분인지는 모르겠습니다만, 저도 먹을 먹큼 나이 먹은 사람으로서, 이건 아주 진실된 경험에서 나오는 충고입니다. 제가 지금 말한게 충고입니다. 댓글에 완곡한 표현을 해달라는 건 부탁 내지는 염려의 말 정도입니다.

적어도 님처럼 나이 값을 못하고 나서지는 않으니 걱정 안하셔도 됩니다. 다만 나이가 얼마인지 모르겠지만 지금처럼 모르는 사람에게 까지 나서기로 일관한다면 좋아할 사람은 없을 듯하군요. 여전히 이해는 먼산이라 한마디 더 하자면 댓글은 상대의 방법으로 답니다. 이게 원칙이고 님이 관여할 사항이 아닙니다. 그런데 모르겠죠?

제가 뭘 잘 알지 못하면서 그렇게 충고만 했는지, 설명좀 부탁드리고요, 그

이미 했고요. 이해 못하는 것은 제 소관이 아니니 저한테 부탁하지 말기 바랍니다.

보다 우선 단어 선택을 좀 잘하셔야 할 것 같습니다. 상대방 기분을 상하게 하는 단어를 쏙쏙 골라서 구사하시는 능력이 있으십니다.

님의 말투를 흉내낸 것입니다. 그런데 모르겠죠.

오지랖, 싸가지 등등... 물론 그건 님께서 기분이 상한 것 때문이겠지만요.

상한 것은 없습니다. 또 다시 이야기하면 상대의 방법입니다. 좋은 단어를 쓴다고 해서 좋은 글이 되는 것은 아니랍니다. 아주 기본적인 사항이죠. 또 싸가지를 언급한 부분은 님이 좋아 하는 예시였는데 예시라고 안하니 이해를 못하나 보군요.

그게 아니라면 그냥 평소 어휘생활이 거칠다는 건데, 그건 아무래도 아닌 것 같구요.

제가 보기에 님은 평소에도 이해력이 조금 떨어지는 것 같습니다. 몇번을 설명해도 못알아 듣는 것을 보면요.

제가 님께 감정적인 댓글이라고 한 건 이 송곳같이 날카로운 단어선택을 보고 한 말입니다. 아무 근거도 없이 얼토당토 않은 말을 한 건 아니구요. 블로그 원칙을 인생철학으로 확대해석 한 건 제가 실수했네요.

단어 선택이 날카롭다고 감정적이라고 하지 않습니다. 만약 그래서 선택한 단어라면 남에게

보다 우선 단어 선택을 좀 잘하셔야 할 것 같습니다.

이런 말을 할 필요 없이 본인 스스로 단어 선택을 잘해야 할 것 같습니다. 또 이야기하자면 사람은 자신의 단점을 남에게 발견하죠. 싸가지 없는 사람이 싸가지를 찾고 단어 선택을 못하는 사람이 항상 단어 선택을 말하죠. 물론 이 부분은 예시입니다. 예시라고 하지 않으면 모르는 듯해서 이번에는 예시라고 썼습니다.

보다보면 말바꾸기를 잘하시는 분 같습니다.

그게 아니라 님 이해력이 떨어지는 것이죠.

"네이버는 멍청이들의 집합소"라고 쓰신 글... 앞뒤 문맥이고 자시고 할 것 없이 네이버 이용자들을 멍청이라고 치부한 글입니다. 오히려 그 부분의 전후 문맥을 보면 더욱 확실하게 네이버 이용자들을 싸잡아 멍청이라고 하는 글이죠. 근데 중간에 보면 또 그 말이 아니라고 하네요. 잘 보라고만 하고. 멍청이라고 한 거 맞습니다. 네이버가 멍청이들의 집합소면 네이버에 소위 "집합"하고 있는 사용자들은 멍청이가 아니고 뭡니까.

그러니 잘 이해해야죠. 멍청이 집합소에 멍청이만 있니요? 그리고 본인은 예시를 하면서 다른 사람의 말은 왜 있는 그대로 해석하나요? 역시 머리를 이야기해야 하나요?

"멍청함은 어쩔 수 없습니다. 유전이라" 라고 쓰신 글이 분명 있고, 전 그것을 가지고 말한 겁니다. "머리 나쁜 것도 유전인가요?"라고 님께서 안쓴 건 알겠는데, 저 유전이라.. 라는 말은 버젓이 있습니다.

댓글 잘 읽어 보세요. 저 역시 그걸가지고 이야기 한것을 알고 있었기 때문에

저도 머리 나쁜 것이 유전인가요?라고 쓰지 않았습니다. 물론 이도 예시고요.

이렇게 쓴 것이죠. 글을 잘 읽어 보세요. 님이 쓴 글을 흉내낸 것이지 님이 그랬다는 것은 아니죠? 그런데 이렇게 쉬운 비유도 이해가 안되나요?

어머니 미역국 언급도 분명 있고요. 자신이 쓴 글이고, 삭제도 안하시는 분이 기억못할 리는 없고.. 그런 날카로운 말들, 상대 기분 상하게 하는 말들을 좀 자제하면 본문 글에도 좀더 힘이 실리지 않는가 하는 생각에서 말씀드린 건데 이렇게 감정적으로, 혹은 집요하게 한 문장 한 단어를 끌어다가 뭐라뭐라 하시면 제가 할 말이 없습니다.

그래서 말한 것이죠. 오지랖 넓게 끼어들지 말라고요. 생판 모르는 사람이 님 사는 방식을 가지고 어쩌고 저쩌고 어떨까요? 웃기는 것이 자신은 남에게 민폐를 끼치며 그것이 민폐라는 것을 모른다는 것이죠.

누가 소금을 주면, 아, 됐습니다. 이대로 괜찮습니다. 라고 하면 될 것을... 소금통을 집어던지며, 이딴거 필요없으니까 썩 치워! 라고 말하는 것 같습니다. 제 말의 요점은 그것뿐입니다. 님한테 시비걸 생각도 없고요. 왜 그렇게 까칠하게만 나오시는지 모르겠습니다.

님이 준 것이 소금이 아니라 똥이라면요? 그 똥을 먹으라고 강요하면요? 웃기죠. 똥을 주면 소금이라고 우기니... 그래서 오지랖 넓게 끼어들지 말라고 한 것입니다. 똥개에게는 똥이 아주 좋은 음식입니다. 그러나 사람에게는 아니죠. 문제는 본인이 주는 것이 똥인지 된장인지 조차 모르며 똥을 된장이라고 주고 다닌다는 것이죠.

부디 릴렉스 하시길.

부디 오지랖 넓게 끼어드는 것은 그만하시길.

마지막으로 아까부터 댓글로 달것을 계속 새글로 달고 있는데 이렇게 댓글 달면 차단됩니다. 물론 무식한 사람으로 넘처나는 네이버 사용자로서 이런 기본도 모르겠지만요. 부디 예의를 지키기시기 바랍니다. 이곳은 님 블로그가 아니라 다른 사람의 블로그입니다. 참고로 이 글이 오지랖만 넓은 님에게 쓰는 마지막 글입니다. 그리고 여전히 이해를 못한 것 같은데 다른 사람에게 끼어들기 전에

Advice is like salt, It should be used sparingly except when asked for.

이말 꼭 명심하세요. 그러면 최소한 왕따는 안당할 겁니다.

물론 도아님 충고하려는 부분을 빼면 말이죠^^;;

문제가 되는 부분은 이 부분입니다. 바로 위의 센베라는 사람이 가장 대표적인 예인데 본문과는 관련 없는 오지랖 넓은 충고만 있죠.

또 저는 안드로이드는 가능성을 상당히 높게 보는 OS입니다. 아울러 제가 까고 있는 것은 갤럭시 S지 안드로이드가 아닙니다. 따라서 안드로이드에 대한 부분은 왈부왈가할 필요가 없는 부분입니다.

뜻을 모르는 것이 아닙니다. 다만 본문의 내용은 안드로이드와는 관련이 없는 내용이기 때문에 안드로이드를 이야기할 필요가 없다는 것을 지적한 것입니다.

갤럭시S의 허술함은 개발 철학의 부재때문입니다. 사실 삼성의 제품 치고 허술하지 않은 제품은 거의 없습니다. 두번째 문제는 안드로이드가 오픈소스라는 점입니다. 오픈소스는 장점도 많지만 단점도 많습니다. 그 중하나가 일관성인데 이런 일관성의 부족은 결국 허술함으로 나타날 수 밖에 없습니다.