우리나라는 경쟁을 하게하면 또 엉뚱한 후유증이 생깁니다. 016, 017을 보면 알 수 있습니다. 경쟁을 하게 하려면 먼저 망개방을 하고 시켜야 하는데 망개방을 하지 않으면 방법이 없습니다.

그래서 망개방 문제와 같은 것들이 방통위에서 논의는 되는데 사업자가 워낙 완강해서 힘든 것 같더군요.

LGT에서 아이폰이 가능하면 이미 들여왔을 것으로 생각됩니다. 그런데 LGT는 아이폰이 안되니.

바보가 아니니 파산까지는 가지 않을 것입니다. 아무튼 소비자 무서운 줄을 알아야 하는데 장사가 잘되니 더 문제인 것 같습니다.

마음먹고 다지면 못잡을리는 없는데 꼭 저렇더군요.

SKT에서 800M를 내놓으면 되는데 SKT에서 이 주파수 대역을 내놓지 않기 때문에 음영 지역이 많을 수 밖에 없습니다. 우엉맘도 LGT를 쓰지만 통화품질이 떨어지는 것은 방법이 없더군요. 특히 지방에서는요.

무슨 소리신지요? 애플이 LGT만 독점한다뇨?

안되죠. LGT로 사용자가 가버리면 SKT나 KT에서 정신차리고 LGT와 비슷한 요금제를 채택할 수 밖에 없다는 뜻입니다.

잘 봤습니다. 이통사의 주장을 보면 조금 어처구니가 없더군요. 올연말쯤 구형 모델의 도입을 검토하겠다고 하는군요.

윽,,, 이 블로그를 어떻게 찾아 오셨는지 모르겠군요. 방문 감사드립니다.

LGT는 그런 문제가 있습니다. 특히 지방인 경우는 더 한 것 같더군요. 저 아이엄마 휴대폰을 보면 잘 안될 때가 많습니다. 저는 오즈폰으로 바꿀까 생각 중입니다. 터치가 있기 때문에요.

기사에는 년말에 고려할 생각이라고 하더군요. 물론 신형이 아닌 구형 아이폰이고 요금제는 아직 미정이지만요.

매일 KT에 전화하고 있지 않을까요?

예. 하도 자주 있어서 이제는 "또"라는 생각이 먼저 들더군요.

저도 마찬가지입니다. 고객 무서운 줄을 알아야죠.

도심지에서는 LGT도 좋습니다. 통화음질도 좋고요. 지방이 문제죠. 이 문제도 SKT에서 800M를 풀면되는데 주구장창 풀지 않고 있죠.

방통위는 꼭 이 정권의 문제가 아닙니다. 역대 정권에서 다 그랬죠. 기득권 보호가 목적이니.

예. 방통위가 제구실을 못하고 있습니다.

나중에 따로 글을 쓰겠지만 애플이 들어줄 이유가 없습니다. 우리나라가 그렇게 먹음직스런 나라는 아니거든요.

예. FTA를 반대하지만 들어와야할 서비스는 많습니다.

첫째, 4000명대 4만명의 차이는, 공기업이었던 KT에서 아직은 비정규직과 외주화 비율이 그다지 높지 않다는 점을 고려하고 비교해야 한다고 봅니다.

길게 답할 부분은 아닌 것 같습니다. 위의 글에서 그런 것을 고려하지 않은 것이 아닙니다. 다만 우리나라 공기업 자체가 비효적인 구조입니다. 그 구조는 고용직, 외주와 무관한 비효율이기 때문입니다. 아울러 이 글의 논점이 아닙니다.

헤럴드 기사에는 올 년말에 검토하겠다고 했으니... 모르죠. 빠르면 내년이 될지도요.

우리나라 폰의 완성도도 그리 높은 편은 아닙니다. 물론 아이폰 보다는 낫고 그래서 아이폰이 국내에 들어와도 꼭 선전할 것이라는 보장은 못합니다. 개인적으로 저는 아이폰은 PDA로 쓰고 휴대폰을 따로 가지고 다닐 생각도 하니까요.

감사합니다.

예. 너무 간단한 것을 이해하지 않으려고 하더군요.

아이폰 출시가 확실하다고 말하셨던 이찬진씨도 지금 그 여파로 고생하고 계시는데, 들어오시면 어쩔라고... 이렇게 단정 지으시나 모르겠습니다. 들어오긴 확실히 들어올겁니다. AT&T의 모델링도 해야되고 KT의 움직임을 보건데 시기상이 문제지 언제든 들어와도 이상하지 않은 상황입니다.

글을 잘 읽어 보시기 바랍니다. 제목만 보고 글을 쓰신 것 같습니다. 내용을 보면 알 수 있지만 "들어 올 수 없는 이유"의 전제는 "통신사가 변하지 않으면"입니다. 이것은 단정이 아니라 통신사가 변하면 들어올 수 있다는 것을 의미합니다.

언제나 정치만을 보시고, 기술과 시장을 외면하시는 걸 보면.. 좀 답답하네요. 최근 화두와 논문들은 Wibro와 Wifi망의 handover입니다. 그리고, 어느정도 기술적으로 커버된것 같고, 기술이 나온 이상 Wibro나 4g망이 어느정도 확충된다면 받아들일 수 밖에 없습니다. 또한 물가상승률을 근본적으로 통신료가 따라잡지 못하는 이유도 존재하고요.

무엇이 어떻게가 빠졌습니다. 다만 남을 답답해 할 것이 아니라 먼저 읽고 이해하는 능력부터 키우시고 답답해 하는 것이 순서일 것 같습니다. 읽고 이해를 못하니 답답할 밖에요.

예전에 PC통신 쓸 때, 3만원내고 PC통신 쓴다고 했으면 미쳤다고 했습니다. 왜냐.. 당시에는 지금 화폐가치로 대강 따지면 5만원이 훨씬 넘는 느낌이었으니까요.

PC 통신이 3만원이나 했었나요? 하이텔이 9천9백원, 나우누리가 만천원이었습니다. 나중에 3만원까지 올랐나요? 그리고 논점 파악을 전혀 못하시는 것 같군요. 단지 비싸다는 것이 아닙니다. 쉬운 이야기로

"옆집은 PC통신을 싸게 하는데 우리집은 PC통신도 왜 못하냐?" 이게 아이폰 논란의 핵심입니다.

현 정부를 저도 썩 좋아하지는 않으나 근본적으로 4g망은 all ip망으로 갈게 뻔하고, 그러한 기술적 시장 변화에 한국만 외면할 수 없는것이 현실입니다. 그러나 해외에서도 시도해본적이 없는 사례가 국내에서는 많았던지라 그냥 퍽 들어오기도 쉬운상황은 아니겠죠. KT는 wibro의 egg나 iphone, 그리고 국가의 wibro전략 이 모든것에 대해 눈치와 전략을 세우고 있을겁니다. KT뿐만 아니라 다른 이통사도 안드로이드,와 WinMobile7까지 포함해서요. 궁극적으로 해외도 마찬가지지만 우리도 어떠한 떡밥과 미래에 먹고 살 꺼리를 찾아내느냐가 중요한 시점이죠.

역시 논점을 모르시는군요. 중요한 것은 우리 먹꺼리 확보가 중요하지 않다는 것이 아니라 "이통사의 먹거리만 확보 한다"라는 것이죠.

아이폰이 화려하고 기능이 좋아서 들어와야 되. 란 주장이라면, NDSL만 가지고 놀아도 충분합니다.

같은 논리를 적용해 드리겠습니다. 글도 읽지 않고 글 쓸 것이라면 "일기로도 충분해"입니다. 글을 읽지도 않고 "아이폰이 화려하고 기능이 좋아서 들어와야 되."라는 이야기 - 설사 그것이 예라고해도 - 를 어떻게 할 수 있는지 의문이군요. 또 아이폰이나 아이팟 터치를 써 보셨나요? 써봤다면 NDSL과 비교하는 우는 범하지 않았을 텐데요. 알고 쓰시기 바랍니다.

참고로 제가 예전에 썼던 [아이폰 국내 출시가 딜레이 되는 진짜 이유] http://blog.naver.com/fstory97/70044878230 를 알려드릴꼐요. 뭐 정답인지 아닌지는 모르겠습니다만, 최소한 업계측면에서 써본겁니다.

마지막으로 읽고 이해하고 글 쓰시기 바랍니다. 읽고 이해했다면

아이폰 출시가 확실하다고 말하셨던 이찬진씨도 지금 그 여파로 고생하고 계시는데, 들어오시면 어쩔라고... 이렇게 단정 지으시나 모르겠습니다.

이런 글을 쓸 이유는 없겠죠. 그리고 님처럼 이해하는 사람이 있을 것 같아서 마지막에

그럼 이젠 아이폰을 국내에서 볼수 있을까. 이와 관련 KT와 SK텔레콤 등 국내 이동통신 사업자들은 "검토하고 있지만, 아직도 결정된 사항은 없다"는 입장이다. 그나마 국내 이동통사들이 아이폰 도입과 관련, 소극적에서 전향적으로 바뀐 것이 예전과는 달라진 상황. 특히 이통사 고위 관계자는 " 아이폰을 도입한다고 하더라도, 빨라야 올 연말경에나 가능할 것"이라고 말했다. 그는 "도입을 검토중인 제품은 이번에 발표된 신제품이 아닌 이미 시장에 출시된 구형 제품"이라고 귀띔하기도 했다

이런 신문기사를 인용해 두었습니다. 그리고 이 기사를 보면 저랑 같은 의견을 피력하고 있다는 것을 아실 수 있을 것입니다.

내용을 읽어보고 쓴 글입니다. 제목을 단정적으로 쓰시고, 내용중에는 [A라는 가정하에] 란 짤막한 글을 적으면 의미가 없다는것이죠.

짤막하게 쓰지 않았습니다. 본문에서도 쓰고 신문기사까지 인용했으니까요? 그리고 근본적으로 단정한 부분이 없죠. 그리고 읽는게 중요한 것이 아니라 이해하는 것이 중요하죠.

싸워보자. 란 의미로 밖에 들리지 않습니다.

싸워보자가 아니라 이해하고 글쓰자이죠.

언론사들 하는 짓거리들이 다 낚시질이긴 한데.. 개인블로거들글도 이런글을 보니 썩 좋지는 않아보이네요.

단정에서 이제 낚시로 진화했군요. '진중권의 논리'를 이기지 못하자 '진중권의 인간성'을 들고 나오는 사람이 생각나는군요. 사실 싸워보자는 부분은

언제나 정치만을 보시고, 기술과 시장을 외면하시는 걸 보면.. 좀 답답하네요.

이부분 부터가 맞겠죠. 다만 적어도 님 보다는 제가 기술적으로 더 많이 알고 있답니다. 원천기술, 응용기술 모두 이야기 해도 아마 제가 더 나을 걸요. TMD, FDM, CDM, SDM의 차이를 쉽게 설명할 수 있나요?

그리고 말씀하신 내용은 WIPI출범 당시부터 기술적 사업적 논의가 있어왔고 지적되어왔던 상황이고, WIPI를 잘라먹은것 역시 이통사의 사업적측면이었습니다. 그것이 iPhone으로 인해 이제야 화두가 된 것이죠. 그리고 해외에서도 다쓰고 있는데..라고 말하는것은 하드웨어 측면만을 이야기하는것이고, 각 나라마다 이통사의 상황이 달라 다른 형식입니다.

기본적으로 알고 쓰시기 바랍니다. WIPI는 국내 제조사 플랫폼이고 문제가 되고 있는 Wi-Fi와는 전혀 다릅니다. 둘다 위피라고 발음하시죠. 그러나 두번째는 보통 와이 파이라고 한답니다. 자신들이 비슷하게 발음한다고 같은 기술이 되는 것은 아니랍니다. 또 기술을 이야기 하면서 WIPI와 Wi-Fi를 구분하지 못하니 어이가 없군요. 기술을 삽질하는 것으로 알고 계시나요? 이명박처럼요?

그리고 해외에서도 다쓰고 있는데..

WIPI를 우리나라 말고 어느 나라에서 쓰고 있죠? 해외에서 다 쓰고 있는 것은 WIPI가 아니라 Wi-Fi랍니다. 한번이면 실수로 보겠지만 계속 쓰는 것은 보면 실수는 아닌 것 같군요.

지역화가 불필요하다는것은 기술적으로 완전히 거짓말이죠. 어떤 핸드폰이더라도 말입니다. 근본적으로 국내에서 쓸려면 기술적 지역화는 필요하고, 국내 이통사의 망을 임대해야 합니다. AT&T의 수익에 비해 망점유율이 높다는 AT&T의 고민도 있구요. 물론 한국의 경우 4g환경으로 빨리 전이된다면, 그러한 대역폭문제는 어느정도 해결됩니다.

역시 논점 파악을 아예 못하시는군요.

지역화가 불필요하다는것은 기술적으로 완전히 거짓말이죠.

누가 지역화가 불필요하다고했죠? 지역화가 불필요하다면 망연동은 왜하나요? 조금 어이없는 내용과 있지도 않은 내용으로 주장을 하시는데 논점부터 파악하고 글쓰시기 바랍니다.

일단은 한국의 경우 기술적 과도기와 아이폰 한대 들어오느냐 마느냐가 아니라 망개방적 측면에서 접근해야 될 문제입니다. 이통사가 같은 고민을 하고 있는것으로 압니다. WIPI출범 당시부터 주구장창 주장해왔던 일이었고 이는 산업계에서 자발적으로 해결하기는 어려운 구조란걸 이야기했었는데.. 수익이 안일어나는데 사업을 추진하는 회사는 존재하지 않습니다. CDMA망 역시 정부의 대규모 지원이 사실 밑바탕이 되었던것이었구요. 돈 잘버니 그만 벌어라. 라고 말하는것은 기업 니네 망해라 라는것과 사실 같죠.

Wi-Fi와 WIPI의 차이 부터 알고 글쓰시기 바랍니다. 모르고 쓰면 이렇게 됩니다. 사실 더 이상 글쓰기가 싫어지는군요. 이하는 대꾸하는 것을 그만 두겠습니다.

웃었습니다. 기술로 많이안다고 자랑하신것 보고.. KWISA WIPI 1기 수료생이었고, 1.0때 한참 개발을 했었죠. S전자와 SKTeletech에서 단말 개발경험과 VHF 무선 통신병 출신이기도 합니다. 듀얼 DMB 폰을 최초로 개발하는데 참여하기도 했구요.

저는 강의를 했습니다. 박사과정으로 통신을 전공했고 국내 최초의 이동통신 모뎀을 석사학위 논문을 쓸 때 만들었습니다. 다만 중요한 것을 여전히 모르시는군요. 듣을 것이 중요한 것이 아니라 이해하는 것이 중요하죠 님한테 결정적으로 부족한 것은 이해력이고요. 웃기시죠? 원래 무식하면 용감하다고 하더군요.

WIPI가 국내 플랫폼의 문제였다고요? 당시 LGT에서 사용하던 J2ME가 국내 플랫폼입니까? SKVM말고 Brew가 대새였는데요? 지금 저 웃길려고 하시는거죠?

웃는 것은 자유입니다. 그러나 그 전에 말귀를 알아 듣고 웃는 것이 중요하겠죠? 먼저 보죠.

LGT에서 사용하던 J2ME가 국내 플랫폼입니까?

항상 이런 식이죠. 이해는 먼산. 제가 LGT의 J2ME가 국내 플랫폼이라고 했나요? WIPI는 국내 제조사 플랫폼이라고 했죠? 기술 보다는 초등학교에서 국어 부터 다시 배우는 것이 낫다는 생각이 드는군요.

해외에서 쓰고 있는게 WIPI가 아니고 Wifi라고요? wifi와 WIPI를 제가 햇갈리겠습니까? 헛갈린게 아니죠. 모른 것이지.

뜬금없이 이동통신기술에 wifi를 꺼내오신건지도 이해가 안가는군요.

그러니 이해를 하라는 것입니다. 현재 이통사의 문제, 아이폰의 문제 중 가장 큰 요소는 Wi-Fi 탑재여부입니다. 더구나 이 글은 이동통신 기술에 대한 글이 아닙니다. 이해는 여전히 먼산이죠? 이 글은 스마트폰에 대한 글입니다. 기본적으로. 국내 스마트폰은 Wi-Fi를 대부분 빼니 스마트폰이라고 하면 Wi-Fi 없는 것으로 아시나요? 님이 WIPI와 Wi-Fi를 구분할 줄 아는 사람이라면

그리고를 해외에서도 다쓰고 있는데..

WIPI를 해외에서 다 쓰고 있다는 것 부터 증명해야 합니다. WIPI가 뭔지 모르죠? 위에서 "무엇을 수료했다"고 했는데 하는 말을 보면 WIPI가 무엇인지도 모르는 것 같군요. 따라서 더 이상의 논의는 무의미하죠. WIPI와 Wi-Fi도 모르는 사람, 아니 WIPI도 모르는 사람과 무슨 대화를 할 수 있겠습니까?

대화를 하고 싶다면 해외 어느 업체가 WIPI를 사용하는지 부터 얘기해 보세요. 그게 순서죠. 다 쓴다고 했으니 애플도 사용하는 모양이죠?

2강 1약체제이고 1약이 워낙 약하다 보니 거의 독과점이더군요.

먼소린지. 청구금은 비싼데 통신사의 불행이고 고객에게는 행복?

와이브로는 현재 수도권에만 서비스되고 있습니다. 전국으로 확대하려고 하면 어지간한 돈으로는 사실 힘듭니다. 따라서 나설 수 있는 업체는 이통사가 전부라고 보면됩니다. 그럼 이통사가 돈을 투자해서 와이브로의 전국망을 갖춘다면 어찌될까요?

싸고 빠른 와이브로로 다 넘어갑니다. 즉, 와이파이나 와이브로 모두 이통사의 수익을 줄일 수 있습니다. 지금처럼 망이 구축되지 않은 상태라면 와이파이 보다는 와이브로를 지원하는 것이 낫습니다. 어차피 아무데서나 되지 않으니 와이브로가 안되는 곳에서는 비싼 무선데이타 요금을 쓸 수 밖에 없으니까요.

결국, "편하게 먹을 수 있는데 뭐하러 일을 하고 먹겠느냐"는 것과 마찬로 보면됩니다.

예. 앉아서 벌 수 있는데 일하며 벌 이유는 없으니까요.

3사중 괜찮은데가 없습니다. 그런데 고객 만족도는 그래도 LGT가 가장 낫더군요. 이렇게 된 이유는 고객 무서운 줄을 이통사가 모르기 때문입니다.

한국은 더 비쌉니다. Wi-Fi가 장착된 스마트 폰은 찾아보기가 힘들고 무조건 종량제 무선 인터넷 서비스를 써야 합니다. 여기에 WAP을 이용한 접속만 가격이 싸죠. 휴대폰 통화요금이 1000만원이 나올 수 있는 나라가 대한민국입니다. 거기에 국민소득은 미국의 절반이죠.

다만 LGT는 아이폰을 출시못합니다. 3G가 아니라 LGT가 망을 3G로 바꾸거나 애플에서 LGT용을 따로 만들어야 하는데 현실적으로는 둘다 불가능하죠.

숲속얘기//
WIPI와 Wi-Fi의 차이나 알고 글쓰시기 바랍니다. 해외에서 널리 사용된 WIPI에 대한 자료를 보여 주시거나요.

본문 읽고 글쓰세요. 그리고 지금 분위기로는 못들어 옵니다.

글을 읽어도 글의 내용은 이해하지 못하신 듯하군요. "절대"의 근거는 이통사입니다. 이통사가 바뀌면 얼마든지 들어올 수 있습니다. 그러나 이통사는 일하지 않고 먹을 수 있는 밥을 일하며 먹을 이유가 없습니다. 계속 떡밥이 뜨고 매경에서 어제 8, 9월에 나온다고 떡밥을 던졌지만 년내는 힘듭니다. 요금제 준비도 안한 통신사에서 무슨 재주로 바로 내놓을 수 있을까요?

얼마 전 KT와 SKT 인사들을 만나고 왔는데 무선인터넷 정액 요금을 만들 생각 자체가 없습니다. 제 글을 믿고 싶지 않으면 작년부터 계속된 떡밥을 계속 무시면 됩니다. 그리고 위의 내용은 분위기에 따라 쓰여진 글이 아닙니다. 내용을 보면 알 수 있지만 작년에 아이폰이 들어 올 수 있다고 했을 때 부터 저는 못들어 온다고 이야기했으니까요.

이통사 마음에 따라 바뀔수 있는거라면 그게 '절대'적인건지 헷갈리네요,,,,

잘 음미해 보시면 됩니다. 줄과 줄 사이를 읽지 못하면 읽으나 마나니까요.

KT 직원이 아니라 꽤 직급이 높은 분이 7월 23일날 나온다고 했습니다. 그러면 최소한 요금제를 다루는 실무진(과장급)은 요금제를 만들고 있어야 하는데 높은 분들은 떡답만 던지고 있기 때문에 실무진은 그런 요금제를 전혀 고려하고 있지 않더군요. KT 직원이 던지는 떡밥. 작년부터 지금까지 차고 넘칩니다. 한 예로 WIPI가 폐지돼자 마자 1월 출시, 1월이 지나자 4월 출시, 4월이 지나자 7월 출시, 7월이 지나면 10월 출시가 되겠군요.

모르는 것을 이해시킬 능력은 제게 없으므로 댓글은 여기서 끝내도록 하겠습니다. 을 읽는 무엇을 읽는 자유니까요.

그러게 말입니다. 고객은 봉이다가 우리나라 기업의 신조인 듯합니다.

예. WIPI와 Wi-Fi는 발음부터 다른데 같은 것으로 아는 사람들이 많더군요.

글은 글자를 읽는 것이 아닙니다. 글은 행간을 읽는 것이죠. dudtn님이나 님(별명을 뺀 이유는 비밀 글이라서 그렇습니다)의 공통점은 글을 읽을 때 행간이 아닌 글자를 읽는다는 것입니다. 아직 나이가 어리시다고 하니 글을 읽을 때 행간을 읽는 방법을 더 연구해 보시기 바랍니다. 이 글은 기본적으로 아이폰은 우리나라에서 출시될 수 없다는 글이 아닙니다. 그러나 글자만 읽으면 아이폰은 절대 출시할 수 없다가 되죠. 님이 이런 글을 쓸 수 밖에 없는 이유는 님 역시 글자만 읽는 사람이기 때문입니다.

그러니 눈뜨고 세상을 보시기 바랍니다. 변한 것은 한두가지가 아니니까요.

"이통사가 변하지 않았음에도" 아이폰이 들어왔거든요.

SKT의 TFT의 이름이 백설공주입니다. 다른 글을 읽었다고 하니 그 부분도 읽었을 것입니다. KT는 그 독사과를 선택했습니다. 죽을지도 모르는 사과를 먹었는데 변한 것이 없다고요? 님이 세상 보는 눈이 없는 것이겠죠. 다시 한번 말하지만 글은 글자를 읽는 것이 아닙니다. 행간을 읽지 못하면 읽지 않는 것과 같죠.