경제 공(空)약
이명박이 대통령이 될 수 있었던 두번째 이유는 바로 "제를 살리겠다"는 공약 때문이다. 당시 경기는 활황세였지만 이런 경기와는 달리 서민의 주머니 사정은 아주 좋지 않았다. 앞에서 수구 불변의 법칙을 이야기했다. 그런데 이 수구의 표중 이회창에게 간 표가 있다. 이회창에게 간표가 모두 수구의 표라고 가정하면 실제 이명박 대통령을 지지한 수구 표는 20%에 불과하다. 즉, 이명박이 얻은 표 중 약 10% 미만은 이명박의 경제 살리기 공약, 주가 3000 공약, 부동산 규제 완화 공약등 경제관련 공약 때문에 간 것으로 보면 된다.
이명박 대통령이 지난 대선에서 이길 수 있었던 이유는 두 가지이다. 첫번째는 수구 불변의 법칙이다. 그리고 그 다음은 "경제를 살리겠다"는 경제 공약이다. 이외에 한나라당의 전략적 대응우세, 정치 무관심등 여러 가지 원인을 더 꼽을 수 있지만 이 두 가지 가장 큰 이유였다고 생각한다.
수구 불변의 법칙
먼저 수구 불변의 법칙이다. 이미 지난 글에서 설명했지만 이땅의 수구 30%는 변하지 않는다. 일제 시대에는 매국으로 살고 해방후 이승만의 우산속으로 숨은 매국노들. 박정희, 전두환의 연이은 군사독재 시대에 등장한 독재 잔당들. 시간이 지남에 따라 점점 줄어들기는 했지만 아직도 우리나라 구성원 중 30%는 이 수구와 맥을 같이 한다.
또 수구의 표 30%는 다른 때는 잘 몰라도 대선, 총선 때는 유감없이 그 힘을 발휘한다. 특히 투표율이 낮으면 낮을 수로 이들의 표는 더 큰 위용을 발휘한다. 김대중 전대통령이 당선된 15대 대선의 투표율은 80.7%였고 노무현 대통령이 당선된 16대 대선의 투표율은 70.8%였다. 반면에 이명박 대통령이 당선된 17대 대선의 투표율은 62.9%였다. 이명박 대통령이 48.7%의 높은 지지는 수구의 표 30%가 였던 것이다.
가장 위의 황색선이 '한나라당 지지율', 두번째가 '무당파', 세번째(두번째 초록색)가 '민주당 지지율'이다. 도표에 잘 나타나지만 무당파가 증가하면 민주당의 지지율은 떨어진다. 무당파가 감소하면 민주당의 지지율은 증가한다. 반면에 한나라당의 지지율은 무당파의 증감에 별 영향을 받지 않는다. 수구의 표 30%는 거의 불변이기 때문이다. 그외에 군소정당의 지지율 변화 역시 크지않다. 민노당이 작년 12월 갑자기 증가했는데 민노당의 법사위원장실 점거 및 강기갑 의원의 1심 선고의 영향 때문으로 보인다.
경제 공(空)약
이명박이 대통령이 될 수 있었던 두번째 이유는 바로 "제를 살리겠다"는 공약 때문이다[1]. 당시 경기는 활황세였지만 이런 경기와는 달리 서민의 주머니 사정은 아주 좋지 않았다. 앞에서 수구 불변의 법칙을 이야기했다. 그런데 이 수구의 표중 이회창에게 간 표가 있다. 이회창에게 간표가 모두 수구의 표라고 가정하면 실제 이명박 대통령을 지지한 수구의 표는 20%에 불과하다. 즉, 이명박이 얻은 표 중 약 10% 미만은 이명박의 경제 살리기 공약, 주가 3000 공약, 부동산 규제 완화 공약등 경제관련 공약 때문에 간 것으로 보면 된다.
그러면 "경제를 살리겠다"는 경제대통령 이명박의 지난 1년간의 경제성적표는 어떻게 될까? 머니투데이에 따르면 경제대통령 이명박씨가 날린 돈은 200조라고 한다. 원/달러 환율을 고려하면 재산은 반토막 났으며 "국민소득 역시 만달러대로 원위치 했다"고 한다. 한나라당은 항상 잃어버린 10년을 이야기했다. 적어도 한나라당은 경제 지표는 확실히 10년전[2]으로 되돌린 듯하다.
Trackback
Trackback Address :: https://offree.net/trackback/2367
-
Subject : 이명박 정권 1년 국민1인당 200만원씩 손해 최악의 경제 성적표 4인가구 1가족당 1000만원 가까이 손해
Tracked from ▦▦근조 노무현 서거 ♥양선생Blog♥희망한국~♡ 2009/06/21 12:07 del.대통령 집권 5년만에 IMF로 크게 한건 터트린 김영삼씨 이후 최고수준의 경제 거덜내는 대통령 집권 1년 만에 국민소득 2만불에서 다시 1만불로 돌려놓고, 주가 40% 이상 떨어지고 자살자 속출
Comments
-
-
Kael H. 2009/03/08 13:59
정부가 경제를 살린다고 나서는 것 자체가 웃긴 일입니다.
정부가 할 일은 기업들이 제대로 굴러가서 사람들이 열심히 일 할 수 있도록 하는 겁니다.
일단 이런 말은 제껴두고라도
2MB가 실패한 건 "일관성"이 없기 때문입니다.
당선되고 나서부터 가신그룹(측근 + 한나라당)의 요구때문에 일관성 이라는 개념 자체가 사라졌죠.
미국 금권정치시대(도금시대) 때의 유명한 투기꾼인 헤티 그린은
"바닥에서 사서 고점에서 팔며, 영리하고 구두쇠처럼 행동하며, 일관성을 유지해야 한다"라고 했는데, 2MB는 전혀 이러지 못했죠.
그러니 국민들의 "신용(Credit)"(신뢰(Trust) 아님)을 잃었고, 일관성은 더욱 더 상실되어서 경제 문제에 대처하지 못하고 있는 겁니다.
제가 대통령이었으면 일단 외환시장을 거래정지한후, 모라토리엄(외채상환지불유예)를 선언하고, 화폐가치절하(디밸류에이션)를 하고, 1달러에 5000원으로 외환시장을 거래하게 한 다음에,
화폐액면절하(디노미네이션)을 해서 5000원을 1원으로 고칠 겁니다. (현행 1만원은 달랑 2원 되는거죠)
엄청난 인플레이션이 있겠지만, 이런 정도의 의지와 일관성이 없다면 대통령 할 자격이 없는거죠. -
-
bluenlive 2009/03/08 16:54
(좀 다른 얘기지만) 2mb 정부 들어서 말로만 전해지던 "북두신권"이 실전되고 있다는 것을 알게 되었다는 업적도 있는 것 같습니다.
북두신권 암산량찬파로 두개골을 강타당하셔 낼모레면 뇌가 터지실 오크님의 쾌차(?)를 바랍니다.
써놓고 보니 정말 관련이 없는 댓글이군요. ㅠ.ㅠ -
-
-
위상 2009/03/08 22:21
능력이 있으면, 도덕성을 무시해도 된다라고 하던 국민들의 선택이 불러온 화라고 생각해요.
그렇다고 그 때, 딱히 성에 차는 후보가 있었던 것도 아니지만.[...] -
최면 2009/03/09 10:02
왜 다들 임기말까지 기다리고 보자는 겁니까;; --;;
대통령을 뽑을 권리가 있다면 탄핵의 권리도 국민에게 분명히 있습니다!!
못 하는 놈 끌어내려야죠~
얼마 전에 이명박이 "국민이 정부를 두려워하지 않는다" 면서 뭐라고 한 적이 있었죠? 이 것만 봐도 틀려먹었습니다.
"이명박이 국민을 두려워해야 하는 것"이 정상 아닙니까? 주권은 국민에게 있습니다...
1년 간 저만큼 말아먹었고.. 어제 뉴스 기사들보니 아시아 전역에 FTA를 하겠다고 하는 것으로 보아 올 해는 아시아를 말아먹을 것으로 보입니다;; -
-
-
애독자 2009/03/11 20:42
길을 걷다가 허름한 곱창집 골목을 지나게 됩니다. 거기에서 술 마시며 그날 하루의 노동의 피로를 씻는 사람들이 사실 돈 많은 사람들은 아닙니다. 술 마시면서 얼마나 할 야그가 없는지, "그래도 이 나라는 이명박 씨 밖에 없어." 비슷한 말을 하고 있는 그 사람들을 보면 울화가 치밉니다. 부자들을 위하여 그 돈 없는 사람들이 피우는 담배와 마시는 소주에까지 세금 더 늘리려고 하는 게 누군지를 아는지, 모르는지...... 이 사람들도 그 30% 안에서 상당수를 차지할 것입니다.
-
안덩이. 2009/03/24 12:25
정말 이명박이가 잘못하고 있는건가요?
정말 그런건가요?
그렇다면 이명박이가 못하고 있는게 뭔가요?
정말 몰라서 그래요.
이명박이가 매우 잘하고 있다고 생각하는 사람입니다.
잘못생각하는 거라면, 바로 잡아야 된다고 봅니다.
의견,이견을 들어보고 싶습니다. -
안덩이. 2009/04/06 21:20
200조를 어떤 식으로 날렸는지도 설명을 해주시면 감사하겠습니다. 처음 듣는 얘기 이기 때문입니다.
어떤 매체에서도 이명박이가 200조를 날렸다는 내용의 기사나, 사설을 읽지 못해서 입니다. -
trolist 2009/04/10 11:09
그냥 답답하네요. 대선당시 저는 발벗고 나서서 주위사람들에게 2mb뽑지 말라고 후회할거라고 외치고다녔는데..
요즘 친구들 보면 왜 다들 박정희를 좋아할까요... 이해할 수 없어요... 다들 그렇게 생각하니 저 혼자 잘못된 것인지 의심해보곤 합니다..
다음 총선 때에는 좀 변화가 있을까요..
30%씩이나 되는 줄 몰랐네요.. 수구들이요... 우리나라.. 국민의식... 그냥 이렇게 묻혀가나요.. -
안덩이 2009/04/28 19:40
예, 물론 위에 있는 글은 읽어 보았습니다.
기자의 '이명박이 200조를 날렸다' 라는 자극성 기사에 누가 들으면 정말로 그 모든것을 이명박이 한 것으로
생각하겠습니다. 그러나, 그것이 이명박 탓입니까? 세계경제가 활황이고 모든 국가들이 호황세인 가운데,
우리나라만 죽 쑤고 있는 상황이라면, 이명박 탓으로 돌릴 명분은 있겠습니다만, 현 정세가 그렇지 않음은 블로거님께서도 알고 있겠지요. 때문에 제 말은 그 200조를 명박이가 무엇을 해서 날렸나 입니다. 단순히 윗기사에 링크된 기사를 읽어봐도 있는 사실의 나열뿐이지 얻을 만한 정보는 없었습니다. 그래서 200조를 어떤식으로 날렸나를 여쭈었던 것이구요.
//trolist// 님께서 알고계신 박정희에 대한 진실은 어떤 것 인가요. 요즘 젊은 세대(20대)인 저는 진실을 얻을 수 있는 출처가 많지 않습니다. 해봐야 시중에 나와 있는 박정희 관련 자서전이나, 찬미하는 책들 뿐이지요.
그렇기에 trolist 님의 생각을 더욱 읽어 보고 싶습니다. -
안덩이 2009/04/28 22:09
그렇지요. 권한에는 책임이 따르니까요. 제가 알고자 했던건, 명박의 '삽질행각들' 이었습니다.
도아님께서 '삽질' 이라 말 하는 것들에 대해서 짤막한 답글 달아주시면 감사하겠습니다.
사람은 항상 아는 만큼 보이니, 모자란 사람인 저는 많이 아는 분께 여쭙는건 당연하지요.
제가 생각하는 것들과 어떤 관점의 차이가 있나 알고 싶습니다.
제 자신을 돌아보고 반성 할 수 있게 해주시는 도아님을 보며 해드릴 수 있는 말은 단지, '수고하십니다'일 뿐 이 겠지요?
Facebook