속였다
일단 체포된 미네르바 박씨는 "신동아와의 인터뷰를 거절 했다" 고 한다. 따라서 박씨 말이 사실이라면 신동아는 '속았다'기 보다는 '속였다'고 볼 수 밖에 없다. 이 경우 신동아는 빼도 박도 못하는 상황이 된다. 그 이유는 출판물을 통해 명백히 허위사실을 유포했으며 박씨의 명예를 훼손했기 때문이다. 따라서 형사상 책임은 분명해 진다. 또 박대성씨 측에서 손해배상을 청구할 경우 민사상 책임도 져야 한다. 박씨의 변호를 맡고 있는 박찬종씨도 "신동아의 행동을 보고 대응할 것"이라고 한다.그러나 이런 법적문제외에도 신동아의 권위는 땅에 떨어진다. 조중동이라는 수구언론 중에는 나름대로 다양한 시선을 유지했고 과거에는 상당히 신뢰성 있는 월간지로 얻은 명성은 땅에 떨어진다. 즉, '속였다'는 것이 드러나면 신동아의 운도 다한 셈이 된다.
속았다
속았다고 해도 상황은 크게 달라지지 않는다. 매일 매일 기사에 쫓기는 일간지도 아닌 월간지에서 "취재원 검증을 하지 않고 보도"했기 때문이다. 설혹 작년 12월호는 실수라고 해도 올 2월호까지 실수라고 하기는 힘들기 때문이다. 일단 작년 12월호에 미네르바의 기고문이 실렸기 때문에 신동아와 미네르바K의 인터뷰는 늦어도 작년 11월 중순 경에는 했을 것이라는 이야기가 된다. 여기에 미네르바가 체포될 때까지 두 달간의 시간이 있었다. 여기에 체포된 박씨는 "신동아와 인터뷰한적이 없다"고 밝혔다.신동아는 최소한 이 시점에라도 취재원 검증을 했어야 했다. 그러나 신동아는 반대로 검증되지 않은 취재원과의 인터뷰를 2월호에 실었다. 아무리 좋게 봐주어도 신동아의 과실은 너무 분명하다.
완전히 속았을 가능성은?
마지막 가능성은 거의 희박하지만 신동아가 미네르바K씨에게 완전히 속았을 가능성이다. 만약 완전히 속은 것이라면 신동아는 "스스로를 바보라고 인정한 셈"이 된다. 즉, 어떤 가능성을 염두에 둔다고 해도 신동아는 법적, 도의적 비난을 면하기는 힘들 것으로 보인다.신동아가 '속았다'고 하면 미네르바K씨가 처벌 받을 수 밖에 없다. 아울러 신동아 역시 미네르바K씨를 고소해야 한다. 특히 미네르바K가 신동아를 완전히 '속였다'면 "자신들이 완전히 속았다"는 것을 입증하기 위해서라도 미네르바K를 고소할 수 밖에 없다. 만약 미네르바K씨를 신동아가 고소하지 않는다면 미네르바K씨는 신동아가 만든 가공인물이라는 것을 자인하는 셈이 된다.
예상 답변은?
예상 답변은 '속았다' 보다는 '속였다'였을 때 가능하다. '속았다'면 앞에서 이야기한 것처럼 속인 사람을 밝히고 고소하면 되기 때문이다. 만약 '속였다'면 외부인을 미네르바K로 내세우기는 힘들다. 따라서 미네르바K는 취재원 보호나 기타의 이유로 밝히지 않고 내부자를 내세울 가능성이 많다.이 경우 가장 쉬운 답은 취재기자의 과실이다. 업무에 바쁜 취재기자가 취재원을 검증하지 않고 기사를 내보냈다. 역시 바쁜 편집장도 "믿을 수 있는 수습기자"라 그냥 기사를 내보냈다. 그런데 박씨가 "신동아와 인터뷰한 적이 없다"고 하자 취재원을 검증하지 못한 기자가 다시 무리수를 쓴 것이다. 이 시나리오의 장점은 "한 사람만 희생하면 된다"는 점이다. 그러나 단점은 "믿어 줄 사람이 많지 않다"는 점이다.
이외의 예상 답변을 적어주세요!!!
다만 돌려막기에 워낙 능한 정권이니 이 것도 돌려막기의 일환이 아닌가 싶다. 김수환 추기경의 선종, 신동아의 뻘짓. 이 두 기사에 묻혀 가는 것은 용산참사와 표현의 자유인 것 같다.
Trackback
Trackback Address :: http://offree.net/trackback/2318
-
Subject : [개념심기] 위젯을 배포합니다.
Tracked from Hit Media 2009/02/18 17:29 del.따뜻한 봄날 함께 찾아오는 식목일에 왜 나무를 심겠습니까? 나무가 많으면 토양이 기름지고, 산사태도 막고, 공기도 좋아지기 때문입니다. 산소를 뿜어내는 나무와 같이 개념도 심어지면 정신
Comments
-
-
-
-
Magicboy 2009/02/18 09:49
일단.. 속았다는 아닐것 같습니다.
왜냐하면 그이전에 신동아 측에서 다음 운영진을 통하여 현재 구속된 박씨에게 인터뷰를 요청한 적이 있기 때문입니다. 즉, 신동아 측은 박씨가 아고라에 글을 올린 미네르바라는 사실을 알면서도 또다른 인물을 미네르바라며 인터뷰를 개제한 셈입니다..--a...
이게 어떻게 진행될지.. 이러나저러나.. 신동아 하는 행태가 참. . .씁쓸합니다.. -
무한 2009/02/18 10:14
신동아의 '미네르바 K', 고위금융지식그룹으로 밝혀져.
아고라의 '미네르바'와 진위여부를 놓고 논란이 되었던 신동아의 '미네르바 K'는
닉네임 '미네르바'가 아닌 고위금융지식그룹으로 밝혀졌다.
최근호를 통해 입장을 표명하기로 한 '미네르바 K'씨의 이야기에 따르면,
"미네르바 사칭이 아닌, 동명 블로거와 지식그룹을 혼동해 발생한 문제" 라고 이야기 했으며,
'노란토끼', '3월위기설'등은 아고라의 '미네르바'가 이야기 하기 훨씬 이전에
이미 '미네르바 그룹'에서 먼저 논의되던 문제, 라고 밝혔다.
신동아측은 이와 관련해 "동명으로 인해 발생한 오해"로 소비자들의 신동아 환불에 대해
곤란하다는 입장을 표명했으며 "잡지에 싣었던 '미네르바'가 아고라의 '미네르바'라고
이야기 한 적은 없다"는 형식의 기고문을 싣었다.
이 소식을 들은 K모군(7세,무직)은 "내 겨드랑이 털이 웃을 일" 이라고 비판하는 등
온라인과 오프라인에서 모두 신동아에 대한 사과와 허위 기사에 대한 보상을 요구하고 있다.
이번에도 픽션입니다. (이번에는 검색해 보진 마시길 ㅋ)
아, 위에서 예상 외의 답변을 적어달라고 하셔서 ㅋ
감기조심하십시요.
저는 체한데다가 몸살이 같이 와서 화장실 갈 힘도 남지 않은 것 같습니다. -
AngelusNovus 2009/02/18 10:28
청와대와 비슷한 행보를 보이지 않겠습니까. 초딩 청와대에 초딩 학급신문이니. 그나 저나 이 정부에 충성하는 사람들, 과잉충성해봐야 인생 조진다는 걸 알게 될까요?
-
-
링크 2009/02/18 13:04
신동아와 검찰의 발표가 정 반대의 입장을 취했습니다. 신동아가 옳으면 검찰이 틀린 것이고, 그렇게 된다면 검찰 권력은 거짓말을 한 셈이 되는 것이죠. 검찰이 사실을 조작하는 건 우리나라에선 게이트라고 하죠. 군사독재시절 많이 횡횡하던 거 말입니다.
검찰의 수사가 무조건 옳다고 가정한다면 신동아가 완전히 속았거나, 독자를 속였다고 보는게 맞겠죠. 하지만 신동아가 바보라거나(속았을 경우), 아주 악질적인 사기 언론(속였을 경우)이라고 보는 것도 좀 무리가 있어보입니다.
그렇다면 이런 추측도 가능하지 않을까 싶습니다. 검찰과 신동아가 맞선다면 누가 이기겠습니까. 검찰이겠죠. 검찰의 수사가 사실이던 아니던, 신동아는 검찰에 맞서는 보도를 옳다고 끝까지 주장할 수는 없는 거죠. 맞설 수 없다면 숙여야겠죠. 사실이건 아니건 간에.
신동아나 검찰이나 다 미더운 곳이 아니니, 진실은 일단은 가려질 것 같군요. -
-
조성관 2009/02/18 15:19
어쩜 용산참사가 일어난 후에 그리도 많은 사건이 일어나는 것인지..
한분의 죽음을 매도하는건 아니지만...
너무나 척척 맞아서 일어나는 것이 신기할 따름입니다. -
흑익 2009/02/18 23:18
동아일보는 바보였다. 라는 것도 재밌을것 같군요. 여러 가지 의미로요.
아무튼, 아직 소가 뒷걸음치려면 멀었나 봅니다. 역시 고양이라도 풀어야 할까요? -
atomrider 2009/02/19 01:42
지난 대선 때도 비슷한 상황이 있었고, 그 비슷한 예가 많이 있었죠.
자신이 '바보' 아니면 '사기꾼'이 되어야 하는 상황이 되면 항상 '바보' 쪽으로 결론을 내리더군요. 이번에도 그다지 다르지 않은 상황이 연출될 걸로 생각합니다. -
어강됴리 2009/02/19 13:35
신동아의 IP관련 이야기는 조금의 지식이 있거나 찾아보아도 어설프다는것을 바로 알수 있을겁니다.
아고라에 '담담당당' 필명을 쓰시는분의 글이 올라왔더군요
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/d ··· 3D556061
아직 제 경우는 음모론에 더 기울어져 있습니다.
저들의 행태로 보아 그들이 바보이어서도 멍청하지도 않고 목적이 있는 의도를 내포하고 있다는 상상을 해봅니다.
Facebook