파란 블로그에서 Tatter로 복귀(http://offree.net/index.php?pl=168 )이라는 제글에서도 알 수 있듯 저도 한때 무한 용량에 혹해 한 하루정도 파란을 써본적이 있습니다. 그러나 그놈의 ActiveX때문에 그만 뒀습니다. 스파이웨어가 아니라고 해도 쓸 이유가 없는데, 이런 프로그램까지 배포하면서 황당한 소리만 하고 있더군요. QAOS.com의 게시판에 올라온 글, http://qaos.com/viewtopic.php?topic=584 ··· Bamp%3B8 을 보면 더 황당합니다. 사용자가 svchosts.exe에대해 문의하니까 파란.com에서 설치한 ActiveX의 설치 방법을 알려줬다고 합니다.

아래에 야생님은 된다고 하시는 것을 보면 되는 곳도 있는 모양입니다. 실제 파란 공지에 달린 댓글에도 트랙백(관련글) 문제를 해결해달라는 답글이 있습니다. 그런데 야생님의 얘기를 듣고 지금 방문해보니 관련글이 올라와 있더군요. 그래서 태터에서 다시 보내봤지만 역시 안되더군요.

예... 파란 공지의 댓글에도 관련글(트랙백) 문제를 언급하고 있습니다. 그러나 야생님 말을 듣고 확인해보니 이글루에서 파란으로의 트랙백을 되는 것 같습니다. 실제 트랙백된 글도 있더군요. 그래서 저도 태터로 다시 보내봤지만 역시 안되더군요.

제가봐도 용량의 제한이 있기는 하지만 이글루가 파란 보다는 훨씬 낫습니다. 아니면 년 6000원 정도면 하루 트래픽 500M 정도의 웹 호스팅을 할 수 있으므로 설치형 블로그를 사용하는 것도 괜찮은듯 싶습니다.

제글에서도 이미 밝혔듯 SpyZero의 검신 결과는 오진인것같습니다. 아울러 스파이웨어인지 아닌지는 리버스 엔지니어링이 없는한 불분명합니다. 그러나 문제는 시스템 파일과 비슷한 파일명을 사용하고 다운로드 시점에따라 파일명이 바뀌고, 사용자 몰래 설치하는 것때문에 문제를 삼은 것입니다.

불순한 의도가 아니라면 저런식으로 트로이 목마나 바이러스라는 의혹을 받도록 프로그램을 작성할리는 없기때문입니다.

오늘 프로그램을 확인해본 결과 아직까지 스파이웨어로 의심할만한 부분은 발견되지 않았습니다. 그러면 왜 저런 짓을 했을까요?

리버스 엔지니어링으로 확인해본 것은 아니지만 일단 스파이웨어는 아닌 것 같습니다. 그러나 문제는 제 질문에도 나와있듯

스파이웨어가 아니라면 왜 저렇게 의심받을 짓을 하는가

입니다.

구글에서 661010-//나쁜 짓을 가르치는 군요.

예... KT의 하는 짓을 보면 그럴 가능성도 충분합니다. 뭔짓을 모하겠습니까?

동문서답의 황제 이시더군요. 질문에대한 답변은 전혀 하지 않고 엉뚱하게 프리스타일을 설치하면 설치된다니...

다시 공식적으로 질의하겠습니다. 이번에는 성의있는 답변 부탁드립니다.

공식 질의서(http://offree.net/index.php?pl=241 )

제 글을 읽지 않고 답변만 한것 같습니다. 역시 KT적인 생각이죠. 고객의 글은 읽지도 않고, 로보트처럼 정해진 답변만 하는...