저는 리뷰는 일단 사용해 본 뒤 결정합니다. 리뷰할만한 어플이면 리뷰를 진행하고 리뷰할만한 어플이 되지 못하면 리딤 코드 이벤트로 진행합니다. 따라서 어느 쪽이든 관심이 있으시다면 artech@qaos.com으로 연락 주시면 됩니다. 제가 일신상의 문제로 답변이 조금 늦었시다.

도움이 되셨다니 다행입니다. 저도 같은 고민을 했기 때문에 올린 글입니다.

토르망 차단 플러그인 때문인지 최근 댓글을 스팸으로 잘못 판단하고 휴지통으로 보내는 경우가 많더군요. 그래서 매번 휴지통을 보고 복구하고 있습니다. 어제 올린 글도 복구해 두었습니다. 블로그 댓글은 일단 댓글 원칙을 바꾼 상태라 일단 공지를 한뒤 답글을 달 생각이라 급한 글만 댓글을 달고 있습니다.

다름이 아니라, 님이 잘못 알고 계신 것이 있어 바로 잡아주려고 합니다.

보통 나서기들의 공통점은 무식하다는 것입니다. 그래서 자신이 잘못 알고 있는 것을 남이 잘못 알고 있는 것으로 알고 이런 이야기를 하죠.

도아님은 단어 '종종'의 뜻을 잘못 이해하고 계신 것 같습니다.

아뇨. 아주 정확하게 알고 있습니다.

'종종'이 사용된 이곳의 많은 글에서 이 단어의 올바른 뜻을 적용하면 논리성이 결여됩니다.

'종종'은 부사이고 따라서 말의 흐름이 어느 정도 바뀔 수는 있습니다. 그러나 올바른 뜻을 적용한다고 글 자체의 논리가 부족해 지지는 않습니다. 쉬운 이야기지만 '전채요리의 맛이 조금 부족하다'고 '본요리가 맛없다'고 하지는 않죠? 물론 무식한 나서기는 전채요리와 본요리 자체를 구분하지 못하니 충분히 그럴 수 있습니다만.

님이 앞으로 무슨 글을 쓰던 간에, 이런 중대한(사소하다고 생각하면 매우 유감입니다) 실수는 기저에서 글의 논리성을 떨어뜨리는 요인이 될 것입니다.

님의 글은 실수가 아닌 것으로 보입니다. 아는 것이 없는 사람이 나서다 보면 꼭 무식을 티낼 수밖에 없습니다. 즉, 님 글은 실수라기 보다는 님 지식의 한계로 보입니다. 또 사설이 아주 긴걸 보면 역시 '나서기'의 전형이라는 이야기를 하고 싶군요. 원래 아는 것 없는 나서기들의 공통점은 본론도 아닌 것을 가지고 물고 늘어지고 사설을 길게 잡죠. 무식하니 이야기는 하고 싶지만 하고 싶은 이야기를 하기에는 아는게 너무 없죠. 그래서 본론 보다는 사설이 길어질 수밖에 없습니다.

논리성이 없는 글은 낙서라는 것은 구태여 말씀드릴 필요가 없겠지요?

이말이 무슨 뜻인지는 알겠지요? 시도 낙서, 수필도 낙서, 소설도 낙서 모두 낙서라는 이야기가 됩니다. 다른 사람의 글에 '종종'이라는 한 단어를 꼬투리 잡으며 자신의 글에는 이런 오류가 있는지 조차 모릅니다. 모든 나서기가 이렇습니다. 다만 생각은 하고 사는지 묻고 싶군요. 굳이 제가 이런 말까지 해야 하는지도요? 부탁입니다만 나서고 싶다면 알고 나서세요.

앞으로 '종종'을 제대로 사용하기 바랍니다('종종'의 뜻에 대해 '네이버 국어사전'의 '관련 어휘'를 참고하길 권합니다. 여기도 '종종'의 뜻을 '자주'와 같게 보는 오류를 범하고 있습니다.).

무식은 여기서 티가 나는 군요. '종종'은 원래 '가끔' 보다는 많이 '흔히' 보다는 드물 때 사용하는 말입니다. 무식한 나서기의 전형이라 네이버 사전 밖에 모르는 듯한데 다른 사전도 찾아 보기 바랍니다. 참고로 다음은 위키백과에 나온 종종입니다.

무슨 일을 때에 따라 하는, 또는 무슨 일이 때에 따라 일어나는. 횟수로 볼 때 '가끔'보다는 자주, '흔히'보다는 드물게.

제가 사용한 '종종'은 정확히 이 뜻입니다. '가끔'이라고 쓰기에는 자주 일어나고 흔하다고 보기에는 그렇지 않기 때문에 그 중간 의미로 '종종'을 사용한 것입니다. 또 '종종'을 사용하는 사람 거의 대부분 이런 의미로 사용하죠. 그럼 이제 님의 무식한 지식으로 얼마나 꼴 사납게 나섰는지 알 수 있겠죠? 초딩4학년 때부 QAOS를 봐왔다고 하는데 봐온 기간이 이제 1년 정도 되는 것은 아닌지요?

'진보 성향'의 공학 전공자인만큼 이런 지적을 쉬이 납득하리라 봅니다.

무식한 나서기의 전형이라 제가 이런 지적을 한다고 해도 아마 납득하려는 시도 조차 안할 것으로 보입니다. 다만 저를 진보로 보는 사람들은 모두 수꼴이더군요. 또 수꼴이니 이런 나서기를 아무 생각없이 할 수 있는 것이겠지만요. 참고로 전 '보수'입니다. 수꼴이 보기에는 '보수도 진보'로 보이겠지만요.

그럼 앞으로도 많은 글 부탁합니다.

위에도 있지만 아는 것도 없이 이런 꼴 사나운 나서기는 그만 하시기 바랍니다. 부탁드립니다.

마지막으로 제 글이 기분이 나쁘다면 님 글을 다시 읽어 보기 바랍니다. 제 댓글은 제가 썼지만 글의 어감과 전개 방법은 님의 방식을 따랐습니다. 물론 단어의 선정은 님과는 달리 조금 더 직접적인 것을 택했습니다. 무식한 나서기는 간접적인 단어를 선택하면 무슨 뜻인지 아예 이해를 못하거든요.

각자의 이익을 위해 움직이는 것이라 뭐라고 답하기는 힘듭니다. 다만 구글의 그런 행보에는 나름대로 타당성이 있으니 단순히 문제가 있다고 까기는 힘듭니다.