구차니 RE DEL
(2009/01/07 12:24)
위에 기독경이라고 표기 한건 오타 인가요? 아니면 다른 의미의 단어 인가요? 처음에는 기독교를 잘 못친거라고 생각했는데 여러번 나와서 오타는 아닌거 같아서 말이죠.

그나저나.. 신해철이 영생하면 우리의 MBLee.no.brain은 도대체 얼마나 영생을 해야 하는건가요 OTL

덧 : 마지막의 일부가 모여 전체가 된다는 그림이 너무 와닫는군요
도아 DEL
(2009/01/07 11:55)
불교 경전을 불경이라고 부른다면 기독교 경전은 기독경이라고 불러야 맞다고 봅니다. 미리내님 블로그를 방문했다가 제가 너무 무지했다는 생각을 했습니다. Bible은 분명 성경이 아니라 기독경이 맞습니다.

spike RE DEL
(2009/01/07 11:50)
이러한 글들이 만약 신문기자가 자기네 포털에 기사성으로 올린 글이라면 크게 문제가 될 소지도 있겠습니다만
내블로그에서 내생각을 내맘대로 못적는다는건...좀 그렇네요.
정 거슬리시는 분들은 조용히 구독을 안하시면 되지, 굳이 댓글까지 달아가며 저렇게 반박할 필요가 있으려나 싶습니다.
하긴 뭐 요즘같은 세상에 뭐 하나 제대로 내뜻대로 할 수 있는게 있긴 하나 싶기도 하네요^^
도아 DEL
(2009/01/07 11:56)
사실 언론에서 종교 문제를 다루어야 합니다. 그래야 종교가 조금 이다도 더 종교다워지죠. 그런데 언론은 종교의 눈치만 봅니다.

Zasfe RE DEL
(2009/01/07 11:52)
서로 다르다는 것을 인정한다면 이런일은 없었을텐데,

꼭, "우리" 라는 울타리 안으로 넣으려하기때문일까요...
도아 DEL
(2009/01/07 11:56)
예. 그래서 저는 기독교를 울타리 종교라고도 합니다. 내 울타리에 들어오면 다 해주고, 밖에 있으면 욕하고...

바람노래 RE DEL
(2009/01/07 12:55)
저도 뭐 기독교인이긴 한데...IT쪽으로 일을 하는군요!!!
가슴 아프지만 현실은 현실인 법 ^^;;
종교가 종교다워야 종교지.
정치판이랑도 담합해서 먹고 사는건 정말.
지금 뭐 제정일치 사회도 아니고 말이죠.큭
도아 DEL
(2009/01/07 15:37)
그러게 말입니다. 장로를 대통령으로 만들자는 개신교의 구호를 보면... 정말 썩었다는 생각밖에는 들지 않더군요.

chuky1 RE DEL
(2009/01/07 12:56)
분야, 아이들에게, 소통, 교훈적 이런단어를 자기만의 생각들로 재정의 한 다음, 내 블로그에 내 생각을 올리는것을 자신의 잣대로 재단 하여 (이 부분 밑줄 두줄 시작) 그럴듯한 단어로 포장한 인격적인 매도 (밑줄 끝) 를 일삼는 자들이여...

"훠~이 물렀거라" 입니다
도아 DEL
(2009/01/07 15:37)
블로그가 가지고 있는 공공성도 있지만 자신과 다르다고 저러는 것은 보기에 좋지 않죠.

JNine RE DEL
(2009/01/07 13:33)
2년도 넘은 글이긴 하지만 종교 관련 잡상을 적었던 것을 트랙백 해 봅니다.

제가 정의한 ㅉㅈㅇ론이 있는데

'익명성'에 숨어서
'잘 알지도 못하는 사안'에 대해
'스스로가 잘 모른다는 것을 인정'하면서...혹은 티를 내면서
'이런 저런 충고'랍시고 한 마디 하는 사람
정도가 되겠군요.

위의 사항 가운데 하나라도 빠지면 제가 정의한 ㅉㅈㅇ라는 정의에서 빠져나올 수 있습니다.

ㅉㅈㅇ 중에서 자신이 쿨한줄 착각하는 사람은
ㅅㅉㅈㅇ(상찌질이)로 분류합니다.

ㅉㅈㅇ는 뭐...ㅉㅈ대지 않으면 ㅉㅈㅇ가 아니니까 무시가 상책이지요. 그래도 도아님은 그런 사람들에게 조차 일말의 애정이 있으신지 시간을 내서 댓댓글을 다시는 부지런함을;;;(그저 놀랄 뿐입니다)
도아 DEL
(2009/01/07 15:38)
[quote]'익명성'에 숨어서
'잘 알지도 못하는 사안'에 대해
'스스로가 잘 모른다는 것을 인정'하면서...혹은 티를 내면서
'이런 저런 충고'랍시고 한 마디 하는 사람
정도가 되겠군요.[/quote]
정말 딱 이군요. 특히

[quote]ㅉㅈㅇ 중에서 자신이 쿨한줄 착각하는 사람은
ㅅㅉㅈㅇ(상찌질이)로 분류합니다.[/quote]
이건 더 대박입니다.

과객 RE DEL
(2009/01/07 13:51)
안녕하세요? 오랜만에 댓글을 남깁니다.
개인적으로 도아님 같은 친구가 있었으면 좋겠다는 생각을 종종 합니다.
(기독교를 비판하던 친구가 있었는데 어느날 사이비종교에 빠져서...-_-;;)

아무리 생각해도 저런 댓글들은 이해가 안갑니다.
맘에 안들면 그냥 조용히 사라지면 될 것을...
과연 저런 사람들이 오프라인에서도 저리 당당하게 말할까요?

그런데 도아님이 IT블로거라는 사실은 최근에 직접 쓰신 글덕에 알았습니다.
저는 전방위적인 블로거라고 예전부터 생각해왔거든요.
(물론 답답해서 하신 이야기 같습니다만.)

가족들하고 요새는 놀러가거나 식도락을 즐기시지 않나요?
화목한 가정 이야기라서 볼때마다 참 재미있었습니다.
생계형 이산가족이라 참 부럽더라고요.
그리고 먹거리 이야기도 참 잘하시는것 같습니다.

언젠가 포스팅 해주시길 기대하고 있겠습니다. 어쨌거나 건강하세요.
도아 DEL
(2009/01/07 15:39)
늦게 배운 도둑질에 날새는 줄 모른다는데,,, 거기에 사이비에 빠졌으면 더 심하겠군요. 다만 먹는 이야기는 요즘도 자주 씁니다. 오늘도 하나 올렸고요. 방문 감사드립니다.

익금산입 RE DEL
(2009/01/07 14:06)
본문에 인용한 내용이 전형적인 '개독'의 모습을 보는 것 같네요.
저도 성경(聖經)이라는 용어는 이상한 것 같아서 차라리 '바이블'이라는 표현을 씁니다.

어릴때 집에 굴러다니던 염주를 차고 다니던 적이 있었습니다.
전 불자도 아니고 그냥 패션(?)으로 차고 다녔습니다. 어리니까요.
어느날 교회다니던 아주머니가 절 보더니 요사스러운 물건 버리라고 뭐라뭐라 그러더라고요.
그 소릴 들으면서 교회라는게 좋지가 않구나 하는 생각을 더 하게 되었드랬죠.
도아 DEL
(2009/01/07 15:40)
예. 개신교도의 무개념이죠. 자신과 다르면 무조건 나쁜...

저는 기독교에 대해 안좋은 이미지는 별로 없었는데 미션 스쿨을 다니면서 기독교라는 종교는 사라져야 하는 종교라는 생각이 들더군요.

의리 RE DEL
(2009/01/07 18:14)
우리나라 사람들이 흔히 인용하는 옛말 중에 절이 싫으면 중이 떠나야 하지 않겠느냐 하는 말이 떠오르는군요.
뭐 이런말을 하면 틀린 것은 고쳐야 하지 않느냐고 하시는 분들이 꼭 있고 물론 그 말도 맞을 수 있겠지만 제 개인적으론 선택의 여지가 많아서 일생동안 정말 작은 부분만을 둘러볼 수 있는데 이왕 하는거 자기가 좋은쪽만 둘러보면 좋지 않을까 생각해봅니다.
여튼 기독교도인 입장에서 소속 종교가 좋은 소리만 듣기를 원하지만 종교에 속한 사람의 수가 늘어나면서 그 폐해도 같이 늘어나는 것 같습니다.
도아 DEL
(2009/01/08 06:04)
사람이 많은 것도 사실이지만 목사부터 교회를 돈벌이의 수단으로 알고, 우리나라의 기독교는 그 태생부터 이런 논리로 수입됐기 때문이 아닌가 싶더군요.

공상플러스 RE DEL
(2009/01/07 22:21)
[img]http://blogfiles14.naver.net/data32/2008/8/3/189/nch_angryshot.jpg[/img]
음.. 무슨 심리학 도서에서 읽었는데 사람이 뭔가 안정을 찾기 위한 욕구 때문에 신이란 존재를 믿는데요
도아 DEL
(2009/01/08 06:06)
예. 여기에 우리나라 기복신앙이 더해져 무조건 천당가는 개신교의 잘못된 믿음이 생긴 것이죠.

흑익 RE DEL
(2009/01/07 23:41)
제가 비록 공학도임은 틀림없는 사실이지만, 제 개인적인 관심과 흥미는 인문쪽에 약간 치우쳐져 있지요. 그래서 제 서랍장에는 종교관련 서적도 많이 있습니다. 그렇지만, 그런 흥미를 블로그에 올리는 건 확실히 어렵더군요. 논리적인 글을 써도 감정적인 댓글이 붙는 것이 종교 문제인지라, 아직까지 완전한 논리체계를 구성하지 못한 제가 글을 쓰는 것이, 상당히 위험한 일로 여겨지더군요.[그렇다고 안쓰는건 또 아니지만.]
도아 DEL
(2009/01/08 06:07)
예. 특히 감정적인 댓글, 읽지도 않고 글을 쓰는 댓글이 많죠. 저는 댓글을 조금 심하게 다는 편이라 알면 함부러 댓글을 달지 못하는 것만 차이가 있죠.

미르~* RE DEL
(2009/01/08 09:56)
기독교의 생각은 그동안 도아님 블로그에 단 리플로 잘 아실듯 하고..ㅎㅎ;;
기독교가 사람을 여럿 망치더군요.... 제 주변에 또 한 명의 희생자가 생길 것 같습니다..

아리따운 묘령의 처자가 결혼을 한다고 합니다...
그렇게 좋아하는 것 같지도 않습니다... 남자가 그렇게 잘난 것도 아닌것 같습니다..
제가 보기에는 마치 팔려가는 느낌입니다... 한 번 마음 먹고 열심히 추궁해 보니...

기독교 때문이었습니다... 단지 교회에 열심히 나간다... 이 이유 빼고는 없더군요~ -_-;;

댓글로 길게 얘기하긴 힘들겠습니다만...
그 남자분은 남자인 제가 봐도 심할 정도의 '마초' 더군요...
이런 결혼은 하지 않는 것이 좋다... 라고 이야기해주긴 했지만..
거참... 보고 있으면 답답하기만 하고 답이 안나옵니다.. -_-;;

기독교에 팔려서... 종교에 팔려가는 사람이 이 친구 뿐은 아니겠죠... 에휴~
도아 DEL
(2009/01/08 12:41)
예전에는 교회에 다녀도 다른 종교를 믿는 사람과 혼인하는 때가 많았습니다. 그런데 최근에는 이런 사람은 아예 없더군요. 제 아는 선배하나도 소개팅을 해주려고 하면 꼭 묻는 것이 "교회에 다니냐"는 것입니다. 이제는 종교가 사랑도 지배하는 모양입니다.

비온뒤햇살 RE DEL
(2009/01/08 11:40)
무슨 종교, 학식이든 아상(자기를 내세우려는 마음)을 가지고 있으면,
공부가 아직 덜 된것임에 틀림이 없습니다. 어떤 것을 믿든 신봉하든
비판을 받을 준비가 되고, 반박할 수 있는 논리적인 근거를 다시 찾아 심도 있게 사유할 수 있는 자세가 중요하겠지요. 아직 과학적으로, 종교적으로
확실하게 밝힐 수 없는 부분과 말과 글로 형용할 수 없는 부분이 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 저는 아상을 버리는 공부를 하는 게 선행이 되어야 한다는 생각입니다.
도아 DEL
(2009/01/08 12:42)
기독교라는 종교가 기독교를 내세우는 것을 사명으로 알고 있는 종교입니다. 종교적으로 불가능한 이야기지요.

비온뒤햇살 RE DEL
(2009/01/08 13:31)
위에 보니까. 개신교 결혼관에 대한 이야기가 나오는데,
제 경험을 말씀 드리자면, 모광역시에 사는 예능쪽 공무원이 있었습니다.
잘 몰랐는데, 예능쪽에는 기독교를 믿는 분이 많더군요.
예전에 그 공무원에게 동료 여자분을 좀 소개시켜 달라고 했더니, 당장하는 말이 '동료들이 다 기독교라고 하더군요'
묻지도 않은 대답이 나왔습니다.
하여튼, 그 공무원은 같은 교회에 다니는 남자와 결혼을 했는데, 굉장히
자랑스러워 했더랬지요. 같은 종교를 가지고 오래동안 보아왔다면 잘 사는 줄 알았습니다만, 결혼 후 1년 쯤에 이혼을 했습니다. 그 네들이 말하는 하나님은 왜 결혼생활을 도와 주지 않았을까요? 제가 말한 그 공무원은 결혼 때문에 좋은 직장도 그만두었는데, 지금은 어찌 지내는지 모르겠습니다.
도아 DEL
(2009/01/08 13:57)
예전에는 그러지 않았는데 요즘은 아주 심하더군요. 목사가 아예 대놓고 "교회 다니는 사람은 다른 것을 볼 것도 없다"는 식으로 설교를 하더군요. 그래서 세뇌되서 그런 것이 아닌가 하는 생각도 들더군요.

숲속얘기 RE DEL
(2009/07/22 17:37)
쩝. 종교, 정치, 사랑, 수다를 뺀다면.. 인터넷은 재미없을겁니다. 블로그란것이 늘 정보성이면 피곤할것 같은데요.
도아 DEL
(2009/07/22 17:40)
글 읽고 이해한 뒤 글쓰는 습관을 들이시기 바랍니다. 이 글은 **블로거가 쓰지 말아야하는 것**이 아니라 **IT 블로거가 쓰지 말아야 할 것**입니다. 또 IT를 좋아하는 사람은 정보성만을 원합니다. 일반적으로.

tanoloke RE DEL
(2011/01/20 21:23)
ㅎㅎ 어느 동네든지 종교인 트롤과의 키보드 베틀을 피하려면 종교 글 쓰지 말아야겠죠. 하지만 그런 키보드 베틀을 즐긴다면 예외 ㅎㅎ (저만 그러려나요? 제가 생물학을 좋아하는 편이라 그런 주장 반박하는게 즐거워요)

ps. 학교에 기독교인 많은 거 알면서도 영어 과학ppt 발표를 진화론으로 택한 것도 제 특성..? 덕분에 반박 질문 받았지만 그걸 주구장창 검색해대고 도킨스 박사님 저서 정독하고 발표했는데 반박이 먹힐 리가 없었죠 ㅎㅎ
tanoloke DEL
(2011/01/20 21:28)
pps. 저도 IT관련으로 블로그를 채워나가고 있지만, 여전히 드래프트를 보면 쓰고 있는 종교 관련 글이 있습니다.
도아 DEL
(2011/01/29 17:15)
안쓰는 것이 좋은 분야가 종교입니다. **거의 대화 불능**이니까요. 그 교조가 그렇게 가르치지는 않았는데 그를 따르는 사람들은 정말 어이가 없더군요.

윈드™ RE DEL
(2012/10/22 16:26)
저희 어머니는 교회를 다니시고 권사라는 직분을 가지고 계시지만,
어머니도 저희 아들들한테 교회에 나오라고 강요하지는 않습니다.
그렇다고 어머니께서 교회에 목숨걸고 다니지는 않으세요.
아버지의 영향도 있고 가정사도 있기에 일주일에 단 하루 일요일 오전 예배만 참석을 하시지요.
사실 어머니는 심한 관절염을 앓고 계셨는데, 안수기도를 받고서 관절염이 나으셨다고 믿고 계시거든요.
그래서 기독교를 믿고 계시지만, 교회 목사와 구성원의 사람됨됨이를 여러 곳을 다니시다가
지금 다니는 교회는 대략 10여년 꾸준히 나가시는 것 같아요.
그 교회 목사님은 다른 교회와는 다르게 150만원 정도의 최소한의 목회를 받으시고
나머지는 교회에서 좋은 곳에 사용을 한다고 하더라구요.
대표적으로는 매년 청소년 해외연수를 보낸다고 하더라구요.

사설이 길었네요.

종교를 믿지 않는 제가 얼마전 어처구니 없는 상황을 격었답니다.

얼마전 어머니의 주선으로 미팅-선-을 하게 되었지요.
상대녀가 참 가관이었습니다.
저에 대한 이야기를 들으면서 교회 다니는지가 관건이었지만,
상대녀의 할머니께서 [b]전도를 하면 어떻게니?[b] 라고 하셔서 나왔다고 하더군요.
하지만, 저는 교회에 다닐 생각이 전혀없다. 아니 종교를 가질 생각이 전혀 없다고 했지요.
상대녀는 어이없게도 교회에 안다니면 본인을 이해하지 못할 것 이기에
교회 다니는 사람하고 인연을 맺을 거라고 하더군요.

저는 상대녀의 머리속이 상당히 궁금하더라구요.
불쌍하다는 생각이 들기도 하구요.
도아 DEL
(2012/10/22 16:33)
제가 어렸을 때에는 교인 여부가 혼인의 조건이 아니었는데 언제 부터인가 **교인**이라는 것이 혼인의 전제 조건이 됐더군요. 그래서 전 교회 다니는 사람은 아예 만나지 않았습니다.








Powered by Textcube