그리고 뒤를 본다면.. 문국현 후보를 이번 대선에서 지지한다는 것은 오히려 오류가 아닐까 생각합니다. 결국 총선을 위해 대통령선거에 나왔다는 거니까요. 반 이명박의 표를 갈리게 한 것이죠.. 권영길후보는 세력을 대표해서 그 세력을 키우기 위해서 나왔지만 문국현후보는 자기가 나오고 그 지지자들이 모이는 형국이기 때문에.. 같이 비교하긴 힘들 것 같습니다.
[quote]그리고 뒤를 본다면.. 문국현 후보를 이번 대선에서 지지한다는 것은 오히려 오류가 아닐까 생각합니다. 결국 총선을 위해 대통령선거에 나왔다는 거니까요[/quote]
말이 조금 얽혀있는 것 같습니다. 문국현 후보를 지지하는 것은 저이고 대통령 선거에 나온 것은 문국현 후보이며, 뒤를 보는 사람(미래에 대한 투자)은 저이기 때문입니다. 아울러 총선을 보고 대통령 선거에 나온 것은 아닌 것으로 알고 있습니다. 간담회때에도 비슷한 얘기가 나왔습니다.
마지막으로..오늘을 기점으로 도배되고 있는 정동영 사퇴하라는 문국현 지지네티즌들의 블로그 도배와..토론방 도배..오히려 역효과 날 가능성이 높습니다.. 안타깝네요.. 정동영 지지자들이나 후보 자신이나 문국현 후보 사퇴하라는 말은 한번도 안했습니다. 승부를 겨루자는 말뿐이었지요.. 문국현 후보 지지자나 문국현 후보 자신이나 사퇴하라는 말만 했었지만요.. 이런게 도아님이 말씀하신 정치를 모르기 때문인건지.. 아니면 진짜 욕심때문인건지.. 전 후자에 가깝게 판단되서..문국현에 대해 남아있던 일말의 좋은 감정도..사라져 버렸습니다..쩝..
정동영 후보의 문제는 정동영 후보도 당선 가능성이 거의 없다는 점입니다. 더 문제는 정동영 후보의 정치를 보면 수구와 같은 구태가 지금도 여전하다는 점입니다.
유시민이나 이해찬 카드가 저는 신당에서 사용할 수 있는 더 좋은 카드였다고 생각합니다. 적어도 이 두사람은 열린 우리당의 공과를 짊어질 생각을 하고 있는 사람들이었으니까요.
마지막으로 각 후보 지지자들이 서로 이전투구를 할 필요는 없습니다. 다만 정동영 후보에게는 과거 노무현 후보가 보여주었던 승부사적 기질도 없다는 것이 조금 아쉽더군요. 민주당과의 통합은 그리 바람직 하지 않기 때문에 따로 할 얘기는 없지만 아무튼 통합하겠다고 하면서 실제 통합을 위한 승부수는 던지지 못하는 것 같습니다.
[quote]일절 아무런 조건을 달지 않고 정동영 후보가 사퇴후 지지 선언을 한다면 많은 사람들의 이목을 끌어서 더 많은 표가 집결될 가능성이 생겨납니다.[/quote]
사실 사람의 욕심, 더우기 대권에 대한 욕심이 있는 사람에게는 불가능한 이야기입니다. 그 정도의 대의를 아는 사람이라면 이미 후보 단일화가 되었을 듯 합니다.
[quote]이명박씨가 공약을 지키지 않는 대통령이 되길 간절히 희망해봅니다.[/quote]
차선이기는 하지만 이 것도 단순한 희망인 것 같습니다. "불도자"라는 이름에 걸맞게 생각없는 추진력은 대단한 사람이니까요.
저도 문국현 후보에게 한 표를 줄까 생각하고 있습니다. 그런데 불안한것이 도아님께서도 말씀하셨지만 [quote]문국현 후보는 아직 정치적으로는 미숙합니다.[/quote]미숙하기에 잘 할 수도 있지만, 미숙하기에 주변 다른 국회의원들에게 휘둘릴 수 있을 수도 있을거 같더군요. 노무현 때도 한나라당의 태클이 장난이 아니었지요. 문국현 후보때도 그러지 않을까 생각됩니다.
절대적 지지자도, 무턱대고 까.. 도 아닌 진지한 지지자의 글을 보는 것 같습니다.
사실 저도 이렇게 글을 쓰고 싶지만, 능력도 않되고 나름 조바심도 있어서 "정치적인-선동적- 글" 을 쓰게 되는 것 같습니다.
말씀하신 것 중에 "문국현 후보도 내가 이루어야 한다." 라고 생각하는 것이 아쉽다. 라는 부분이 있습니다. 사실 저도 아쉽게 생각하는 부분입니다. 모 예언가 말이 -_-; 이번 대선은 "자기가 아니어도 좋다." 라는 사람이 된다던데..
하지만 달리보면, 문국현 후보는 그럴 수 밖에 없는 것 같습니다. 시민단체에서.. 그리고 노무현 정부에서도 일을 해봤지만 결국엔 윗선에 막혀 못했거든요. 문국현 후보가 말단 직원에서 사장이 되어서야 제대로된 개혁을 할 수 있었듯이, 대통령이 되어야만 할 수 있을 것이라고 판단한 것으로 보입니다. 그래도 시간이.. 참.. 도아님 말씀처럼 5년.. 아니 3년동안 할 수 있는게..
그래서 저는 문국현 후보에게 바라는 것은 딱 하나입니다.
우리나라 정치를 바꿔달라는 것. 뭔가 이루지 못하고 눈에 띄는 것이 없어도.. 노무현 대통령이 했듯 모두가 싫어했고, 도무지 티안났지만 누군가는 꼭 해야했던 일들.. 그런 일들을 해주길 바랍니다. 그리고 그러면서도 노무현 대통령처럼 다른 실수를 해서 그런 공과마저 덮이지 않았으면.. 합니다.
제가 대선에서 권영길 후보에게 두번의 투표를 했습니다. 이번에도 투표한다면 세번이 되겠지만 당은 역시 민노당을 지지하고 있습니다. 2000년에 생긴 당이 민노당의 연혁만 보면 10년이 되지 않지만 민노당 그 자체라는 권영길 후보에 대한 지지까지 합치면 10년이 넘습니다. 본문의 10년이라는 얘기는 이런 뜻입니다.
[quote]문국현이 진보면 똥파리가 새다. 민노당이 진보라는 것도 안 믿기는데..[/quote]
사실 관계를 따지면 저는 문국현이 진보라는 얘기도 민노당이 진보라는 얘기도 한적이 없습니다. 물론 저는 문국현 후보나 민노당이 그나마 우리나라에서 진보라고 생각합니다만.
개인적으로 지지자 순위 2위가 문국현후보지만,
이렇게 인터넷에선 문국현후보가 잘나가는거보니 네티즌 마음을 잘잡는것같네요. 노무현대통령처럼..
하지만, 이회창을 꺾고 노무현당선됬을때처럼,
문국현후보가 이명박을 꺾을 가능성은 거의 희박하다고 보네요.
이번 BBK사건에서도 보셨겠지만, 이명박지지자들은 절대 흔들리지않았습니다.
지적하신 "정치" 부문의 공약은 당연히 있습니다.
굳이 정책자료집(약 270페이지;) 까지 보지 않아도
맘만 먹으면 찾아보실 수 있을 겁니다.
제가 기억나는 것만 몇개 적어보겠습니다.
★ 대통령 4년 중임제를 포함한 개헌 --- 연임제는 아니었던 것으로 기억합니다.
참고로, 이거 개헌한다고 해도 십중팔구 당선되는 대통령에게는 해당사항 없을 겁니다.
개헌시의 대통령은 중임/연임 못 하게 되어 있는데, 그거까지 바꾸려면 힘들 겁니다.
작년에 노무현 대통령이 하자고 했을 때 개헌 자체에 대해서는 국민 60% 찬성이었는데,
찌라시들과 딴날당, 특히 수첩공주님이 "왜 하필 지금이냐?"고 뻘소리하고,
그 장단에 국민들도 놀아나서 OTL.
(노통이 정권연장하려는 건 줄 알고 노통 임기내 개헌에는 40%만 찬성.
알고보면 개헌해도 노통은 해당사항 없는 건데....... ㅉㅉㅉ)
아무튼 노통은 "그럼 다음 대통령 때는 꼭 하는 거다?" 약속 받아내는 걸로 만족하고 그만두셨죠.
개헌의 양대축은 1. 중임 가능케 하기 2. 대통령과 국회의원의 선거 시기 일치시키기...인데
1은 이룰 수 있겠으나, 2는 불가능해졌죠. 선거시기 맞추려면 20년 기다려야 하므로;;;
뭐 차기 대통령이 자기 임기 1년 줄이면 가능은 하지만
과연 어떤 대통령이 자기 임기 1년 줄이면서 국회의원 임기와 맞추려 할까요?
★ 대통령 선거 결선투표제 도입
1위가 과반 득표 못 하면 1, 2위 후보 놓고 결선투표하려는 듯.
(다른 방식의 결선투표도 있긴 합니다. 예: 호주)
일단 제글을 보면 알 수 있지만 제가 모든 공약을 읽지 않아서 그렇게 추측했을 수 있다고 전제하고 있습니다.
1. 정치관련 공약은 블로거 간담회때 제가 문국현 후보께 직접 문의한 내용입니다. 아울러 각종 토론에서 관련된 질문이 올라왔지만 문국현 후보는 동문서답으로 일관했습니다. 이 애기는 정치관련 공약은 문국현 후보께서 만든 공약은 아니라는 얘기가 됩니다.
2. 공약은 누가 만든 공약인지는 중요하지 않습니다. 그러나 설사 다른 사람이 만든 공약이라고 해도 최소한 문국현 후보는 이 공약을 알고 있어야 합니다. 그러나 정치관련 공약에 대한 질문이 올라오면 항상 엉뚱한 답을 하시는 것을 보면 문국현 후보도 이 공약을 모르는 듯 합니다.
3. 헌법 개정은 주 공약이어야 합니다. 수많은 공약속에 묻어둘 공약이 아닙니다. 그러나 문국현 후보가 얘기하는 공약이나 주요 공약집에는 이런 중요한 공약이 나와있지 않습니다.
아, 창 닫았다가 전에 도아님이 어떤 블로그에 댓글 다셨던 거 생각나서 다시 왔습니다. :)
바르게 살아오신 분이 진흑탕 정치판에서 견딜 수 있을까...라고 물으셨죠?
저(저는 정외과 출신)도 그 점에 대해 궁금했는데요...
실제 정치 분야에서의 경험은 거의 없을지 몰라도...
자료 이것저것 살펴보고, 문후보님의 이력과 해온 일 보면서 생각해 보니
현실에서의 정치"력"은 상당한 수준이 아닌가 싶습니다.
기업체에서 입사 10년 정도 밖에 안 된(대략 과장급) 사람이
우리 강산 푸르게 운동을 관철시킨 거 쫌 놀랐습니다.
당시 국가땅에 나무 심으려면 돈 내야 했는데(!!!) 식목 비용 + 국가에 추가 납부...
그걸 관철시키다니 참 놀라웠습니다.
그리고 들리는 말로는 해고당할 위기 2번 겪었다 하던데요...
그런데도 인사고과에서 밀리기는 커녕
입사 20여년 만에 40대 후반의 나이로 사장 됐는데,
정상적이라면 절대 저렇게 될 수가 없죠.
사회 생활 해보신 분들... 직장이란 곳에도 정치/파워게임 작용하는 거 아실 거라 봅니다.
뭔가 그쪽으로 머리(술수)도 좀 쓸 줄 아는 게 아닐까 싶습니다.
뭐 저는 이런저런 생각 해 보는데
역시 가장 좋은 건 대통령 당선시키고,
취임 후 2개월 뒤에 시행되는 국회의원 총선거에서
깨끗한 사람들로 물갈이 해주는 일 아닌가 싶네요.
(실현 가능성 높진 않지만, 어쨌거나 제 희망사항입니다. ^^ )
저는 정치는 잘 모릅니다. 하지만 문국현 후보님을 보고 희망을 보았기에 그 희망의 문을 열어 보려고 합니다. 그래서 매일 유세 활동 나갑니다. ^^
며칠 전에는 술이 잔뜩 취하신 분이 유세 현장 근처를 어슬렁 거리시더군요. 그냥 지나치는 분인 줄 알았는데 끝까지 근처에서 지켜 보시더라구요. 다음날 다시 유세현장에 오셨는데 여전히 술이 잔뜩 취하셨는데... 군밤을 한봉지 건네면서 하시는 말씀이 "나도 세상이 어떻게 돌아가는지 안다" 라고 하시며 쑥스러워 하시더군요. ^^;
거리에서 유세 하다 보면 여기저기 분위기가 장난이 아닙니다. ^^; 남들처럼 대규모로 인원을 동원하는 것도 아니고, 자발적으로 모이는 것이 신명 납니다. ^^; 파티를 하는 것 같고, 축제를 하는 것 같습니다. 진짜 희망이 보이는 것이 느껴집니다. ^^