https://offree.net/ 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 그러나 만일 당신이 그 의견 때문에 박해를 받는다면 나는 당신의 말할 자유를 위해 끝까지 싸울 것입니다. 볼테르의 삶. ko Wed, 11 Feb 2026 10:17:17 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto https://offree.net/attach/1/6767833769.jpg https://offree.net/ 174 126 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 그러나 만일 당신이 그 의견 때문에 박해를 받는다면 나는 당신의 말할 자유를 위해 끝까지 싸울 것입니다. 볼테르의 삶. https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45637 대단하시네요.. 어디서 이렇게 자료를 잘 모으신겁니까? 자주 들러서 보고 갑니다..오늘도 행복한 하루 되세요. (논객) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45637 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Wed, 25 Feb 2009 11:30:26 +0900 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45646 인터넷 검색을 자주하기 때문에 필요한 것은 금방 모읍니다. 이외에 추가 자료가 더 있으면 모두 읽고 글을 쓸 생각입니다. (도아) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45646 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Wed, 25 Feb 2009 11:59:22 +0900 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45659 평소 도아님의 삼성에 대한 관점을 공감하며 보고 있습니다. 저도 기회되는 대로 주위 사람들에게 삼성의 해악을 이야기하곤 하는 사람이구요. 다만 "삼성공화국"이라는 표현에 대해서는 좀 아쉬움을 느낍니다. 삼성공화국이 일반적으로 통용되는 표현인 건 아는데 공화국이라는 멀쩡한 낱말을 삼성에 갖다붙인 결과로 삼성의 폐해가 희석되는 느낌이고 삼성이 나쁜짓을 못하게 압박하는 효과도 다소 떨어진다고 생각하거든요. 저는 삼성왕국 또는 삼성제국이라는 표현을 쓰곤 합니다. 삼성제국이라는 표현이 더 널리 퍼질 때 삼성의 폐해에 대한 거부감도 더 널리 퍼질 거라고 믿기 때문입니다. 도아님께서도 용어의 변경을 고려해 보시면 어떨지요? (서인) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45659 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Wed, 25 Feb 2009 13:11:41 +0900 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45662 저도 공화국이라는 표현은 쓰지 않습니다. 삼성은 절대 공화국이 될 수 없으니까요. 그래서 항상 삼성 제국, 이건희 왕국이라는 표현을 사용합니다. 본문의 삼성 공화국은 제가 쓰는 표현이 아니라 '기사의 제목'입니다. 참고로 [url=http://offree.net/entry/ROH-MooHyun-is-Right-Wing]이글[/url]을 보면 저 역시 삼성 제국, 이건희 제국이라는 표현을 사용하고 있다는 것을 아실 수 있습니다. (도아) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45662 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Wed, 25 Feb 2009 13:32:44 +0900 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45670 윽...한겨레 신문이 많네요.. 진보 성향이니까.. (공상플러스) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45670 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Wed, 25 Feb 2009 13:28:31 +0900 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45702 프레시안에도 충실한 기사와 사설이 많이 있습니다. 아래 링크로 가시면 검색량도 장난 아니지만, 각 기사마다 '관련기사'링크로 끝도없이 이어집니다.(좋은기사를 선별해 드리고 싶지만, 저는 자료수집이란것에 소질도 없고 관심이 없는 체질이라 골라내는 안목이 딸립니다.) http://www.pressian.com/article/search/article_search.asp 그리고 앰네스티 양심수 김성환씨 동영상 인터뷰도 참고하세요. http://neowave.tistory.com/55 (좋은자료 기대하겠습니다.) (꿈틀꿈틀) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45702 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Wed, 25 Feb 2009 17:24:02 +0900 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45691 오마이뉴스에도 찾아보시면 글이 많을 듯 합니다 제가 직접 찾아서 알려드리면 좋겠습니다만... -_-a (달~) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45691 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Wed, 25 Feb 2009 15:14:01 +0900 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45756 단발성 기사는 많지만 특집은 얼마나 될지 모르겠군요. (도아) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45756 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Thu, 26 Feb 2009 09:57:24 +0900 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45757 확인해 보니 무노조 경영에 대한 것 보다는 단발성 기사와 무노조 경영의 피해자에 대한 기사가 많더군요. 링크 감사합니다. (도아) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45757 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Thu, 26 Feb 2009 09:58:00 +0900 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45991 일부러 한겨레에서 찾은 것입니다. (도아) https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment45991 https://offree.net/entry/Samsung-and-Labor-Union#comment Sat, 28 Feb 2009 14:46:21 +0900