땡전뉴스

대통령께서는 오랜 가뭄 끝에 이 강토에 단비를 내리게 하고 떠나시더니 돌아오시는 오늘은 지루한 장마 끝에 남국의 화사한 햇빛을 안고 귀국하셨습니다.

요즘 세대는 땡전뉴스라고 하면 모르는 사람이 많다. 보통 학교에서 수업 시간이 끝나는 종이 울리면 아이들은 우르르 학교 밖으로 나간다. 시간이 되면 항상 발생하는 일이 종소리, 땡이다. '땡전뉴스'라고 하는 이유는 위의 그림에서 알 수 있듯이 황금시간대인 9시 뉴스에 가장 먼저 등장하는 뉴스가 전두환 전대통령의 뉴스이기 때문이다. 그림에서 알 수 있듯이 대통령인지 비바람을 부르고 구름을 타고 나르는 전우치^[1]인지 분간이 되지 않는다. 즉 '땡전뉴스'는 방송사가 정권의 나팔수가 되었을 때 나오는 이야기이다.

KBS의 정연주 사장이 물러나고 각종 시사 프로그램이 폐지^[2]될 때부터 이미 예상한 일이다. PD 중징계로 나름대로 바른 길을 갈 것 같았던 KBS는 요즘은 5공시절의 '땡전뉴스'로 복귀한 것이 아닌가 하는 생각이 들었다. 용산참사가 일어난 뒤 바로 강호순의 전격체포가 있었다. 마치 용산참사를 강호순으로 뒤덮으려고 기획한 것처럼...

짝퉁 공영방송 KBS

그런데 요즘 조중동과 KBS를 보면 이런 의도가 더욱 더 분명해 보인다. 먼저 방송 삼사의 대표 시사 고발 프로그램을 보자. MBC의 대표 시사 고발 프로는 역시 얼마 전 출연한 적이 있는 피디수첩이다. 피디수첩은 801회 용산참사, 그들은 왜 망루에 올랐을까?를 통해 철거민의 아픔, 용역의 개입, 경찰과 용역의 합동 작전등 검찰에서 조차 못 밝힌 사실들을 밝혔다. 또 802회 미네르바의 침묵^[3]을 통해 검찰에서 수사하지 않겠다고 한 폴리시아 의혹, 미네르바가 체포된 이유, 미네르바의 표적수사 의혹, 표현의 자유등 사회적인 이슈가 되며 정권의 잘못을 꼬집는 내용을 방영했다.

민영방송인 SBS의 대표 시사 고발 프로그램이라고 하면 역시 그것이 알고 싶다이다. "그것이 알고 싶다"는 702회 무너진 망루 - 용산참사를 말한다를 통해 철거민의 입장에서 용산참사를 이야기했다. 강경진압이나 용역의 개입과 같은 민감한 사안은 살짝 피했지만 이 부분은 민영방송인 SBS와 그동안 보여준 모습을 보면 나름대로 합리적인 선택으로 보인다. 또 703회 미네르바 진실 게임을 통해 현재 문제가 되고 있는 미네르바의 진위 논쟁을 다루었다. 문제의 핵심은 "미네르바가 진짜냐 가짜냐"가 아니라 표현의 자유이지만.

공영방송이라는 KSB의 대표 시사 고발 프로그램은 역시 추적60분이다. 그런데 추적60분에는 미네르바도 용산참사도 보이지 않는다. '추적60분'에 보이는 것은 오로지 강호순뿐이다.

시사가 사라진 시사고발 프로, 추적60분

강호순만 보도하는 KBS

현재 이슈가 되고 있는 문제와 각각의 문제를 방송한 방송사를 정리해 보면 다음과 같다.

	미네르바	용산참사	강호순
MBC	O	O	o
KBS	X	X	O
SBS	O	O	o

위의 표를 보면 현재 KBS의 위상이 아주 명백해 진다. 청와대에서 강호순을 이용해서 용산참사를 덮으라는 메일을 보냈다고 한다. 여기에 적극적으로 협조하는 방송사는 KBS와 SBS로 보인다. 그러나 KBS는 아예 용산참사는 다루지 않는 복종의 진수를 보여준다^[4]. 반면에 SBS는 사안의 비중이 높은 용산참사를 "그것이 알고 싶다"에서 다루면서 뉴스추적을 통해 강호순을 다루는 영민함을 보여준다. MBC도 비슷하다. 미네르바와 용산참사는 주 시사고발 프로그램인 피디수첩에서 방영했다. 그리고 강호순은 시사가 아닌 일반적인 사건, 사고를 다루는 뉴스 후에서 방영했다. 즉, 각 방송사의 의중이 시사 고발 프로의 편성에 그대로 드러나는 셈이다.

'KBS'의 복종의 진수는 여기서 끝나지 않는다. 이제는 라디오 대담 프로 패널까지 정권에 입맛에 맞는 사람만 내보낸다고 한다. 이 정도면 '땡전뉴스'를 방영하던 5공시절의 KBS와 별 차이가 없어 보인다. 작년 언론노조 파업에서 소극적인 KBS를 보고 노조 때문에 그런 것으로 생각했다. 노조 위원장 교체를 앞둔 시점에서 노조가 나서기 힘들 것으로 생각했기 때문이다.

그러나 요즘은 "알아서 기는 것"^[5]이라는 생각이 든다. 시청자가 원하는 방송은 국영방송이 아니라 공영방송이다. 그 공영성을 유지할 수 있도록 시청자가 시청료를 내는 것이다. 국영방송이라면 시민에게 시청료를 받아갈 이유가 전혀 없다. 국영방송은 말 그대로 국가에서 운영하는 방송이다. 따라서 정권의 나팔수가 된다고 해도 그것을 문제 삼지는 않는다. 다만 국영방송의 운영비는 모두를 국가에서 충당해야 한다.

KBS에 묻는다. 진정 공영방송인지?