역시 논문의 자료로 사용할 목적이었네요.
저도 설문에 참여할까 하다가.. ^ ^;;
아래쪽 설문들이 너무 개인적인 정보들을 요구하는 것 같아서.. 말았습니다.
저도 설문에 참여할까 하다가.. ^ ^;;
아래쪽 설문들이 너무 개인적인 정보들을 요구하는 것 같아서.. 말았습니다.
도아 DEL
(2007/04/25 15:06)답변을 하다보니 그런 부분들이 있더군요. 그런데 이미 거의다 한 상태라 그냥 답변했습니다.
내블로그 사용에 대해서 트랙백 걸었습니다.
도아 DEL
(2007/04/25 15:34)예. 봤습니다. 글도 읽어 봤습니다. 너무 댓글에 신경쓰지 마시기 바랍니다.
[url=http://www.gaver.org/]아르[/url]님처럼 글을 재미있게 쓰지 않으면 원래 댓글은 별로 없습니다.
그러나 꼭 많은 댓글을 받고 싶다면 한가지 방법은 이올린에서 좋은 글은 다 추천하는 방법입니다. 이올린은 추천자가 표시되기 때문에 추천 받은 사람이 방문해서 댓글을 다는 경우가 많습니다.
-_-; 저는 한참 체크하다가, '이거 이상한 곳에 이용되는 거 아닌가' 싶어서 창을 닫아버렸어요... 이런 건 조심조심 하는터라;
도아 DEL
(2007/04/26 08:17)저도 그런 생각이 들었지만 배곤픈 학생이라고 해서... ㅋㅋㅋ
음.. 마지막 스크린샷에 있는 항목을 보면, 블로그의 종류(?)에 "이글루스, 올블로그 같은 블로그 전문 사이트 제공 블로그" 라는 항목이 있는데, 이 역시 수정되어야 할 부분이군요. 올블은 그저 메타 사이트일 뿐이니..
도아님의 지적과 짬뽕(?)하면 "태터툴스, 워드프레스와 같은 설치형 블로그", "이글루스, 티스토리와 같은 블로그 전문 사이트 제공 블로그" 라고 하면 좋을 듯 합니다.
그건 그거고 논문 제목(?)이 참 어렵습니다.
"블로그의 이용 목적에 따른 블로거의 창조적 집단으로서의 성향에 관한 조사" 라..
블로그의 이용 목적에 따른 블로거의 성향 조사도 아니고..
블로거의 창조적 집단으로써의 성향 조사도 아니고..
블로그를 이용하는 목적에 따라 블로거를 나눈 다음에, 각 그룹의 창조적 집단으로서의 성향을 조사하는 건가요?
어렵군요.
이용 목적에 따른 블로그 사용 현황 및 그에 따른 성향 조사. 혹은 컨텐츠 생산 능력 평가.
뭐.. 이러면 더 쉽지 않을까요? 학사학위도 없는 주제에 남의 논문에 이래라저래라 할 순 없지만 ;;
도아님의 지적과 짬뽕(?)하면 "태터툴스, 워드프레스와 같은 설치형 블로그", "이글루스, 티스토리와 같은 블로그 전문 사이트 제공 블로그" 라고 하면 좋을 듯 합니다.
그건 그거고 논문 제목(?)이 참 어렵습니다.
"블로그의 이용 목적에 따른 블로거의 창조적 집단으로서의 성향에 관한 조사" 라..
블로그의 이용 목적에 따른 블로거의 성향 조사도 아니고..
블로거의 창조적 집단으로써의 성향 조사도 아니고..
블로그를 이용하는 목적에 따라 블로거를 나눈 다음에, 각 그룹의 창조적 집단으로서의 성향을 조사하는 건가요?
어렵군요.
이용 목적에 따른 블로그 사용 현황 및 그에 따른 성향 조사. 혹은 컨텐츠 생산 능력 평가.
뭐.. 이러면 더 쉽지 않을까요? 학사학위도 없는 주제에 남의 논문에 이래라저래라 할 순 없지만 ;;
도아 DEL
(2007/04/27 11:55)예. 항목을 보면 전문 리서처가 작성한 것은 아닙니다. 아울러 블로그에 대해서도 잘 모르고요.
제목은 논문 제목으로 축약형을 사용하다 보니 그렇게 된 것 같습니다. 법률적 정의와 비슷한 것 같더군요.
블로거가 창조적 집단인지 아니지, 그리고 창조적 집단이라면 어떤 성향이 있는지를 조사하는 것 같습니다.
(2007/04/25 14:58)
그런데 어디에서(조사주체) 어떤 목적으로 그런 조사를 하는건지 궁금합니다.
방명록에 있나요?
한번 가봐야겠네요. : )