도아의 세상사는 이야기

도아 DEL
(2006/06/22 12:37)

안전 거리와는 관련이 없습니다. T 자형 도로에서 우회전을 하려고 한 상태에서 밀려 매형차 뒷부분을 밖은 것입니다. 사고시 형태는 ㄴ자 형입니다. 수직부분이 뺑소니차, 수평 부분이 매형차입니다. 더욱이 도로가 좁아서 원래 한 차가 서있으면 다른 차가 가야하는 구조이기 때문에 안전 거리 미확보와는 관련 없는 일입니다.

그리고 안전 거리는 앞 차량의 급정거시 앞 차량을 추돌하지 않을 거리를 의미하기 때문에 큰 관련은 없는 것 같습니다.

블레이드 DEL
(2006/06/22 14:28)

뒷차의 과실은 전혀 없습니다.

뒤따르는 차가 앞차가 후진을 할지 말지를 미리 예측하여 방어운전을 할 의무는 전혀 없기 때문입니다.

안전거리 확보는 차량의 주행속도에 따라 앞차가 급정거를 할 경우에 충분히 대응하여 정지할 수 있을 정도의 거리입니다.

따라서 안전거리에 대한 설정은 똑같이 직진중인 차량을 고려한 것이지 '앞차가 후진할 경우'까지 고려해서 설정한 것은 아닙니다.

참고로 차량이 후진을 할 경우에는 반드시 차량 후면에 인도자가 나와서 뒤따르는 차량에 대해 수신호 등을 통해 안전을 확보한 상태에서 이뤄져야 합니다.

즉, 노면 주차장 같은 곳에서 차가 후진으로 빠져나올때 차의 후면에서 인도자가 없는 경우, 직진하던 차량과 사고가 날 경우 후진으로 빠져나오는 차가 과실 100% 까지 갈 수 있습니다.

도아 DEL
(2006/06/22 15:46)

애시당초 처벌을 원한 것도 아니고, 또 지역 사회기때문에 조금만 연결하면 거의 아는 사람입니다.

따라서 처벌 보다는 계도쪽으로 생각한 것인데, 뺑소니 운전자가 나는 모르는 일이다. 왜 뒤집어 쒸우느냐는 식으로 나와서 글을 올리게 된 것입니다.

결국 다시 전화해서 이번에는 "자기가 무슨 장이라고 하면서 알았으면 절대 그냥 갈 사람이 아니다"라고 우기더군요. 만약 그렇다면 아예 만취상태에서 비몽 사몽으로 운전했다는 얘기인데,,,

뺑소니 운전자가 워낙 상식없는 사람이라 쓴 글입니다.

도아 DEL
(2006/06/29 13:02)

1. 모르고 그랬다.
2. 어디서 무슨 "장"을 하는 사람인데 알면 절대로 도망 안갔다.

라고 하더군요. 그래서 아는 사람을 통해 경찰서에 조회해보니, 뺑소니, 음주 전과가 아주 화려한 사람이었습니다. 이 때문에 차도 자기 명의로 사지 못하고, 딸 명의로 사고, 빼송니칠 당시에는 운전을 해서는 안되는 상황이었다고 합니다.

"뭐낀 놈이 성낸다"고 먼저 성내면 일부는 해결되고 안되면 벌금 조금 내면 되니까 그러는 모양입니다.

도아 DEL
(2012/02/24 11:28)

그래요. 빨리 찾으시기 바랍니다.