어제 런칭한 모양인데 상당히 빠르게 글을 포스팅 하셨네요..
잘 읽고 갑니다.
어쨌던 속도는 상당히 빨라진것 같군요..
잘 읽고 갑니다.
어쨌던 속도는 상당히 빨라진것 같군요..
도아 DEL
(2010/09/18 10:35)예전에 비해서는 정말 빨라졌습니다.
제가봐도 속도는 매우 개선되었으나, 크롬을 따라한듯한 저 UI는 정말 보기 안좋더군요 -_-;;
저야 액티브X 때문에 아직 IE 사용중이지만
(동네 구멍가게같은 인터넷 쇼핑몰에서 뭘 살려고 해도 액티브X 깔라고 난리니까요..)
하루빨리 파이어폭스만 써도 국내웹을 문제없이 쓸수 있는날이 왔으면 좋겠습니다.
저야 액티브X 때문에 아직 IE 사용중이지만
(동네 구멍가게같은 인터넷 쇼핑몰에서 뭘 살려고 해도 액티브X 깔라고 난리니까요..)
하루빨리 파이어폭스만 써도 국내웹을 문제없이 쓸수 있는날이 왔으면 좋겠습니다.
도아 DEL
(2010/09/18 10:36)예. UI는 완전히 베낀 셈이죠.
작성자가 삭제한 글입니다!
도아 DEL
(2010/09/18 10:37)알고 있습니다. 그걸 몰라 쓴 글은 아니까요. 그리고 한가지 착각을 하시는 것 같은데 성능의 유일한 척도가 속도는 아닙니다. 또 하드웨어 가속이 필요한 환경은 아직까지는 거의 없습니다. 따라서 하드웨어 가속의 효과는 미미할 수밖에 없습니다. 눈요기는 되겠지만요.
확실히 디자인은 Chrome이나 Firefox 4.0 Beta판을 참고한거 같더군요.
64Bit버전 사용하는데, 마침 Flash Player도 64Bit를 지원해주니 사용하는데
체감으론 Chrome 7.0 Dev와 거의 차이가 없네요.
64Bit버전 사용하는데, 마침 Flash Player도 64Bit를 지원해주니 사용하는데
체감으론 Chrome 7.0 Dev와 거의 차이가 없네요.
도아 DEL
(2010/09/18 10:37)디자인, 기능 모두 다른 브라우저를 참고한 것입니다. 물론 독창적인 부분도 어느 정도는 있지만요.
IE 9만의 특별한 특징이 별로 없는 듯 합니다.
파이어폭스 - 정말 다양한 확장
크롬 - 빠른 속도
라는 뚜렷한 특징이 있는데 반해 IE9는 별로 그런 것을 못찾겠네요.
그런데 파폭과 IE를 보면 점점 크롬을 닮아가고 있는 것 같습니다.
파이어폭스 - 정말 다양한 확장
크롬 - 빠른 속도
라는 뚜렷한 특징이 있는데 반해 IE9는 별로 그런 것을 못찾겠네요.
그런데 파폭과 IE를 보면 점점 크롬을 닮아가고 있는 것 같습니다.
도아 DEL
(2010/09/18 10:38)IE 9도 빠른 속도가 특징입니다. 물론 얼마나 어필할 수 있을지는 의문이지만요.
아. 이게 뭔가요. 제 컴퓨터는 ATI 그래픽 카드를 사용하고 있습니다.
X1950인데요. 며칠 전에 파이어폭스 4.0 b5로
[url]http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/PsychedelicBrowsing/Default.html[/url]
테스트를 했을 때, 1770점 정도 나왔었습니다.
그게 갑자기 생각이 나서 IE9으로 테스트를 했더니 4점 나오네요...ㅡ_ㅡ;;;
파이어폭스 4.0 b6으로 했더니 1689점 나옵니다.
제 컴퓨터 파워가 그렇게 좋지는 못하다고 해도 이건 실망인데요.
다른 분들은 어떠신가요?
X1950인데요. 며칠 전에 파이어폭스 4.0 b5로
[url]http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/PsychedelicBrowsing/Default.html[/url]
테스트를 했을 때, 1770점 정도 나왔었습니다.
그게 갑자기 생각이 나서 IE9으로 테스트를 했더니 4점 나오네요...ㅡ_ㅡ;;;
파이어폭스 4.0 b6으로 했더니 1689점 나옵니다.
제 컴퓨터 파워가 그렇게 좋지는 못하다고 해도 이건 실망인데요.
다른 분들은 어떠신가요?
도아 DEL
(2010/09/18 10:39)하드웨어 가속 부분은 방법이 없습니다. 아무래도 운영체제를 개발한 쪽이 유리하죠. 다른 글을 올렸으므로 그 글을 읽어 보시기 바랍니다.
설치해봤는데.. 기본홈페이지 시작구동이 뭔가 버벅이면서 시작이됩니다.
그나마 웹페이지 속도는 좀 좋아진것 같은데..
도아님 의견대로..짝퉁에서 못벗어나는것 같습니다.
오페라,불여우,크롬의 조합이군요. MS에 칭찬을 하자면.. 적절히 잘섞어 놨다는것...
그리고..소개해주신 크로미 카나리 빌드 잘쓰고 있습니다. 속도가...정말..후덜덜 하더군요. ^^
플래쉬 동영상이 링크된 게시물도..번쩍번쩍 뜨니... 감사할따름...^^ 좋은 하루되세요.
그나마 웹페이지 속도는 좀 좋아진것 같은데..
도아님 의견대로..짝퉁에서 못벗어나는것 같습니다.
오페라,불여우,크롬의 조합이군요. MS에 칭찬을 하자면.. 적절히 잘섞어 놨다는것...
그리고..소개해주신 크로미 카나리 빌드 잘쓰고 있습니다. 속도가...정말..후덜덜 하더군요. ^^
플래쉬 동영상이 링크된 게시물도..번쩍번쩍 뜨니... 감사할따름...^^ 좋은 하루되세요.
도아 DEL
(2010/09/18 10:39)예... 그외에 추가된 기능은 별도의 글로 올렸습니다.
IE 끼리만 본다면 엄청난 발전이지만,,,,
다른 제품과 비교한다면 정말 별볼일 없는 것이 되어 버리고만 IE9
덩치가 커서인지, 의사결정 속도, 변화의 추세를 못따라가는 MS 의 요즘 모습을 보면 안타깝습니다..
졷망 윈도우 모바일과, 웹브라우져 시장까지 조금씩 점유율을 낮아져 가고 있고.
이제 남은건 PC 운영체제제와 오피스뿐..
다른 제품과 비교한다면 정말 별볼일 없는 것이 되어 버리고만 IE9
덩치가 커서인지, 의사결정 속도, 변화의 추세를 못따라가는 MS 의 요즘 모습을 보면 안타깝습니다..
졷망 윈도우 모바일과, 웹브라우져 시장까지 조금씩 점유율을 낮아져 가고 있고.
이제 남은건 PC 운영체제제와 오피스뿐..
도아 DEL
(2010/09/18 10:41)예. 조금 더 떨어져야죠. 아직도 높습니다.
IE9에서 보이는 기능이 대부분 다른 브라우저에서 이미 보였던 것이라 할지라도 일단 긍정적이든 부정적이든 영향력이 큰 웹브라우저인 IE가 그런 기능들을 썼다는 것으로도 의미가 있다고 생각합니다. 일단 대중적인 웹 브라우저가 어떤 기능을 가지고 있다면 그만큼 그 기능이 본격적으로 쓰일 수 있는 토대가 만들어진다고도 볼 수 있으니깐요.
예를 들어 이번 IE9를 통해서 제가 기대하는 부분이라면 바로 WOFF를 통해서 9pt 굴림체 일색의 국내 웹환경의 변화입니다. 파이어폭스 3.6에 처음 도입된 WOFF는 만약 파이어폭스만이 그 기능을 가지고 있었다면 정말 웹사이트 제작자가 파이어폭스 전용으로만 사이트를 만들지 않는 이상 제대로 쓰이기 힘들텐데, 일단 영향력이 현재 웹브라우저 중 가장 크다고 볼 수 있는 IE에서 그 기능을 지원한다면 충분히 사이트 제작자는 WOFF 사용을 본격적으로 고려해 볼 수 있겠죠. (일부 웹사이트에선 맑은고딕을 도입한다지만 이역시 OSX나 리눅스 및 스마트폰 유저들이 동일한 화면을 볼 수 없다는 점에서 한계가 있습니다)
다만 전체적인 UI는 저 역시 실망입니다. 탭과 주소표시줄을 같은 줄에 배치함으로써 전체적으로 답답하다는 인상이 들죠. IE8에 도입된 탭그룹별 색깔 지정은 잘 만들어 놓고 정작 그룹이 필요할 만큼 탭을 많이 생성하기 힘들게 만든건 분명한 에러라고 생각합니다. 특히나 자주 이용하는 즐겨찾기 아이콘을 크롬처럼 오른쪽 구석에 쳐박아 둔것은 깔끔해 보일지는 몰라도 정작 사용할땐 꽤나 성가신 부분이기도 하죠. (파폭 4.0에서 역시 기본 북마크 버튼 위치가 오른쪽 구석에 위치한것을 보고 실망을 금치 못했습니다. 다행히 위치 이동은 가능합니다만요)
뭐 어떻게 보면 이런 스타일이 또 차후 웹브라우저의 추세가 될 가능성도 없잖아 있습니다. 사실 웹서핑이라는게 보면 대부분의 유저들에게 있어 현재 IE9를 제외한 모든 웹브라우저가 가지고 있는 긴 주소줄 공간이 사실상 필요 없습니다. 잘해야 처음 들어갈때나 (도아님 사이트를 예로 들면) "http://"는 완전히 생략하고 "offree.net"만 입력한 후 웹페이지 자체 인터페이스를 통해 원하는 페이지로 이동하지, 길게 "http://offree.net/entry/New-Features-for-IE9"라고까지 타이핑하지 않기 때문이죠.
일단 중요한 건 앞으로 나올 IE9가 얼마나 XP / IE6에 고착된 국내 PC 환경을 변화시킬지가 아닌가 생각합니다. 부디 좋은 모습으로 나와서 적어도 "자의적으로" XP+IE6 환경을 고집하는 유저들의 마음을 변화시켰으면 좋겠네요. 좋은 글 잘 읽었습니다.
예를 들어 이번 IE9를 통해서 제가 기대하는 부분이라면 바로 WOFF를 통해서 9pt 굴림체 일색의 국내 웹환경의 변화입니다. 파이어폭스 3.6에 처음 도입된 WOFF는 만약 파이어폭스만이 그 기능을 가지고 있었다면 정말 웹사이트 제작자가 파이어폭스 전용으로만 사이트를 만들지 않는 이상 제대로 쓰이기 힘들텐데, 일단 영향력이 현재 웹브라우저 중 가장 크다고 볼 수 있는 IE에서 그 기능을 지원한다면 충분히 사이트 제작자는 WOFF 사용을 본격적으로 고려해 볼 수 있겠죠. (일부 웹사이트에선 맑은고딕을 도입한다지만 이역시 OSX나 리눅스 및 스마트폰 유저들이 동일한 화면을 볼 수 없다는 점에서 한계가 있습니다)
다만 전체적인 UI는 저 역시 실망입니다. 탭과 주소표시줄을 같은 줄에 배치함으로써 전체적으로 답답하다는 인상이 들죠. IE8에 도입된 탭그룹별 색깔 지정은 잘 만들어 놓고 정작 그룹이 필요할 만큼 탭을 많이 생성하기 힘들게 만든건 분명한 에러라고 생각합니다. 특히나 자주 이용하는 즐겨찾기 아이콘을 크롬처럼 오른쪽 구석에 쳐박아 둔것은 깔끔해 보일지는 몰라도 정작 사용할땐 꽤나 성가신 부분이기도 하죠. (파폭 4.0에서 역시 기본 북마크 버튼 위치가 오른쪽 구석에 위치한것을 보고 실망을 금치 못했습니다. 다행히 위치 이동은 가능합니다만요)
뭐 어떻게 보면 이런 스타일이 또 차후 웹브라우저의 추세가 될 가능성도 없잖아 있습니다. 사실 웹서핑이라는게 보면 대부분의 유저들에게 있어 현재 IE9를 제외한 모든 웹브라우저가 가지고 있는 긴 주소줄 공간이 사실상 필요 없습니다. 잘해야 처음 들어갈때나 (도아님 사이트를 예로 들면) "http://"는 완전히 생략하고 "offree.net"만 입력한 후 웹페이지 자체 인터페이스를 통해 원하는 페이지로 이동하지, 길게 "http://offree.net/entry/New-Features-for-IE9"라고까지 타이핑하지 않기 때문이죠.
일단 중요한 건 앞으로 나올 IE9가 얼마나 XP / IE6에 고착된 국내 PC 환경을 변화시킬지가 아닌가 생각합니다. 부디 좋은 모습으로 나와서 적어도 "자의적으로" XP+IE6 환경을 고집하는 유저들의 마음을 변화시켰으면 좋겠네요. 좋은 글 잘 읽었습니다.
도아 DEL
(2010/09/18 10:41)XP+IE6 사용자는 갈일이 없을 것 같더군요. 아직도 XP+IE6을 고집하는 것은 아무리 좋은 것이 있어도 움직일 줄 모르는 사람들이기 때문이니까요.
언젠가 제가 "IE6"에 비하면 "IE7"은 걸작이란 표현을 썼던 기억이 납니다.
저는 여전히 그런 관점에서 봐야 한다고 생각합니다. ㅋ
IE9는 시대를 뛰어넘는 걸작인 겁니다. 네... ㅋㅋㅋㅋ
IE9 리뷰를 보며 느낀 건(저는 XP를 쓰기 때문에 깔아보진 못했습니다) 아이폰을 따라가기 위해 언플에 매진하는 모회사와 비슷하단 생각이었습니다.
이제 겨우 껍데기 어설프게 베꼈을 뿐인데, 난리도 아니라는...
저는 여전히 그런 관점에서 봐야 한다고 생각합니다. ㅋ
IE9는 시대를 뛰어넘는 걸작인 겁니다. 네... ㅋㅋㅋㅋ
IE9 리뷰를 보며 느낀 건(저는 XP를 쓰기 때문에 깔아보진 못했습니다) 아이폰을 따라가기 위해 언플에 매진하는 모회사와 비슷하단 생각이었습니다.
이제 겨우 껍데기 어설프게 베꼈을 뿐인데, 난리도 아니라는...
도아 DEL
(2010/09/18 10:42)IE6과 비교하면 걸작입니다. 또 MS가 급하긴 급했던 것 같습니다. 베타로 출시 간담회를 하고, 정발때 또 한다고 하니까요.
원래 남이 하면 베낀거(=불륜)
내가 하면 벤치마크(=로맨스) 래잖아요 ㅎ
내가 하면 벤치마크(=로맨스) 래잖아요 ㅎ
도아 DEL
(2010/09/18 10:42)MS 직원의 생각도 딱 그렇더군요...
UI는 진짜 크롬 + IE8인데..
기대됩니다. IE9 뭔가 새로운걸 보여줄 것 같아요.
기대됩니다. IE9 뭔가 새로운걸 보여줄 것 같아요.
도아 DEL
(2010/09/19 07:20)일부 좋아진 기능도 있지만 기대치는 못미칩니다.
IE9 베타 소식을 들으면서 설치해보려고 했더니 XP에서는 안되더군요....
그래서 그동안 미뤄왔던 Windows 7도 사용해볼겸 해서 잠시 사용해봤는데 시작페이지부터 느릴뿐더러 IE9의 아름다움을 알려준다는 웹페이지로 갔더니 페이지가 깨져서 호환성 보기를 해야 표시가 되더군요.ㅡㅡ
그동안 일의 특성상 IE8에서 많은 문제가 있어서 IE7만을 사용하다가 IE9 베타가 나왔다는 소식에 너무 기대를 해서 그런지 생각외로 실망감이 크네요.
이젠 크롬 플러스에서 IE탭 기능을 사용하면 안되는 건 거의 없으니 그냥 크롬플러스를 애용해야 할 것 같습니다.
그래서 그동안 미뤄왔던 Windows 7도 사용해볼겸 해서 잠시 사용해봤는데 시작페이지부터 느릴뿐더러 IE9의 아름다움을 알려준다는 웹페이지로 갔더니 페이지가 깨져서 호환성 보기를 해야 표시가 되더군요.ㅡㅡ
그동안 일의 특성상 IE8에서 많은 문제가 있어서 IE7만을 사용하다가 IE9 베타가 나왔다는 소식에 너무 기대를 해서 그런지 생각외로 실망감이 크네요.
이젠 크롬 플러스에서 IE탭 기능을 사용하면 안되는 건 거의 없으니 그냥 크롬플러스를 애용해야 할 것 같습니다.
(2010/09/16 15:49)
트윗에 글을 올리려니 도아님 글이 보이네요. :-)
하~ 그래도 MS라 뭔가 새로운 기능을 정말 조금 기대했는데.
아무것도 없네요.
차라리 Flock처럼 SNS기능을 add on해서 내놓던가...
아. 그리고 아실런지 모르겠지만. 하드웨어 가속은
파이어폭스는 이미 지원하고 있습니다.
-우분투 쪽에선 3.6부터 됐다는 얘기도 있지만, 일단, 윈도는 4.0부터는 됩니다-
크롬도 된다는 포스팅을 본 것 같은데 어디서 봤는진 모르겠네요.
아직 성급한 감이 없지 않지만, 일단은 빛 좋은 개살구 느낌이 납니다.
앞으로도 쭉 온라인 게임용 브라우저로 사용해야 겠습니다. :-)
사족
요즘 트위터나 블로그에서 정치 문제로 많이 싸우시는 모습을 봅니다.
전 솔직히 도아님이 지지하는 쪽 성향도 수꼴 성향도 아닙니다만.
왜 이렇게 우리가 싸워야 하는지 그게 더 답답할 따름입니다.
정치 싸움에 크게 휘둘려 상처 입지 않았으면 하는 바람입니다.