도아의 세상사는 이야기

도아 DEL
(2009/06/17 08:18)

본문에도 있지만 위키와 거의 비슷합니다. 다만 위키가 더 복잡합니다.

도아 DEL
(2009/06/16 14:12)

> 언론사에서 포털에 제공하는 기사의경우 기사원문(txt)혹은 XML형태로 제공되는데 이과정에서 태그가 빠지는 경우가 많습니다. 그래서 언론사홈페이지 기사는 링크가 달려있는데 포털기사에서는 없는 형태가 있구요.

저는 포털에서 기사를 보지 않습니다. 언론사에 달려있는 링크는 실제 관련 링크가 아니라 대부분 자체 시스템의 링크인 경우가 대부분입니다.

> 수년내에 시스템을 업그레이드한 언론사는 HTML 에이터로 기사본문 레이아웃을 잡는데요.노후시스템에선 그렇게 할 수 있는 시스템이 아니라서 못한경우가 많습니다. 단순히, 제목에 제목태그, 본문에 본문태그.이렇게만 컨텐츠가 운영되지요.
> 또한 취재한 기사를 웹팀에서 편집할 수 있는 권한이 없는 신문사도 많구요. 웹팀직원이 한두명인경우 본문에 태그를 다는일은...못한다고 보시면됩니다.

기본적으로 기자가 태그로 기사를 작성하면 모든 문제가 다 해결됩니다. 그리고 기자가 아니라면 기사에 태그를 입력할 수 있는 사람은 없습니다. 그런데 기자들이 태그를 사용하지 않기 때문에 쓴 글이고요.

dummy DEL
(2009/06/18 15:08)

제가 말씀드리는건 신문사의 업무 시스템에 대해서 말씀드린겁니다. 그쪽관련해서 일하기때문에 잘 알고 있습니다.

최초 기사 작성하는 기자들은 "절대로" 태그를 사용할 이유가 없습니다. 그걸 웹에 노출시키는 웹팀에서 '태그'작업을 해주기도 합니다만 그거야 신문사별로 정책에 따르는것이구요 CMS툴이 지원하지 않으면 불편해서 못하는것도 많구요.

도아 DEL
(2009/06/18 15:30)

태그는 기자가 사용해야 합니다. 자신의 기사에서 무엇이 중요하고, 그 정보가 어디에서 왔는지는 글을 쓴 사람만 알 수 있는 정보입니다. 또 B 태그만 잘못 사용해도 기사의 의도가 왜곡될 수 있습니다. 그런데 그 작업을 다른 사람이 해준다는 것은 말이 되지 않습니다. 본문에 있듯이 제가 궁금한 것은 **기자는 왜 태그를 사용하지 않는가**입니다. 그런데 그 답이


** 기자들은 "절대로" 태그를 사용할 이유가 없습니다.**


라니 조금 우습군요. 왜 사용할 이유가 없죠? 가장 중요한 부분은 이 부분입니다. 태그를 쓰면 서로 도움이 되고 언론사에서 정책적으로 막는 것이 아니라면 쓰는 것이 좋습니다. "본인이 태그를 모르고 태그를 쓰면 귀찮아서 쓰지 않는다"는 개인적인 이유라면 말이 되지만 아예 **사용할 이유가 없다**는 것은 이해하기 힘들군요.


**사용할 이유가 왜 없죠?**

dummy DEL
(2009/07/21 19:13)

취재기자가 태그를 사용하지 않는 이유는 간단합니다.
**'신문'**에 실리는 것이기 때문입니다.

취재기자는 기사를 작성해서 본사로 전송하고난뒤에는 맡은 업무가 종료됩니다.

따라서'웹'에 실리는것은 웹팀에서 따로 손을 봅니다만 기사량이 많은경우 레이아웃만 손보기도 합니다.
인력만 충분하다면 링크도 걸고 그렇게 하는경우도 있습니다만..이역시 최초 취재기자와는 무관한 사람들이 손을 봅니다.

제가 옆에서 보니 신문사 업무 플로우가 상식선에서 생각하는것과 다른 부분이 좀 있더군요.

취재한걸 수집해서 신문에 실리는것은 없습니다.
취재방향, 논조를 먼저 정해두고 거기에 바탕을 두고 취재합니다...이걸 아주 잘하는 신문사가 어딘지 아시겠죠? ^^

도아 DEL
(2009/07/21 20:53)

>취재기자가 태그를 사용하지 않는 이유는 간단합니다.
>**'신문'**에 실리는 것이기 때문입니다.

신문에 실린다고 해서 사용하지 않을 이유는 없습니다. 또 온라인 매체만 있는 신문의 기자들도 태그는 사용하지 않으니까요. 물론 신문에만 실리는 것이라면 당연히 쓸 필요가 없겠지만요.

>취재기자는 기사를 작성해서 본사로 전송하고난뒤에는 맡은 업무가 종료됩니다.
>따라서'웹'에 실리는것은 웹팀에서 따로 손을 봅니다만 기사량이 많은경우 레이아웃만 손보기도 합니다.

이 부분은 **기자가 왜 태그를 사용하지 않는가**와는 아무런 관련이 없는 것 같습니다.

>인력만 충분하다면 링크도 걸고 그렇게 하는경우도 있습니다만..이역시 최초 취재기자와는 무관한 사람들이 손을 봅니다.

그러나 이 부분은 분명히 문제가 될 수 있는 부분입니다. 기자의 의도와는 다른 링크가 달릴 수 있으니까요. 그리고 기자가 그걸 허용한다는 것도 이해가 되지 않는 부분이고요.

>제가 옆에서 보니 신문사 업무 플로우가 상식선에서 생각하는것과 다른 부분이 좀 있더군요.
>
>취재한걸 수집해서 신문에 실리는것은 없습니다.
>취재방향, 논조를 먼저 정해두고 거기에 바탕을 두고 취재합니다...이걸 아주 잘하는 신문사가 어딘지 아시겠죠? ^^

이 부분도 원래의 논의와는 아무런 관련이 없는 부분입니다. **기자는 왜 태그를 쓰지 않는가?**가 기본적인 의문점이니까요.

도아 DEL
(2009/06/17 08:18)

아는 것이 더 좋습니다. 그런데 알아도 마크다운을 사용하면 더 편합니다.

도아 DEL
(2009/06/17 08:19)

예. 검색과 문맥 매칭에만 링크가 생기더군요. 다만 시스템은 두번째로 친다고 해도 기자들이 태그를 전혀 사용하지 않는 이유를 모르겠더군요.

도아 DEL
(2009/06/16 14:43)

위키 문법이 조금 더 복잡합니다. 그리고 위키에 대한 이야기는 본문에도 이미 나옵니다.

도아 DEL
(2009/06/17 08:19)

HTML을 배워도 마크다운은 유용합니다. **생각의 흐름을 끊지 않고 글을 쓸 수 있다**는 것은 큰 장점이니까요.

도아 DEL
(2009/06/17 08:20)

마크다운은 조금 복잡해서 플러그인을 채택하지 않으면 아마 힘들 것 같더군요.

도아 DEL
(2009/06/17 08:20)

한시간이 모두 배울 수 있습니다. 규칙이 아주 간단해서요.

도아 DEL
(2009/06/17 08:21)

댓글은 가능할 수 있어도 본문은 아마 힘들겁니다. 또 모든 기능을 지원하기는 힘들지만 두껍게와 인용 정도는 적용해도 괜찮을 것 같더군요.

도아 DEL
(2009/06/17 08:21)

아. 이글은 소개고 본격적인 매뉴얼은 작업 중입니다.

도아 DEL
(2009/06/17 06:17)

64비스타에 나눔고딕이 설치디어 있지 않으면 다르게 보입니다.

도아 DEL
(2009/06/18 12:11)

글만 쓸 때는 최고입니다. 저는 요즘 마크다운으로만 글을 씁니다.

도아 DEL
(2009/06/18 12:11)

저도 최근에 알았습니다. HTML을 아는 분은 한시간이면 거의다 배웁니다.

도아 DEL
(2009/06/18 12:11)

감사합니다.

도아 DEL
(2009/06/18 12:12)

모바일에서도 아주 유용합니다. 모바일에서 태그를 쓰려고 하면 사실 불가능하거든요.

도아 DEL
(2009/06/18 20:46)

위지윅은 사용하지 않는 것이 좋습니다. 나중에 기회가 되면 글을 쓸지 모르겠지만 SEO에는 쥐약입니다.

MissFlash DEL
(2009/06/19 19:32)

그런가요?

사실 태그가 제멋대로 달리는게 좀 거슬리기는 했습니다만, SEO와 관련해서는 고민하지 못했네요...

얼핏 생각하기에는 컨텐츠가 중요하지 태그는 별 상관이 없을 것 같은데... 기회가 되면 꼭 한번 정리해주시면 감사하겠습니다. :)

도아 DEL
(2009/06/20 10:11)

소스를 확인해 보면 알 수 있지만 티스토리는 눈뜨고 보기 힘들 정도입니다.

도아 DEL
(2009/06/20 10:01)

예. 수정해 두겠습니다.

도아 DEL
(2009/06/21 10:28)

아마 마크다운 같은 것을 모를 것 같습니다.

도아 DEL
(2009/07/01 08:33)

공백 두개 이상입니다. 그쪽 번역은 아직 틀린 곳이 많습니다. 완료한 번역이 아니라서요.