저는 파폭을 쓰고 게다가 썬더버드도 이메일 클라이언트로 쓰기 때문에 Gmail에 따로 들어갈 일은 없져
도아 DEL
(2009/05/01 10:34)저는 메일 클라이언트를 아예 사용하지 않습니다. 크롬만 쓰죠...
도아님 글에서 언제나 많이 배우고 있습니다.
크롬의 속도가 빨라도 파폭의 확장기능 때문에 잘 손이 안가게 되더군요. 그런데 크롬에서 adblock기능 구현을 찾다 adsweep이라는 것을 발견하였는데 crx라고하는 chrome extension으로 배포하고 있더군요. 아직은 몇개 안되지만 크롬에서도 확장기능이 도입된 듯 합니다.
확장기능이 생겼으니 편리해지기는 하겠지만 이제는 느려질 것은 확정적인지...^_^
크롬의 속도가 빨라도 파폭의 확장기능 때문에 잘 손이 안가게 되더군요. 그런데 크롬에서 adblock기능 구현을 찾다 adsweep이라는 것을 발견하였는데 crx라고하는 chrome extension으로 배포하고 있더군요. 아직은 몇개 안되지만 크롬에서도 확장기능이 도입된 듯 합니다.
확장기능이 생겼으니 편리해지기는 하겠지만 이제는 느려질 것은 확정적인지...^_^
도아 DEL
(2009/05/01 10:35)예. 확인했습니다. 아직 UI가 완성되지는 않았지만 AdSweep와 뉴탭 확장이 이미 나왔더군요. 좋은 정보 감사합니다. 확장에 대한 내용은 [url=http://qaos.com/article.php?sid=2869]크롬에서 Firefox처럼 확장 사용하기[/url]에 올려 두었습니다.
불여우 쓰다가 익스플로러 쓰면 답답증이 폭팔하더군요. 비슷한 이유로 크롬도 안될 것 같아서 그냥 불여우만 쓰고 있습니다.
bluenlive DEL
(2009/04/30 23:59)폭팔 → 폭파 또는 폭발
(죄송... 텨텨텨)
도아 DEL
(2009/05/01 10:35)크롬도 이제 확장을 지원하기 시작했습니다.
2.0.176.0이 릴리스 되었다는 글을 보았는데, 제 경우 2.0.174.0에서 계속 업데이트가 잡히지 않아 그냥 사용하던 중, 오늘 다시 체크해보니 2.0.177.1으로 잡히네요.
저는 다른 건 둘째치고... AIRoboform이나 사용 가능했으면 좋겠습니다.
맥에서는 1Password, 윈도우즈에서는 AIRoboform을 사용 중이거든요.
저는 다른 건 둘째치고... AIRoboform이나 사용 가능했으면 좋겠습니다.
맥에서는 1Password, 윈도우즈에서는 AIRoboform을 사용 중이거든요.
도아 DEL
(2009/05/02 19:20)아마 그런 형태의 화장은 힘들 것 같더군요. 또 이 부분은 브라우저의 문제가 아니라 AIRoboform에서 지원해야 할 문제로 보이고요.
파폭 그리고 확장 중독.
파폭을 주 브라우저로 사용합니다. 그리고 초기상태의 파폭의 빠름을 좋아하고 있습니다만.. 사용하다보면 확장이 필요해지고 그렇게 하나 둘 깔다보니 어느새 두자릿수가 되어버렸네요.
점점 느려지는 것을 느끼면서도 지우질 못하니.. 안타깝습니다.
그런데 파폭 애드온 정리를 한다면 노애드온이 빠를까요 아니면 기본+패스터폭스가 빠를까요?
파폭을 주 브라우저로 사용합니다. 그리고 초기상태의 파폭의 빠름을 좋아하고 있습니다만.. 사용하다보면 확장이 필요해지고 그렇게 하나 둘 깔다보니 어느새 두자릿수가 되어버렸네요.
점점 느려지는 것을 느끼면서도 지우질 못하니.. 안타깝습니다.
그런데 파폭 애드온 정리를 한다면 노애드온이 빠를까요 아니면 기본+패스터폭스가 빠를까요?
도아 DEL
(2009/05/02 19:21)저도 그렇게 파폭을 사용하다 IE 기반 탭 브라우저로 돌아갔습니다.
크롬을 사용했다가 자주 들어가는 몇 사이트에 제대로 접속(로그인이 안되는 -.-)이 안되는 문제 때문에 다시 파폭(그것도 3.5B4가 아닌 3.0.10)으로 쓰고 있슴다. -.-;
도아 DEL
(2009/05/02 19:22)로그인이 안되는 사이트들이 꽤 있더군요. 폼의 인수를 전달하지 못하는 경우 대부분 동작안합니다. 저도 크롬으로 로그인이 안되서 무척 당황했었죠.
지금 IE8로 접속했습니다. 별건아니고 윈도우 업데이트 알림이 떳길래 그냥 업데이트 하고 외출하니 나타난 IE8설치창... 그냥 설치해버렸는데, 뭐 이것저것 생겼더군요. IE7땐 메타 부분의 일부가 가려보이거나 포스트명과 덧글수가 어긋나게 보였는데, 나름대로 개선은 했나보더군요... 웹 조각이란게 뭔가 재미는 있어보이는데 즐겨찾기한 페이지의 필요부분만 보는것 이라고 해야하려나... 추가기능이 있는데 솔직히 어떤건지는 잘 모르겠고...(확장 비슷무리한것 같긴한데.. 딱 확장이라고 잘라 말하기는 뭐한...)속도는... 크롬을 쓰긴 하지만;; 남의 집 공유기 얻어쓰는 처지라 크롬이나 IE나 제겐 똑같아서.........
도아 DEL
(2009/05/06 05:16)8.0은 웹 표준을 준수하기 때문에 조금 더 낫습니다. 그러나 7.0과 호환이 되지 않아 호환 모드를 따로 두고 있습니다. 웹 슬라이스는 별 것 아닙니다. 웹 슬라이스가 지원되는 사이트에서 추가하면 즐겨찾기에서 해당 항목의 업데이트를 바로 확인할 수 있습니다. 라이브 RSS와 비슷한 개념이지만 사이트 전체가 아닌 일부를 구독할 수 있다는 것이 특징인 것 같습니다.
(2009/04/30 12:31)
국내 웹환경 상 어쩔 수 없이 IE8하고 병행해서 사용하고 있는데, 그래도 간단한 웹서핑이나 작업은
파폭을 주로 사용하려고 하는 편입니다.
크롬도 잠깐 써봤지만, 아직까지 제가 사용하는 환경에서 장점을 찾을 수가 없어서 파폭으로 돌아섰는데요.^^
확실히 파폭을 쓰다보니 브라우저마다 장단이 있다는 걸 확실히 느낄 수 있더군요.
전에는 그냥 막연하게 모든 프로그램엔 장단이 있어라는 정도였거든요.^^;;;
사실 IE를 지워버리고 싶지만, 어떤 페이지는 IE가 아니면 아예 보이지도 않는 곳도 있어서...ㅇㅅㅇ;;;
ActiveX 가 없어지고 IE가 아니어도 모든 웹페이지를 볼 수 있는 날이 온다면 크롬으로 갈아탈 생각입니다.
헌데 확실히, 파폭이 플러그인 기능 때문에 기능 추가가 쉬워서 좋긴 좋더라구요.^^;;;
둘 중에 고민 중이네요. 가끔씩.^^;;;