블로그를 이용한 마케팅의 종류를 나눈 것을 보고 놀랐습니다.
상당히 많은 종류와 방법의 블로그 마케팅이 존재하는군요.
그런데 특정 제품에 대한 체험단 모집은 저에게는 마케팅 효과는 둘째치고
좋지 않은 몇몇 부분이 보이는 듯 합니다.
체험단은, 칭찬단이 아님에도 체험단 글을 보면 단점도 찾아보려는 노력보다는
"장점만 신나게"나열하고 그렇다면 어떤점은 주의해야 하는가를 볼 수 없는
경우가 많았기 때문입니다. (경험상)
물론, 제품 체험의 기회를 준 회사에게 좋지 못한 글을 쓰기 어렵다는 한국적인, 어쩌면 아주 당연한 이유를 고려 못하는 바는 아닙니다.
그렇지만, 제조사는 생각을 바꿔서 단점을 지적해 주면 고치도록해서
오히려 더 좋은 제품으로 더 좋게 소비자에게 어필하고, 이런 것들을 홍보해서
기업과 제품의 강점으로 삼을 수 있도록 하면 좋을텐데, 참 아쉽습니다.
상당히 많은 종류와 방법의 블로그 마케팅이 존재하는군요.
그런데 특정 제품에 대한 체험단 모집은 저에게는 마케팅 효과는 둘째치고
좋지 않은 몇몇 부분이 보이는 듯 합니다.
체험단은, 칭찬단이 아님에도 체험단 글을 보면 단점도 찾아보려는 노력보다는
"장점만 신나게"나열하고 그렇다면 어떤점은 주의해야 하는가를 볼 수 없는
경우가 많았기 때문입니다. (경험상)
물론, 제품 체험의 기회를 준 회사에게 좋지 못한 글을 쓰기 어렵다는 한국적인, 어쩌면 아주 당연한 이유를 고려 못하는 바는 아닙니다.
그렇지만, 제조사는 생각을 바꿔서 단점을 지적해 주면 고치도록해서
오히려 더 좋은 제품으로 더 좋게 소비자에게 어필하고, 이런 것들을 홍보해서
기업과 제품의 강점으로 삼을 수 있도록 하면 좋을텐데, 참 아쉽습니다.
도아 DEL
(2008/11/29 14:30)예. 모두들 잘못 알고 있는 부분입니다. 리뷰는 말그대로 자세히 제품을 살펴 보는 것입니다. 당연히 장점이 있으면 단점도 나와야죠. 단점이 빠진 리뷰는 앙꼬없는 찐빵입니다.
LGT 는 자기들을 욕했다고, 다른 통신사는 LGT를 칭찬했다고 막글다는 그 놈들은 글을 어떻게 써도 욕을 할 사람들입니다.
도아님, 즐거운 주말 되세요.
도아님, 즐거운 주말 되세요.
도아 DEL
(2008/11/29 14:31)상당히 많은 사람들이 자기가 보고 싶은 것만 봅니다. 이명박 부터가 자기가 보고 싶은 것만 보니까요.
저는 몇일 전에 A사의 프로그램과 B사의 프로그램에 대해 이야기를 한적이 있는데,A,B사를 지지하는 양쪽 모두 악성댓글을 달아서 조금 당황스러웠습니다.블로그에 올려진 글의 모든 내용을 봐야 하는데 자신들이 보고싶어 하는 것만 선택해서 보고, 악성댓글을 올리는 것을 보면 안스럽다는 생각이 들 정도입니다.저는 티스토리에서 블로깅을 하고 있습니다.가끔 블로거뉴스에 기사도 송고하고 있고요.
즐거운 주말이네요.행복한 시간되시길 바랍니다^^
즐거운 주말이네요.행복한 시간되시길 바랍니다^^
도아 DEL
(2008/11/29 14:32)예. 저도 많이 격습니다. 노무현에 대한 글을 쓰면 노빠와 노까가 동시에 달라들어 욕을 해댑니다. 정말 힘들죠...
퍼플님도 즐거운 주말 되세요.
정리가 아주 잘 되었네요. 마침 쓴 글이 있어서 트랙백합니다.
도아 DEL
(2008/11/29 14:32)감사합니다. 다음 글에서는 필로스님 글을 인용한 부분이 나갑니다.
안녕하세요 도아님!
도아님 말씀처럼 실제로 사용한 제품을 리뷰, 협찬 사실 공지 만 지켜도 블로그 마케팅이 비난받을 이유가 없다고 생각해요.
블로그가 미디어화 되기 때문에 마케팅이 뛰어들고, 미디어가 수익을 얻는 것은 비판받을 이유는 아니니까요.
글 잘 읽었습니다. 좋은 주말 보내세요 :)
도아님 말씀처럼 실제로 사용한 제품을 리뷰, 협찬 사실 공지 만 지켜도 블로그 마케팅이 비난받을 이유가 없다고 생각해요.
블로그가 미디어화 되기 때문에 마케팅이 뛰어들고, 미디어가 수익을 얻는 것은 비판받을 이유는 아니니까요.
글 잘 읽었습니다. 좋은 주말 보내세요 :)
도아 DEL
(2008/11/29 14:33)예. 이 부분은 분명히 블로거가 잘못하고 있는 부분입니다. 그래서 블코리뷰와 올블리뷰는 아예 지원을 받은 것이라는 것을 명시하도록 하고 있습니다.
도아님.. 처음으로 댓글을 달아보는것 같군요.. 오늘 글은 현시점에서의 블로그마케팅의 허와실을 적확하게 짚어내는 유익한 내용이군요. 도아님이 그 누구보다 블로그스피어상에서 앞으로도 계속 논쟁꺼리가 될 수 밖에 없는 이슈에 대해 천착하고 있음을 감지할 수 있었습니다. 앞으로도 날카롭고 진솔한 글 기대하겠습니다. 감사합니다..^^
도아 DEL
(2008/11/29 14:34)좋게 봐주셔서 감사합니다. 블로그 마케팅은 사실 조금 더 활성화되어야 한다고 생각합니다. 그래야 외국처럼 블로그 자체가 미디어가 될 수 있으니까요.
역시 무서운건 봇블로그와 자기가 씹을 글만 보는 악플러들이군요
도아 DEL
(2008/11/29 14:34)정말 추잡하더군요. 봇으로 리뷰를 훔처와 도배를 하는...
오ㅡ, 저 '봇블로그'는 저도 알것 같습니다....
심지어는 회사대신 저런 봇블로그를 운영해주는 커뮤니티도 있다죠....-_-;;
성인사이트나 도박사이트 홍보하고, 카페 사고팔고,, 스팸덧글 도배질하고......-_-;;
심지어는 회사대신 저런 봇블로그를 운영해주는 커뮤니티도 있다죠....-_-;;
성인사이트나 도박사이트 홍보하고, 카페 사고팔고,, 스팸덧글 도배질하고......-_-;;
도아 DEL
(2008/11/29 14:35)예. 네이버에는 상당히 많습니다. 문제는 문제없는 글을 툭하면 삭제하는 네이버가 저런 글은 방치하기 때문에 문제인 것 같습니다.
기업 입장에서도 블로그 마케팅에 대한 인식이 예전과 달리 많이 달라졌고 호의적이라고 하더라고요.
그러다보면 더 다양한 블로그마케팅이 나올 듯 합니다.
다만 봇과 악플은.. -.-;
그러다보면 더 다양한 블로그마케팅이 나올 듯 합니다.
다만 봇과 악플은.. -.-;
도아 DEL
(2008/11/29 17:06)예. 그런 부분은 저도 알고 있습니다만 너무 상업적으로 이용만 하려고 드는 경우가 많더군요.
상세하고 통찰력있는 분석 너무 잘봤습니다~~
HP체험단에도 그런 비밀이 있었군요.
좋다고 참여한 자신이 바보같네요;;;
댓글 입력창도 큼직하니 좋은 것 같습니다 ^^
HP체험단에도 그런 비밀이 있었군요.
좋다고 참여한 자신이 바보같네요;;;
댓글 입력창도 큼직하니 좋은 것 같습니다 ^^
도아 DEL
(2008/11/29 17:06)저도 떨어지고 나서 알았습니다. 당첨자가 얼마나 되나 확인해 봤더니 의외로 당첨자가 별로 없더군요. 반면에 네이버에는 차고 넘치고요. 그래서 확인했더니 그런 비밀이 있더군요.
광고주들도 점차 수준이 높아지는 추세입니다.
칭찬일색 리뷰보다는 객관적인 리뷰가 더 도움이 된다는 것을 깨닫는 과정에 있어요.
칭찬일색 리뷰보다는 객관적인 리뷰가 더 도움이 된다는 것을 깨닫는 과정에 있어요.
도아 DEL
(2008/11/29 17:07)객관적 리뷰가 모든 사람에게 도움이 됩니다. 기업에도, 블로거에도, 방문자에게도... 그런데 아직도 원하는 리뷰를 써줄것을 요청하는 기업들이 너무 많더군요.
일목요연하게 정리되어 경험치가 없어 반신반의 하던것들의 생각 방향을 잡게 해주신 글이네요.
본문중에 - 모든 일이 다 마찬가지겠지만 가장 좋은 선택은 좋아서 하는 것이다. 부분에서 순간 뭔가 잊고 있던걸 되찾는 기분까지...
즐거운 일요일 되시길....
본문중에 - 모든 일이 다 마찬가지겠지만 가장 좋은 선택은 좋아서 하는 것이다. 부분에서 순간 뭔가 잊고 있던걸 되찾는 기분까지...
즐거운 일요일 되시길....
도아 DEL
(2008/11/29 18:13)사실 찾아 보면 이보다 더 다양한 형태가 있지 않나 하는 생각도 들더군요. 다만 이제 태동기인데 비판적이 시각이 너무 많은 것 같더군요.
새 글이 올라올 때마다 잘 보고 있습니다. 다름이 아니라 내용중에 [b]한겨레 디비딕이라는 아주 좋은 지식 서비스가 퇴출된 이유도 바로 유료화때문이었다.[/b]라는 부분이 제가 알고 있는 사실과 달라서 지적(?)하고 갑니다. 당시 디비딕의 열혈 사용자 가운데 한 명이었기 때문에 당시 상황을 잘 알고 있다고 생각합니다.
당시 디비딕은 '출판'을 통한 수익 구조등 지금 생각해도 참으로 '참신한' 아이디어가 있었던 지식공유사이트였지요. 사람들은 친절했고, 질문은 신선했고, 답변은 정성이 가득 담긴 창의적인 것이었습니다.
그런데 회원정보를 '보험 회사' 를 비롯하여 다른 회사에 공개하겠다는 약관 개정 공지가 떴었고, 사람들은 '지식 및 고민 공유'라는 특징때문에, 회사들이 '개인 성향 수집'을 통해 '사생활 침해' 를 할 우려가 있다고 반대하였습니다. 사용자가 정보를 모아놨더니 그것을 다른 회사에 홀랑 팔아버린 작태는 '한겨례'라는 이름이 주는 이름과 묘한 위화감을 주기 충분했고...그래서 대다수 '고수 유저'...즉 상당한 전문 지식을 가지면서도 친절하고, 서비스에 대한 애정이 남달랐던 충성유저들의 봉기(?) 즉...사이트 탈퇴 선언으로 이어지게 됩니다. 실제로 굉장히 많은 사용자, 특히 정보를 축적하는데 도움을 많이 줬던 상위 사용자가 약관 변경 전에 대탈출을 감행하였고, 데모 및 선동(?), 사보타지를 주도하였기 때문에 사이트에는 콘텐츠 생산에 큰 도움을 주지 못하는 사용자만 남게 되었고...그러다보니 몰락의 길을 걷게 되었습니다.
사실 유료화 선언도 몰락의 길을 걷는데 한 자리 하기는 했지만...그 부분에 대해서 기존 사용자가 큰 반발을 한 것은 아니었습니다. 골수 사용자는 자신의 정보가 다른 회사에 팔린다는 분개때문에 대탈출 감행...당시 비교적 신진들은 유료화 정책과 포인트 초기화 때문에 서비스에 정이 안들었고...
그리고 디비딕은 엠파스에 넘어갔고, 콘텐츠 생산자가 다 떠나버린 디비딕을 받은 엠파스는 네이버의 지식인 서비스에 대항할 힘이 없었고...이후 힘을 잃은 엠파사는 또 다시 SK로 넘어가 버리게 되었지요.
당시 디비딕 서비스의 망조는 '유료화'가 아니라 '사용자 정보를 팔았던 '한겨례'의 괘씸죄에 의해 촉발된 것입니다. 뭐...여담으로 당시에 오고간 얘기로는 한겨례 신문사와 인터넷 한겨례는 '서비스 주체'가 다르다는 둥, 사실 별개의 회사라는 둥, 한겨례 신문사는 인터넷 한겨례에 영향이 없다는 둥의 이야기도 있었지요.
그나저나 댓글이라도 볼려고 들어오면 댓글을 달아야 할 것만 같은 심한 압박감을 느끼네요-_-;; 글만 읽을 경우는 RSS 리더로 읽으니 별 신경 안쓰는데...
당시 디비딕은 '출판'을 통한 수익 구조등 지금 생각해도 참으로 '참신한' 아이디어가 있었던 지식공유사이트였지요. 사람들은 친절했고, 질문은 신선했고, 답변은 정성이 가득 담긴 창의적인 것이었습니다.
그런데 회원정보를 '보험 회사' 를 비롯하여 다른 회사에 공개하겠다는 약관 개정 공지가 떴었고, 사람들은 '지식 및 고민 공유'라는 특징때문에, 회사들이 '개인 성향 수집'을 통해 '사생활 침해' 를 할 우려가 있다고 반대하였습니다. 사용자가 정보를 모아놨더니 그것을 다른 회사에 홀랑 팔아버린 작태는 '한겨례'라는 이름이 주는 이름과 묘한 위화감을 주기 충분했고...그래서 대다수 '고수 유저'...즉 상당한 전문 지식을 가지면서도 친절하고, 서비스에 대한 애정이 남달랐던 충성유저들의 봉기(?) 즉...사이트 탈퇴 선언으로 이어지게 됩니다. 실제로 굉장히 많은 사용자, 특히 정보를 축적하는데 도움을 많이 줬던 상위 사용자가 약관 변경 전에 대탈출을 감행하였고, 데모 및 선동(?), 사보타지를 주도하였기 때문에 사이트에는 콘텐츠 생산에 큰 도움을 주지 못하는 사용자만 남게 되었고...그러다보니 몰락의 길을 걷게 되었습니다.
사실 유료화 선언도 몰락의 길을 걷는데 한 자리 하기는 했지만...그 부분에 대해서 기존 사용자가 큰 반발을 한 것은 아니었습니다. 골수 사용자는 자신의 정보가 다른 회사에 팔린다는 분개때문에 대탈출 감행...당시 비교적 신진들은 유료화 정책과 포인트 초기화 때문에 서비스에 정이 안들었고...
그리고 디비딕은 엠파스에 넘어갔고, 콘텐츠 생산자가 다 떠나버린 디비딕을 받은 엠파스는 네이버의 지식인 서비스에 대항할 힘이 없었고...이후 힘을 잃은 엠파사는 또 다시 SK로 넘어가 버리게 되었지요.
당시 디비딕 서비스의 망조는 '유료화'가 아니라 '사용자 정보를 팔았던 '한겨례'의 괘씸죄에 의해 촉발된 것입니다. 뭐...여담으로 당시에 오고간 얘기로는 한겨례 신문사와 인터넷 한겨례는 '서비스 주체'가 다르다는 둥, 사실 별개의 회사라는 둥, 한겨례 신문사는 인터넷 한겨례에 영향이 없다는 둥의 이야기도 있었지요.
그나저나 댓글이라도 볼려고 들어오면 댓글을 달아야 할 것만 같은 심한 압박감을 느끼네요-_-;; 글만 읽을 경우는 RSS 리더로 읽으니 별 신경 안쓰는데...
도아 DEL
(2008/11/29 18:20)제가 아는 것과는 상당히 다르군요. 저는 처음 듣는 이야기입니다. 일반적으로 알려진 이야기는
http://may.minicactus.com/104327
에 있습니다. 저도 이렇게 알고 있고요. 또 작은인장님도 한겨레 디비딕에서 활동한 것으로 알고 있습니다. 또
http://www.talk-with-hani.com/archives/38
여기에도 같은 이야기가 있습니다.
JNine DEL
(2008/11/29 18:30)작은인장님도 글을 읽어보니 2002년도에 활동을 시작하신 '비교적 뉴비'였네요. 작은인장님처럼 디비딕에 '비교적 늦게'활동을 시작한 사람들은 유료화가 싫었고..그 전부터 사용해 오던 사용자들은 디비딕에 '굉장히 많은 개인 정보'를 지식 공유라는 대의를 위해 풀어 놓았는데, 그 정보를 보험회사나 마케팅 회사에 팔아버린다는 이야기에 분개하여 탈출을 하셨습니다. ^^
즉 초창기 사용자는 자신의 누적된 개인정보 수집(그것도 한겨례라는 이름이 주는 최소한의 신뢰감마저 없는 회사들에 의한)에 대한 반감이 작용하였지요. 그들은 이미 쌓아놓은 막대(?)한 포인트를 애초부터 과감히 포기하고 탈출을 선동하곤 하였습니다. 탈출 선동의 기폭제는 '유료화'에 대한 부정적인 이야기도 한 몫을 하긴 했지만...이것은 '비교적 뉴비-새로운 사용자'에게 크게 어필한 부분이고요.
도아 DEL
(2008/11/29 18:36)작은인장님은 어떤지 모르겠지만 두번째 링크의 글은 디비딕에 대해 꽤 자세히 알고 있는 분의 글입니다. 그리고 이런 류의 글은 단순한 주장 보다는 어떤 근거있는 글이 필요합니다. 저는 디비딕 사용자가 아니라서 기본적으로 두번째 링크를 참조한 것이고요.
혹 관련된 내용이 있는 글을 아시면 알려 주시기 바랍니다. 저는 유료화로 이탈했다는 글 외에는 찾지 못해서요.
JNine DEL
(2008/11/29 18:44)그러고보니 왜 현재에는 디비딕이 망한 이유가 '유료화'때문이라는 기억과 주장만 남게되었는지 좀 의아하네요.
저는 분명히 기억하거든요. 당시 포인트가 많았던 충성유저들이 약관에 대한 문제점을 지적하는 글을 쓸 때, 주된 공격 포인트는 '개인 정보를 다른 회사에 팔았다!!! 그것도 한겨례라는 이름을 가진 사이트에서!!! 배신도 이런 배신이!!! 그래 잘 먹고 잘 살아라!!! 나는 갈테니'라는 분위기였거든요.
그런 분위기 이후에 나온 이야기가 '유료화 정책의 폐단'이었습니다. 지금 생각해보면 전략을 수정한 것이 아닌가 싶은데...비교적 뉴비들에게 '개인 정보가 팔렸다'라는 이야기는 '앞으로 개인 정보 관련 내용은 조심해서 써야겠구나'정도로 가볍게 넘어갈 수 있을 법한 내용인지라...하지만 실제로 개인 정보가 곳곳에 뿌려져있는 올드유저들은 유료화와 상관없이 '기분나빠서 떠난다'는 의견이 많았고, 이에 동조하는 분위기도 굉장했습니다.
뭐...관련된 자료를 찾고 싶어도 당시 상당한 사보타지가 있었던지라-_-;; (나 탈퇴하는데 내 글 삭제해라!! 라던지...뉴비들에게 포인트 뿌리는 선착순 답변자에게 포인트 지급이라던지...기존에 작성된 글 자삭 시도라던지)
제 글도 백업도 없이 삭제를 감행하여 많은 답변이 날라간 상태로 엠파스에서 찾아지는 글들은 몽창 뻘글이라는-_-;;
도아 DEL
(2008/11/29 18:50)예. 저는 디비딕 사용자가 아닙니다. 비슷한 서비스를 훨씬 전에 기획했지만 만들기만 하고 런치는 못했습니다.마케팅 능력이 없어서... 그런데 인터넷을 찾아 보면 디비딕이 망한 이유를 다 유료화 때문이라고 하더군요.
그런 글이 올라온 시점을 알 수 있을까요. 주소는 찾았습니다.
JNine DEL
(2008/11/29 19:01)약속때문에 나가야 하는데...아이쿠...
당시의 주소는 dbdic.com 이었던가 그렇습니다. 지금은 엠파스 지식거래소로 링크됩니다만...
그리고 댓댓댓글 정도로 썼지만...당시 상당한 사보타지가 있었습니다. 특히 올드 유저들은 상당히 공들여서 자신의 글을 삭제하려고 애를 썼구요. 옛날에 썼던 메일계정으로 들어가면 관련 정보를 좀 더 캐낼 수 있을까 싶었는데...(탈퇴했던 것도 까먹고 있었네요-_-;; 허허)
이것 참...도아님의 검색 능력으로 뭔가 건졌으면 좋겠습니다.
JNine DEL
(2008/11/29 19:23)얼래...관련 글을 찾아서 글을 썼는데 링크를 그냥 붙여서 안올라간건지... 급해서 bbcode를 안썼더니-_-;;
아무튼 참고가 될만한 글들이 아직 남아있음을 확인하였습니다.
엠파스 지식거래소에서
디비딕 약관 변경
하니 약관 개정
으로 검색하셔서 올라오는 글 몇 개를 읽어보시면 두 가지 접근 방식을 확인하실 수 있습니다.
1. 카드회사와 보험회사에 개인정보를 공개하는 것에 대한 반감
2. 유료화에 대한 반감
예전 글을 확인하실수록 '개인정보'를 팔았다는 것에 대한 반감이 컸다는 것을 느끼실 수 있을 겁니다.
그리고
디비딕 유료화
로 검색을 해 보셔도 답글이나 댓글로
'개인정보'와 관련된 글이 심심치 않게 올라오는 것을 확인하실 수 있을 겁니다.
도아 DEL
(2008/11/30 04:00)확인해 봤습니다. 약관 변경으로 반발이 있었다는 것은 알 수 있지만 그 것이 탈퇴로 이어졌다고 보기는 힘들군요. 또 Web Archive라는 웨이백 머신으로 과거 디비딕을 봐도 유료화 이후에 사이트가 썰렁해집니다. 약관의 변경이 있던 2001년 12월 부터 2002년 8월까지는 별 변화가 없고요. 제가 보기에는 JNine님이 약관 변경을 크게 받아드려서 약관 변경에 대한 부분의 비중이 커진 것이 아닌가 싶군요.
JNine DEL
(2008/11/30 11:15)말씀 하신것을 들어보고 약관 변경 시점과 유료화 시점을 찾아보니 제가 왜 디비딕의 몰락을 다르게 받아들이고 있는지 알 수 있었습니다.
저는 약관 변경 시점에 탈퇴하였기 때문에 "이후의 유료화 사태를 경험하지 못했던 것입니다." 허허
역시 사람의 기억력과 인식이란 재미있군요.
카드회사에 정보를 넘긴다는 약관 변경이 2001년 말에 불거졌었고, 그 때 탈퇴를 하였기 때문에 이후의 상황, 즉 2002년도 유료화 사태을 몰랐던 것이죠-_-;;
말씀하신대로 디비딕에게 결정적인 타격을 준 것은 유료화 사태가 맞다고 판단됩니다. ㅎㅎ 시간낭비를 하게 해 드려 죄송;;;
{{===== -_-;;; 도망중
블로그나 홈페이지 운영에 있어서 최소한의 운영비 충당은 당연한 것이고, 그에 추가해서 노력한 대가에 대한 충분한 보상 역시 마땅하다고 봅니다.
다양한 블로그 마케팅이 존재하고 역시 수많은 블로거가 존재합니다만 과연 초심을 언제까지 유지할 수 있느냐가 관건인 것 같습니다. 좋아하는 일을 하면서 부가수익이 따라오느냐, 수익창출을 위한 블로깅이냐...
그건 블로그 방문자들이 바로 알아차릴 수 있죠.
그런 점에서 'QAOS.com'과 '세상사는 이야기'를 운영하시는 도아님을 볼 때면 열정과 냉철함, 인간미에 밝은 웃음을 짓게 되네요
p.s. 비온 뒤라 그런지 한층 더 쌀쌀해졌네요. 건강 유의하시기 바랍니다
다양한 블로그 마케팅이 존재하고 역시 수많은 블로거가 존재합니다만 과연 초심을 언제까지 유지할 수 있느냐가 관건인 것 같습니다. 좋아하는 일을 하면서 부가수익이 따라오느냐, 수익창출을 위한 블로깅이냐...
그건 블로그 방문자들이 바로 알아차릴 수 있죠.
그런 점에서 'QAOS.com'과 '세상사는 이야기'를 운영하시는 도아님을 볼 때면 열정과 냉철함, 인간미에 밝은 웃음을 짓게 되네요
p.s. 비온 뒤라 그런지 한층 더 쌀쌀해졌네요. 건강 유의하시기 바랍니다
도아 DEL
(2008/11/29 18:37)좋게 봐주셔서 감사합니다. 초심을 잃지 않는 것이 가장 중요하지만 자본주의 사회에서 자본에 흔들리는 것 역시 어쩔 수 없는 일인 것 같습니다. 그래서 끊임없이 노력하기는 하지만요.
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
도아 DEL
(2008/11/30 04:01)예. 특히 애꾿은 태터앤미디어를 두들기는 것을 보면 조금 이해가 가지 않더군요. 이광고는 되고 저광고는 안된다는 논리도 어색하고요.
와! 물론 방문자는 직접 물건을 사기 전에 한번 볼수도 있는거고
블로거는 레어템과 각종 혜택을 챙겨가고 떡밥도 받고 회사는 홍보도 하면 좋은게 아닐까요?
뭐 보기싫은 사람은 계속 보기싫겠지만
블로거는 레어템과 각종 혜택을 챙겨가고 떡밥도 받고 회사는 홍보도 하면 좋은게 아닐까요?
뭐 보기싫은 사람은 계속 보기싫겠지만
도아 DEL
(2008/11/30 04:02)예. 따라서 기업과 블로거가 조금 더 신중하게 접근해야 하는 부분이라고 생각합니다.
본문의 주제와 거리가 먼 얘기일지 모르겠습니다. 전에 어떤 외국인(국적은 가물가물, 아마 서양인~)이 한국의 블로거들은 자신만의 독창적인 글을 올리기 보다는 대부분 해당 분야의 전문가 등 남의 글을 복사해서 잔치상을 차린다고 혹평하는 것 봤습니다. 그런 풍토에서는 블로그든 뭐든 유료화라는 게 매우 어렵겠죠.
한국의 블로거들이 독창적인 정보를 잘 만들지 못하는 것은 다른 이유가 아니라 독창성이 떨어져서라고 봅니다. 그리고 그 이유는 학교교육에서부터 독창성을 억압받아왔기 때문이죠. 이거 배가 산으로 가는 애기일지 모르지만, 시험(수능, 고시)의 성역화가 깨지지 않으면 '한국인'과 '독창성'은 세상 끝까지 상극관계일 수밖에 없다고 봅니다.
한국의 블로거들이 독창적인 정보를 잘 만들지 못하는 것은 다른 이유가 아니라 독창성이 떨어져서라고 봅니다. 그리고 그 이유는 학교교육에서부터 독창성을 억압받아왔기 때문이죠. 이거 배가 산으로 가는 애기일지 모르지만, 시험(수능, 고시)의 성역화가 깨지지 않으면 '한국인'과 '독창성'은 세상 끝까지 상극관계일 수밖에 없다고 봅니다.
도아 DEL
(2008/11/30 19:22)IT쪽은 외국도 비슷합니다. RSS로 구독하고 있는 블로거들을 보면 모두 비슷한 시기에 비슷한 글이 올라옵니다. 국내도 비슷하고요. 그러나 이 부분이 독창성의 부족으로 보지는 않습니다. 같은 소스라고 해도 얼마든지 다른 컨텐츠를 만들 수 있고 또 그렇게 하는 분도 많으니까요.
우리나라 사람들이 독창성이 부족한 이유는 저 역시 동의합니다. 그러나 저 역시 20년 가까이 글을 쓰고 있고 또 비슷한 분들도 많이 봤지만 싸잡아서 독창성이 없다고 하기는 힘듭니다. 포털 블로거라면 모르겠지만요.
글 재밌게 잘 읽었습니다.
『LGT 직원은 LGT를 욕했다고 계속 막글을 달고 다른 이통사 직원은 LGT를 칭찬했다고 막글을 달아 댄다. 역시 사람들은 자기가 보고 싶은 것만 본다.』
막글의 형태가 아니라, 의견을 표현했다면 그런 의견도 다양성의 하나로 받아들이는 포용력을 저는 가지고 싶습니다.
『LGT 직원은 LGT를 욕했다고 계속 막글을 달고 다른 이통사 직원은 LGT를 칭찬했다고 막글을 달아 댄다. 역시 사람들은 자기가 보고 싶은 것만 본다.』
막글의 형태가 아니라, 의견을 표현했다면 그런 의견도 다양성의 하나로 받아들이는 포용력을 저는 가지고 싶습니다.
도아 DEL
(2008/11/30 23:09)막글이 아니라면 포용력이 없다고 해도 받아드립니다. 자사의 서비스에 대해 좋지 않은 의견이 있다고 글을 읽지도 않고 쓰는 경우는 의견이라기 보다는 막말에 가깝습니다. 다른 것이 틀린 것은 아닌데 다른 것을 틀리다고 하는 사람들이 많이 있습니다.
킬러앱스 DEL
(2008/11/30 23:24)답글 달아주셔서 감사합니다. 다르다고 하는 사람들을 포용하고 싶다는 제 마음을 표현했습니다.
다른것을 틀리다고 하는 사람들은 저두 밉습니다.
도아 DEL
(2008/11/30 23:38)저도 그렇게 이해했습니다. 다만 다른 것을 틀리다는 사람이 많아서 쓴 글입니다.
(2008/11/29 12:22)
검색 엔진이 똑똑해지면 블로그 수익 모델들도 좀 더 건전한 방향으로 가지 않을까 생각이 듭니다. ^^ 즐거운 하루 되세요~!