언론사나 특정 사이트의 RSS피드를 직접 만드는것이 저작권법에 저촉되지는 않나요?? 저도 몇 개 사이트를 그렇게 만들어서 사용하고 있기는 한데, 알리기에는 약간 멈칫하게 되더라구요ㅋ
도아 DEL
(2008/10/16 13:22)그리 어긋난다고 보지는 않습니다. 물론 시사인에서 내리라고 하면 내려야겠지만요.
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
도아 DEL
(2008/10/16 13:24)다 아는 내용입니다. 그리고 중요한 것은 RSS는 시사인 블로그에 대한 RSS가 아니라 시사인에서 RSS를 빼는 것입니다. 마지막으로 언급한 사이트들은 RSS를 제공하지 않는 사이트가 아니라 제공하는 사이트이지만 RSS 링크를 알려 주지 않은 것 뿐입니다.
반면에 www.sisain.co.kr은 RSS를 제공하지 않는 사이트이고 따라서 Feed43과 같은 사이트를 이용해서 빼오는 것 외에 다른 방법이 없습니다.
작성자가 삭제한 글입니다.
도아 DEL
(2008/10/16 13:26)저는 구글 리더를 씁니다. 크롬때문에... 그리고 방식 자체가 훔처오는 것이 아니기 때문에 큰 문제는 없을 것으로 생각합니다.
시사저널 제명 일자가 2007.2.24로 잘못 써있군요. 7.24입니다. 날짜가 이상한 거 같아서 말씀하신 링크 가서 확인해 보았습니다.^^
도아 DEL
(2008/10/16 17:13)수정해 두었습니다.
일간지, 주간지 모두 잘 안보지만 그래도 가끔 보는게 시사IN이죠. 가장 중립적인 입장에서 사건을 다루는 것 같아 보기가 좋더군요.
도아 DEL
(2008/10/17 06:06)예. 가장 중립적입니다. 그래서 가장 보수적이라고 생각하며 저 역시 좋아하는 주간지입니다.
지인이 네이버블로그를 애용하는데 어찌된 일인지
블로그에 글을 남겨도 RSS 피드에는 전혀 내용이 갱신되지를 않네요
그래서 만드는걸 시도해봤는데..
좌절입니다..
컨텐츠페이지에 자바스크립트가 몽땅 박혀있어서 사이트를 전부 못읽어오더군요..;;
블로그에 글을 남겨도 RSS 피드에는 전혀 내용이 갱신되지를 않네요
그래서 만드는걸 시도해봤는데..
좌절입니다..
컨텐츠페이지에 자바스크립트가 몽땅 박혀있어서 사이트를 전부 못읽어오더군요..;;
도아 DEL
(2008/11/03 23:45)못퍼가게 하려고 온갖 꽁수를 다 쓰다보니 지저분하기 짝이 없더군요.
저도 시사IN 꼬박꼬박은 아니지만 챙겨보고 있어요. RSS로 이렇게 받아보면 한결 편하겠네요.. :)
도아 DEL
(2008/11/03 23:44)풀 RSS는 아니지만 제목과 본물 일부를 확인할 수 있기 때문에 꽤 편하더군요.
저는 과학 관련글만 추리기 위해 feed43에서 작업해보았는데, 제목에 대한 링크가 없고, 본문도 보이지 않습니다. 도움을 주실 수 있으신가요?
도아 DEL
(2009/04/24 07:58)제가 도와드릴 수 있는 부분은 아닙니다.
(2008/10/15 10:07)