진짜 거짓말 하나 안보태고...
날라 다니는군요... OTL... 그럼 다른 브라우저는 뭡니까? ㅜㅜ;;;
날라 다니는군요... OTL... 그럼 다른 브라우저는 뭡니까? ㅜㅜ;;;
도아 DEL
(2008/09/03 20:12)원래 WebKit이 빠른 것으로 소문이 났었습니다. 여기에 새로운 스크립트 엔진을 탑재한 효과가 아닌가 싶더군요.
와우~ 새창을 탭으로 붙이는건 몰랐는데 이건 정말 대단한대요? 익스플로러는 ActiveX때문에 어쩔수 없지만 이걸로 파폭은 확실하게 대체할 수 있을 듯 하네요.
도아 DEL
(2008/09/03 20:13)저는 파폭이 웬지 무거운 것 같아 정이 가지 않았는데,,, 크롬은 딱 이더군요. 속도도 빠르고.
앞으로 구글 메니아 도아님의 크롬 연재글을 기대해 봅니다. 의외로 단순한 모습에 약간 의아해 했는데, 보이지 않는 숨어있는 기능들을 하나씩 알아가는 재미가 기대되네요 :)
탭기능도 좋고 ...
"웹 어플리케이션 바로가기 만들기" 기능도 재미 있습니다.
비슷한 기능으로 네이트 -> 플로링? ^^;
"웹 어플리케이션 바로가기 만들기" 기능도 재미 있습니다.
비슷한 기능으로 네이트 -> 플로링? ^^;
도아 DEL
(2008/09/03 20:14)예. 웹 프로그램이 조금만 더 개발된다면 굳이 설치하지 않아도 사용할 수 있을 것으로 생각합니다.
진짜 가볍고 빠르네요. 설치도 금방이고... 역시 Interface is everything인 것인가!!
개발할 때에 기능을 추가하는 것 보다 기능을 빼는 것이 더 어렵다고 하는데...있어야 할 것만 남기고 다 뺐군요.
이놈이 Android-powered phone에 장착된다면.... 애플의 iphone도 긴장좀 하겠네요. ㅋㅋ (시장이 좀 다르긴 하지만)
개발할 때에 기능을 추가하는 것 보다 기능을 빼는 것이 더 어렵다고 하는데...있어야 할 것만 남기고 다 뺐군요.
이놈이 Android-powered phone에 장착된다면.... 애플의 iphone도 긴장좀 하겠네요. ㅋㅋ (시장이 좀 다르긴 하지만)
도아 DEL
(2008/09/03 20:14)저도 그렇게 생각합니다. 사실 안드로이드가 아이폰에 조금 밀리는 듯했는데... 이제는 모르겠더군요.
탭 을 창밖으로 빼거나 넣는 기능은 크롬이 처음 시도한 기능은 아닌것 같습니다.
오페라 브라우저에서도 탭을 창밖으로 빼내면 새창에서 열리고 ,
탭을 다시 넣을 수 있는 기능까지 동일하게 가능합니다.
다른점은 오페라나 타 탭브라우저의 탭은 쓰레드형식인데 반해 크롬은 프로세스형식으로 구현되있다는 점 같네요 ^^
동작만으로 보면 하나의 메인 프로세스가 탭들을 통합하는 역할을하고 나머지 프로세스들은 탭으로 표현되는 형식인것 같네요 ^^
오페라 브라우저에서도 탭을 창밖으로 빼내면 새창에서 열리고 ,
탭을 다시 넣을 수 있는 기능까지 동일하게 가능합니다.
다른점은 오페라나 타 탭브라우저의 탭은 쓰레드형식인데 반해 크롬은 프로세스형식으로 구현되있다는 점 같네요 ^^
동작만으로 보면 하나의 메인 프로세스가 탭들을 통합하는 역할을하고 나머지 프로세스들은 탭으로 표현되는 형식인것 같네요 ^^
도아 DEL
(2008/09/03 20:16)빼고 넣는 기능을 새로 시도했다는 뜻이 아닙니다. 브라우징의 중심을 창에서 탭으로 가져왔다는 뜻입니다. 탭 브라우저의 원조가 오페라이기 때문에 탭 기능은 당연히 오페라에서 따왔을 것으로 생각했습니다. 그러나 메뉴를 없애고 탭을 위에 두고, 프로세스를 분리함으로서 지금까지 창 중심의 브라우징 환경을 탭 중심으로 바꾼 최초의 브라우저라는 뜻으로 쓴 것입니다.
저도 웹 어플리케이션 이 기능 상당히 맘에 듭니다. 현재로선 gmail하나만 쓰고 있지만 괜찮네요 :-)
도아 DEL
(2008/09/03 20:16)저도 마음에 들더군요. 특히 창 크기까지 유지 되기 때문에 전문 클라이언트 처럼 보이더군요.
우와. 저거 멋지군요
도아 DEL
(2008/09/03 20:17)예. 생각을 바꾼다는 것이 상당히 힘든데... 구글은 바로 바꾸는 것 같습니다.
글을 듣고 보니, 크롬이 탭기능은 오페라의 그 것을 정말 많이 참고했네요.
탭이 주소창 위에 있는건 전통의 오페라 디자인이고, 기능 역시 붉은 문양님 말씀대로 오페라에선 이미 쓰이고 있는 것들입니다.
탭이 주소창 위에 있는건 전통의 오페라 디자인이고, 기능 역시 붉은 문양님 말씀대로 오페라에선 이미 쓰이고 있는 것들입니다.
도아 DEL
(2008/09/03 20:18)예. 그러나 글의 촛점은 그 부분이 아닙니다. 자세한 내용은 붉은문양님 답글을 참조해 주시기 바랍니다.
사파리에서 쓰던 기능이군요(주 브라우저가 사파리입니다 ^^;).
오페라에서 쓰던 기능이라는 분들을 보니 저 기능만은 오페라를 참고한 것인지 아니면 사파리와 같은 엔진이라 사파리를 참고한 것인지 궁금해지네요. 생긴 모습을 보니 크롬이 형(사파리)보다 오페라의 모양을 더 닮았네요. 혹시 불륜의 산물? ^^;;
오페라에서 쓰던 기능이라는 분들을 보니 저 기능만은 오페라를 참고한 것인지 아니면 사파리와 같은 엔진이라 사파리를 참고한 것인지 궁금해지네요. 생긴 모습을 보니 크롬이 형(사파리)보다 오페라의 모양을 더 닮았네요. 혹시 불륜의 산물? ^^;;
도아 DEL
(2008/09/03 20:18)오페라를 참조했을 가능성이 많습니다. 역시 탭 브라우징의 원조는 오페라이니까요.
크롬은 상당부분이 사파리와 비슷합니다.
사파리를 안 써보신것 같으신데..
구글의 생각이 적용된 부분이라기 보단 애플의 것을 따라했다는 생각입니다.
사파리에서 구현된 그 모습 그대로입니다. 오페라를 참조했을 가능성보다 사파리의 구현 방식을 그대로 따라했습니다.
탭 이동시 미끄러지듯 움직이는 모습과 탭을 새창으로 꺼내기 다시 합치기
textarea에 우측 하단을 잡고 사이즈를 변경하는 기능
input 컨트롤에 테두리가 쳐지는것 모두 사파리에 있는 기능입니다.
텍스트 처리나 이미지 처리 부분은 사파리와 다르게 작동하는 부분도 있습니다.
사파리를 안 써보신것 같으신데..
구글의 생각이 적용된 부분이라기 보단 애플의 것을 따라했다는 생각입니다.
사파리에서 구현된 그 모습 그대로입니다. 오페라를 참조했을 가능성보다 사파리의 구현 방식을 그대로 따라했습니다.
탭 이동시 미끄러지듯 움직이는 모습과 탭을 새창으로 꺼내기 다시 합치기
textarea에 우측 하단을 잡고 사이즈를 변경하는 기능
input 컨트롤에 테두리가 쳐지는것 모두 사파리에 있는 기능입니다.
텍스트 처리나 이미지 처리 부분은 사파리와 다르게 작동하는 부분도 있습니다.
도아 DEL
(2008/09/05 00:20)기본적으로 사파리 엔진인 WebKit을 사용합니다. 그러나 탭 브라우징의 원조는 오페라고 동작하는 방식도 같기 때문에 오페라를 흉내낸 것으로 보는 것이 타당하다고 봅니다. 나머지 부분은 붉은문양님 댓글을 참조해 주시기 바랍니다.
(2008/09/03 10:33)
이 얇은 귀는 우짤꼬... ㅜㅜ;