도아의 세상사는 이야기

도아 DEL
(2008/02/26 07:28)

저도 비슷합니다. 제가 깔아 놓고 쓰지는 않는데 지우고 다른 프로그램을 깔기 싫어서 그냥 썼다가 완전히 몇시간 날렸습니다.

도아 DEL
(2008/02/26 07:28)

저도 불안해서 알집은 안씁니다. 그래도 파일도 못풀 것으로는 생각도 못했습니다.

도아 DEL
(2008/02/26 07:29)

예. RAR이 가장 좋습니다. 제가 써본 최고의 압축 프로그램입니다.

칼세란줄리어드캐사르 DEL
(2008/02/26 03:44)

빵집, 확실히 좋은 프로그램입니다만... 빵집도 용량이 큰 파일을 풀때면 버벅거리더군요.
그럴땐 윈라르로 풀면 렉없이 잘 풀리죠.
가장 안타까운 점입니다...

도아 DEL
(2008/02/26 07:30)

압축 프로그램은 RAR이 최고입니다. 방찝도 괜찮지만 ALZ만 푸는 용도라면 저는 ZIP+를 사용합니다.

도아 DEL
(2008/02/26 07:30)

저도 그러는 편인데, 눈에 뭐가 쒸었나 봅니다. 알집으로 푼것을 보면...

도아 DEL
(2008/02/26 07:53)

그리고

[quote]이스트소프트에 문의 후 "포맷해라" 라는 답변을 얻었습니다[/quote]

이 부분은 따로 글을 올려도 대박일 것 같습니다. 알집을 사용하다 포맷까지 한 사연...

Zet DEL
(2008/09/17 20:31)

ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃으면 안되는데 너무 웃기네요 ㅎㅎ

도아 DEL
(2008/02/26 07:34)

나중에 글을 올리겠지만 알약은 쓰셔도 됩니다. 알약은 이스트에서 개발한 것이 아니라 비전파워에서 개발해서 이스트 소프트에 납품한 것입니다. 이스트에는 그런 것을 개발할 능력이 없습니다.

도아 DEL
(2008/02/26 07:34)

알약은 괜찮습니다. 이스트에서 개발한 것이 아니라서 괜찮은 프로그램이 된 것이죠.

도아 DEL
(2008/02/26 07:34)

잘 하셨습니다. 아마 알집 사용으로 당하는 피해를 생각하면 정말 잘하신 결정입니다.

도아 DEL
(2008/02/26 07:35)

저는 WinRAR+Zip+를 사용합니다. Zip+는 CD 이미지 마운트 기능이 있고 ALZ를 풀수 있어서 사용합니다.

도아 DEL
(2008/02/26 07:36)

알집이 못푸는 파일도 많고 알집으로 압축하면 다른 프로그램에서는 못푸는 파일도 많습니다. 표준처럼 사용되는 ZIP 파일도 알집으로 압축하면 다른 프로그램은 풀지를 못하더군요. 무슨 해괴한 일인지...

도아 DEL
(2008/02/26 07:37)

Zip+를 사용하는 것도 괜찮습니다. 작고 수동 설치가 가능하며 ALZ도 풀수있고 LCD 이미지도 마운트할 수 있습니다.

도아 DEL
(2008/02/26 07:39)

뭔가 착각하시는 것 같습니다. 그런 논리라면 이스트 소프트에서 개발한 것은 아무것도 없습니다. 알집도 XeedZip 엔진을 사용합니다. 이스트에서 개발한 것은 엔진이 아니라 모두 껍데기 인데 알약은 이 껍데기도 이스트에서 개발한 것이 아니라는 뜻입니다.

알약은 비트디펜더엔진(바이러스)에 PCZiggy 엔진(악성 프로그램)을 이용해서 알약이라는 껍데기를 쒸운 것입니다. 그런데 알약이라는 껍데기도 이스트에서 만든 것이 아니라 비전파워(PCZiggy 개발사)에서 만들었다는 뜻입니다.

도아 DEL
(2008/02/26 07:54)

글을 똑 바로 읽어 보소... RAR은 다 풀었고, ZIP을 풀다가 발생한 일이라고 적지 않고 있소. 이런 글을 달려면 최소한 글을 읽어보고 달아야 한다고 생각하오만.

도아 DEL
(2008/02/26 08:57)

ROM 이외의 파일은 압축해서 다시 받고 ROM 파일은 FlashGet으로 각각을 내려받아 하드 디스크의 roms 폴더에 저장하도록 한 뒤 술을 마시고 왔습니다. 어제 확인해 보니 모두 받아갔더군요. 압축을 푸는 속도는 무지하게 느린데 파일까지 깨먹기 때문에 사용할 이유가 없는 프로그램이더군요.

도아 DEL
(2008/02/26 12:05)

몇시간 동안 내려받은 것이 공으로 사라졌으니 열이 안받을 수는 없습니다. 그냥 지우고 다른 프로그램을 깔아야 하는데 다른 알툴즈 프로그램이 없으면 불편할 것 같아 그냥 사용한 것인데 지금도 후회 막급입니다.

도아 DEL
(2008/02/26 12:06)

레지스트리도 문제지는 저런 알 수 없는 버그가 너무 많습니다. 알집으로 압축한 ZIP 파일은 다른 프로그램으로는 풀리지 않는 경우도 많습니다. 그리고 알 FTP는 사용하면서 주의해야 합니다. 위에 설명에도 있지만 파일 누락 전송을 하는 버그가 있습니다. 물론 서버에 따라 다르지만요.

도아 DEL
(2008/02/26 12:07)

저도 경험이 많습니다. 분명히 ZIP 파일인데 다른 프로그램으로는 안 풀립니다. 혹시나 해서 알집으로 풀어보니 풀리더군요. 도대체 무슨 짓을 한 것인지 모르겠지만...

도아 DEL
(2008/02/26 12:08)

예. 이스트 소프트의 프로그램은 대부분 문제가 많습니다. 그래서 저는 어느 하나 사용하지 않습니다. 알약은 이스트에서 개발한 것이 아니라 사용하고 있지만요.

그리고 알약에 관한 글이 다음 블로거뉴스 메인에 떴기 때문에 발생한 현상입니다. 결국 서버를 이전하고, 페이지가 뜨지 않아 다음 블로거 뉴스에서 내려왔더군요. 아쉽지만...

도아 DEL
(2008/02/27 13:29)

사실 많은 분들이 알집으로 압축이 풀리지 않으면 알집의 문제로 보는 것이 아니라 압축 파일의 문제로 봅니다. 일반적인 압축 프로그램은 파일의 문제로 보는 것이 맞지만 알집은 알집의 문제로 보고 다른 프로그램으로 확인해 보는 것도 좋습니다.

다만 이런 회사, 이런 프로그램의 지명도가 하늘을 찌른다는 것이 더 문제인 것 같습니다.

도아 DEL
(2008/02/27 13:30)

QAOS.com에도 소개된 프로그램입니다. 원래의 이름은 똥집이었는데 이스트 소프트에서 걸고 나와서 이름이 트집으로 바뀐 프로그램입니다. TC의 알집 플러그인도 트집의 명령행 소스를 이용해서 개발된 것입니다.

보로미르 DEL
(2009/11/02 16:51)

키플러님 센스 대단하시네요.
알집에서 걸고나온 이후에 이름을 트집으로 바꾸셨다닠ㅋㅋㅋㅋㅋ

도아 DEL
(2008/02/27 13:31)

예. 큰 파일은 압축을 풀지 못하는 때가 있습니다. 그래서 저는 Zip+를 이용합니다. 빵집의 루틴을 같이 사용한 것이라 그래도 낫더군요. 그러나 ALZ 형식은 아예 받지를 않고 있습니다.

도아 DEL
(2008/02/26 15:24)

대용량 파일을 풀지 못하는 것은 예전에도 꽤 있었던 것 같습니다. 다만 문제가 붉어진지 오래이기 때문에 버그가 고처진 것으로 알았습니다.

도아 DEL
(2008/02/27 10:18)

권한 조정은 기본 기능이 아니기 때문에 그냥 기능이 부족한 프로그램으로 받아드립니다. 그러나 파일을 깨먹고 전송하는 기능은... 기본이 안되어 있는 프로그램입니다.

도아 DEL
(2008/02/27 10:20)

아뇨. 알집으로 풀렸습니다. 한가지 주의할 것은 RAR로 압축을 한 것이 아니라는 점입니다. RAR의 옵션을 보면 저장이라는 옵션이 있습니다. 즉, ZIP 파일을 RAR로 분할, 저장한 것입니다. 압축을 한것이 아니기 때문에 알집으로 합치는 것은 가능했지만 18G짜리 ZIP 파일의 압축을 풀면서 4G만 풀어놓은 덕에 문제가 발생한 것입니다.

도아 DEL
(2008/02/27 10:21)

다른 알시리즈는 써보지 않아서 모르겠지만 아마 비슷할 것으로 생각합니다. 알집과 알 FTP가 특히 문제가 되는 것은 파일을 변환 또는 전송한다는 부분인데,,, 이 부분에서 꼭 문제가 됩니다.

도아 DEL
(2008/02/28 18:33)

비슷하신 분이 많으시군요.

도아 DEL
(2008/02/28 18:41)

[quote]18기가 짜리 zip 파일을 만들었단 말인가요.. 프로그래밍을 하셨다니, 표준 zip 포멧으론 4G 이상 파일을 만들 수 없습니다. 파일 사이즈 기록하는 부분이 uint 값이니까요. 일단 18기가짜리 zip 파일을 생성한 프로그램도 문제가 있겠죠. [/quote]
표준이라고 하면 2G가 표준이겠죠. 그리고 알집도 2G 이상의 .zip 파일을 만드니 알집도 문제겠군요. 제가 사용한 TC에서 2G 이상의 파일을 생성하면 일부 압축 프로그램에서 풀 수 없다고 경고를 합니다. 이런 것이 아마 기본이겠죠.

그리고 중요한 것은 압축을 풀지 못했다면 오류 메시지를 띄우거나 풀수 없다고 하는 것이 기본이겠죠. 40분 동안 풀고 다 푼듯 해놓고 파일을 날려 먹은 것은 사실 기본이 안된 프로그램입니다.

[quote]이런 글의 케이스의 경우, 추천하고 계시는 Zip+로 같은것으로 파일을 풀어 보고, 결론을 낼때 그 내용을 더하면 더 좋겠네요.[/quote]
확인해 보고 추가해 두도록 하겠습니다.

[quote]같은 파일을 알집 최신 버전에서 풀어 보는게 비판에 효율적일것 같습니다. 구버전을 가지고 안된다는건 중립적인 입장의 분들에게 글을 읽히게 하기 어려운 면이 있습니다. [/quote]
구번전 가지고 안된다는 것이 아닙니다. 거기에 구판이 깔려 있었고 그 버전으로 풀어봤더니 안되었다는 것이죠. 즉, 신판에서는 잘 풀 수 있을지 모르지만 구판에는 이런 기본적인 버그가 많았다는 이야기입니다.

중립적이든 그렇지 않든 글의 맥락은 바로 이해해야 한다고 봅니다.

도아 DEL
(2008/02/28 19:40)

[quote]TC가 뭔지 모르겠으나, 그렇다면 TC가 잘못된 거군요. 스펙에선 모든 size는 unsigned 입니다. 4G가 맞습니다.[/quote]
4G는 이론적인 값일 뿐입니다. 2G가 실제 값이고요. 그리고 TC는 Total Commander라는 최고의 파일 관리 도구입니다.

[quote]압축을 풀지 못하더라도, 압축파일까지 날리는 경우는 절대 없어야 하는데, 그 부분은 문제가 있군요. [/quote]
예. 그래서 기본이 안된 프로그램이라고 한 것입니다.

[quote]이 부분도 최신 버전에서도 한번 확인해 보면 더 좋지 않을까 생각합니다. 최신버전에서도 오류가 많을테니, 그 오류를 예로 드는게 역시 좋을것 같다는 생각입니다. [/quote]
알집을 싫어해서 설치하고 싶지는 않지만 시험을 위해 설치해서 시험해 보는 것도 괜찮다는 생각이 듭니다. 그리고 알집에 대해 쓸 소재를 또 하나 제공해 주셔서 감사합니다. 알집과 이스트 소프트의 부도덕성에 대한 글이 될 것 같습니다.

다음에도 오셔서 좋은 의견 남겨 주시기 바랍니다.

도아 DEL
(2008/02/28 20:43)

[quote]4G가 맞습니다. unsigned int의 최대값을 검색해 보시면 쉽게 아실수 있을껍니다.[/quote]
unsigned int의 최대값을 몰라서 2G라고 한 것이 아닙니다. 4G는 글에도 있듯이 이론적인 최대값입니다. 즉, 스펙에 나오는 최대값입니다. 님이 표준을 얘기하며 풀수 있고 없고를 얘기했는데 이런 현상은 2G이상만 되면 발생할 수 있기 때문에 실제 표준은 2G라는 것입니다. 그 이유는 2G 이상만 되면 이런 현상이 발생할 수 있기 때문입니다.

그리고 이 부분은 이야기 했듯이 버그가 아닙니다. 많은 프로그램을 고려한 배려입니다. 사용자 조차 고려하지 못하는 알집과 가장 큰 차이는 바로 이런 부분입니다.

도아 DEL
(2008/02/28 22:12)

[quote]일반적인 Zip스펙에서는 4기가 이론적 최대치이며,
구현에 따라 2기가 까지만 지원 가능한 프로그램도 있는것으로 알고 있습니다.
어찌되었건 Zip 기본스펙은 한계상 이런 대용량에 근접하는 압축을 하는 것은
매우 위험하다고 볼 수 있습니다.
하지만 Zip64라는 확장스펙이 존재하며 대용량이라면 Zip64만이
압축을 정상적으로 하고 풀수 있습니다.
헤더가 남아있다면 확인이 가능하겠지만
지금 그 파일이 없으므로 누구의 잘못인지 밝힐 수는 없겠네요.
하지만 Zip64를 지원하는 프로그램은 Winzip, PKZip 정도만 존재한다고 알고 있습니다.
Zip64는 기본 스펙과의 호환성으로 인해 틀에 끼워맞추다 보니
많은 문제점들이 존재하여 실제로는 잘 쓰이지 않는다고 합니다.[/quote]
저도 압축 프로그램을 개발했고 실제 외국에서 사용되는 단말기에 제가 개발한 압축 프로그램이 포함되어 있습니다. 정확히는 개발한 것이라기 보다는 알고리즘을 응용한 것이지요. 따라서 이정도의 상식도 없이 글을 쓰지는 않습니다. 위의 제 글에 있듯이 이론적으로 4G이고 2G 이상이면 풀지 못하는 프로그램이 있을 수 있다고 한 것은 그런 이유때문입니다.

[quote]잘못의 근원을 알지 못하는 상태에서 비난을 하시기보다는
이글을 쓰시기전에 도아님의 영향력을 생각하셔서 기본적인 부분에 대한
공부가 선행되었으면 하는 아쉬움이 남네요.[/quote]
잘못의 근원이 무었인지요?
그리고 공부가 선행되지않은 것은 무었인지요? 위에 님이 쓰신 정도의 정보를 이야기하시는 것인가요? (이 부분이 조금 공격적인 이유는 님의 질문을 곰곰히 생각해 보시면 될 것 같습니다)

제 답글에도 있지만 보통 다른 프로그램은 2G 이상은 경고를 합니다. 그 경고를 알고 압축을 했습니다. 그리고 이 파일을 알집으로 풀었습니다. 풀수 없는 파일이라면 당연히 경고를 하는 것이 기본입니다. 그런데 그 파일을 그냥 풀었습니다. 그리고 오류 메시지 없이 완료 창이 떴습니다. [b]2G 이상의 압축은 사용자의 선택[/b]입니다. 근본적으로 프로그램의 잘못은 아닙니다. 제가 2G 이상 압축하도록 선택했으니까요. 그러면 압축 프로그램은 당연히 못푸는 파일은 못푼다고 오류 메시지를 내는 것이 기본입니다. 기본이 잘못된 프로그램의 잘못을 지적했습니다. 무엇이 잘못의 근원일까요? 풀지 못하는 파일을 풀었다고 표시한 알집이 잘못의 근원입니다.

[quote]"구번전 가지고 안된다는 것이 아닙니다. 거기에 구판이 깔려 있었고 그 버전으로 풀어봤더니 안
되었다는 것이죠. 즉, 신판에서는 잘 풀 수 있을지 모르지만 구판에는 이런 기본적인 버그가 많았
다는 이야기입니다."[/quote]
분문에 나온 이야기가 아닙니다. 댓글입니다. 그리고 댓글을 다신 분은 이 글외에 [url=http://offree.net/entry/AlYak-developed-from-Vision-Power]이글[/url]까지 읽은 분입니다. 두글을 읽어 보면 과거의 잘못을 지금까지 바라보는 것이 아니라 이스트 소프트에서 개발한 프로그램은 기본이 안되어 있다는 뜻으로 쓴 글이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

[quote]이만큼 영향력 있으신 분이라면,
오히려 프로그램이 발전해 나가는 모습을 바라보며 응원이나 피드백을 주시는 것이
해당 제품이나 저같은 이바닥에서 종사하게 될 사람들에게 더 바람직한 모습일 것 같습니다.[/quote]
당연한 이야기 입니다. 그러면 이런 것은 어떨까요? Bzip의 헤더를 바꿔 ALZ이라는 형식으로 바꾸고 이런 형식을 자사에서 자체 개발한 형식으로 발표하고, 이 형식의 확장을 위해 다른 프로그램은 이 형식을 풀지 못하도록 합니다. 이런 상술은 지금도 계속되고 있습니다. 물론 이부분은 따로 글을 올릴 생각입니다.

[quote]사람이 하는일 자체가 완벽하지 못하듯 이런 글을 만약 해당 개발자가 본다면 참 마음이 아플 것 같습니다.
물론 그게 저라면 말이지요...[/quote]
완벽한 프로그램을 요구하는 것이 아닙니다. 기본이 된 프로그램을 요구하는 것입니다. 압축을 풀고 해제하는 것은 기본입니다. 그 기본조차 하지 못하는 프로그램이 알집입니다. 저도 개발을 해봐서 알고 있습니다. 모든 프로그램은 버그가 있습니다. 그러나 이스트 소프트에서 개발한 프로그램처럼 기본이 되어 있지 않는 프로그램은 없습니다. 압축 프로그램이 압축, 해제를 못하고 FTP 프로그램이 파일 전송을 못합니다. 그런데 중요한 것은 압축을 풀지도 못했으면서 완료 메시지를 내보내고 파일을 전송하지 못했으면서 완료 메시지를 내 보냅니다. 이 것은 완벽의 문제가 아니라 기본의 문제입니다.

[quote]예전의 과오로 인해 지금까지 욕을 먹는다면 이것 또한 현대판 연좌제가 아닐까요?[/quote]
그러면 과거의 과오를 지금까지 계속하는 것은 어떨까요? 이것도 연좌제 일까요? 다음은 여름하늘 님이 단 댓글의 일부입니다.

[quote]윗분들 중 또 키보드 워리어들이 보이는데, 도아님이 제기하신 이스트 소프트의 몇몇 행태 중 최근에 경험한 하나만 알리고자 여담 한 마디만 하고 가겠습니다..
최신 버전의 알씨를 설치하다보면 "PC방, 기업은 유료이다"라는 사용권 조약이 기본적인 설치가 끝난 후 최종 셋팅 단계에서 나타납니다..
물론 이도 인스톨 과정 중 하나이니 문제는 없을지 모르지만, 이미 기본적인 파일의 복사가 끝나고 몇몇 레지스트리 수정과 같은 단계에서 유료화 구문이 나온다는 것이 납득하기 힘들더군요.. 대부분은 설치 전 EULA 단계에서 언급하고 있습니다만...
설치 시 OK 연타만 치는 일반적인 행태를 감안하여, 무심코 인스톨하는 기업, PC방들로 하여금 낚시를 하는 것이 아닌가 하는 의심이 생기곤 합니다.. [/quote]
지금도 같은 짓을 되풀이 하고 있습니다. 이 문제는 따로 글을 올리겠지만 과거의 잘못으로 현재를 평가한 것이 아니라 기본이 안된 프로그램, 부도덕한 기업에 대한 냉정한 평가입니다. 그래야 부도덕한 기업이 사라지고 기본도 안된 프로그램으로 돈을 벌려고 하는 사람이 사라지는 것입니다.

제가 추천하는 프로그램 중 버그가 없는 프로그램은 없습니다. 그러나 저는 그 프로그램을 추천하고 있습니다. NetTransport라는 프로그램은 제가 국내 처음으로 소개한 프로그램입니다. 버그도 있고 기능도 부족하지만 이제는 국내 사람들 대부분이 아는 프로그램으로 바뀌었습니다. 이 프로그램을 추천한 이유는 완벽해서가 아니라 기본이 되어 있기 때문입니다.

[quote]요즘 블로그를 돌아다니다보면 왠지 전공을 바꾸고 싶다는 생각을 하게됩니다. ㅠ.ㅠ [/quote]
저는 전자공학을 전공했고 비트컴퓨터에서 웹 기반 프로그래밍을 10여년 강의했습니다. 그 중에 개발한 사이트도 꽤 됩니다. 그러나 버그가 있다고 해서 욕을 먹지는 않습니다. 중요한 것은 얼마나 기본에 충실하느냐입니다. 알집이 욕을 먹는 것은 기본이 되어 있지 않고 알집을 개발한 개발사가 부도덕 하기 때문입니다. 따라서 굳이 전공을 바꾸실 필요는 없습니다.

한가지 당부하고 싶은 것은 님이 생각하고 있는 것처럼 모든 사람이 모르고 욕을 하는 것이 아니라는 점입니다. 제 글이 영향력이 큰 이유는 모르고 욕을 하는 것이 아니라 문제의 원인을 정확히 집었기 때문에 영향력을 발휘하는 것입니다.

도아 DEL
(2008/02/29 10:02)

글은 님이 잘못 읽으신 것 같습니다. 여름하늘님이 얘기한 프로그램은 알약이 아닙니다. [url=http://offree.net/entry/AlYak-developed-from-Vision-Power#comment20507]여기[/url]와 위의 인용부분을 보면 알겠지만 [b]알약[/b]이 아니라 [b]알씨[/b]입니다.

또 여름하늘님은 컴퓨터 프로그램 분야의 전문가입니다. 따라서 저는 전문가의 말을 인용한 것 뿐입니다. 그리고 지금 확인해 보니 알씨, 알집 모두 첫 사용권 계약에서 [b]개인 사용자에게는 무료, 기업, PC방에서는 유료[/b]라는 문구를 출력 않고 설치를 완료한 뒤 마지막 정보에서 [b]개인 사용자에게는 무료, 기업, PC방에서는 유료[/b]라는 문구를 출력하는군요. 그리고 님의 말대로 마지막은 readme.txt 파일을 읽은 것입니다.

[quote]㈜이스트소프트는 본 "소프트웨어"를 정당하게 구매한 사용자에게는 "소프트웨어"에 포함된 인증서의 라이선스 수만큼 사용할 권리를 허용하며, 비영리 목적의 개인의 경우에 한하여 본 “소프트웨어”를 제한 없이 사용할 권리를 허용합니다.
라이선스(기업용, 공공기관용, 교육기관용)를 구매한 사용자가 공개용 제품을 이용하는 경우 구매한 제품의 메이저 버전까지 사용할 권리를 허용합니다.[/quote]

조금 모호하기는 하지만 사용권 허가에서 한번 언급하고 Readme.txt에서 다시 언급하고 있으므로 큰 문제가 되는 부분은 아닌 것 같습니다(물론 보는 관점에 따라서는 다를 수 있으며, 제 관점에서는 큰 문제는 아니라고 보는 것입니다).

도아 DEL
(2008/03/02 07:58)

[quote]알약을 이스트소프트에서 만들지 않았다는 것 정확한 정보인가요? [/quote]
예. 추측이 가능한 부분인데 비전파워에서 개발했다는 제보가 들어왔습니다. 이제 추측이 아니라 정확한 정보라는 뜻이죠.

[quote]내부 엔진은 오픈으로 공개된 소스를 가져와 만들었다고 그 회사 제품이 아니라는 건가요?[/quote]
글을 읽고 글을 쓰시기 바랍니다. 내부 엔진은 오픈 소스가 아니라 판매되는 비트 디펜더와 피씨지기를 이용한 것입니다. 이것이 엔진이고 그 껍데기를 비전파워에서 개발했으니 이스트는 개발한 것이 아무것도 없습니다. 글의 내용은 아무것도 모르고 글을 쓰는 이유가 초딩이라서 그런 것인가요?

[quote]우리나라 IT회사들중에 그런식으로 사업하는 곳 많습니다.

그럼, 그 회사들이 모두 다 잘못된건가요?

잘 알지도 못하면서 자기가 싫어한다는 이유 만으로 한회사를 매도한다는거 잘못된 것입니다.[/quote]
글을 읽어 보시기 바랍니다. 글도 읽지않고 자기 싫어한다는 이유 만으로 한 블로그를 매도하는 것은 님의 글에도 있듯이 정말 잘못입니다.

[quote]그리고! qaos.com 여기 정보가 있으면 얼마나 대단한 정보라고 회원가입비까지 받으면서 장사를 하시는지.... 딱 운영자라는 사람 글쓴 꼬라지를 보니 알만하군요. [/quote]
역시 내용도 모르면서 비난하는 꼬라지를 보면 님의 인격을 알만하군요. 님의 글과 님의 어투를 그대로 사용해 봤습니다. 그러니 너무 열받지는 마시기 바랍니다.

도아 DEL
(2008/04/16 21:37)

MAME이 아니라 MAME ROM 파일입니다. 20G가량 되는... 한번 20G 짜리 파일을 압축한 뒤 풀어 보시기 바랍니다. 정말 빨리 풀리는지...

도아 DEL
(2008/04/20 16:15)

WinRAR도 폴더를 띄우는 옵션이 있는 것으로 알고 있습니다. 한번 확인해 보도록 하겠습니다.

천칭자리 DEL
(2008/04/21 11:12)

winrar 3.71버전 기준으로 설명하겠습니다.
압축을 풀 때 경로와 옵션 창이 뜹니다.
거기서 기타란을 보면 탐색기에 파일을 표시(X) 란이 있는데 그걸 체크하고 설정 저장 버튼을 누르면 됩니다.
그럼 알집처럼 압축을 해제하자마자 윈도 탐색기 창이 뜨게 됩니다.

폭스헌터 DEL
(2008/05/03 21:05)

감사합니다 천징자리 님.

도아 DEL
(2008/04/23 14:53)

글을 읽고 댓글을 다시기 바랍니다.

도아 DEL
(2008/04/23 15:25)

저도 이스트 제품을 전혀 사용하지 않습니다. 그런데 알약은 이스트에서 만든 것이 아닙니다. 그래서 다른 사람에게는 깔아 주고 있습니다.

그리고 알집의 문제는 제가 처음 공론화한 것입니다. [url=http://qaos.com/article.php?sid=1507]황당한 알집[/url]은 2003년에 알집의 문제점을 지적하고 나온 글이고 이글이 나온 뒤로 ALZ 형식이 서서히 자리를 감춥니다. 그리고 다시 이스트 소프트에 대한 부도덕성이 부각됩니다.

[url=http://qaos.com/search.php?query=%BE%CB%C1%FD&topic=&category=0&author=&days=0&type=stories]여기[/url]와 [url=http://offree.net/entry/AlYak-developed-from-Vision-Power]여기[/url]를 읽어 보시면 제가 얼마나 이스트 소프트를 싫어하는지 아실 수 있을 것입니다.

도아 DEL
(2008/06/04 06:24)

당해보지 않은 사람은 아마 알집의 위험성을 모를 겁니다. 전 정말 싫습니다. 특히 ALZ는...

도아 DEL
(2008/06/16 12:57)

별 쓰레기 같은 프로그램으로 성장하는 것을 보면 저는 지금도 의아합니다. 시기는 좋았습니다. 당시 용산에서 저작권 단속이 한참 심할 때이기 때문에 용팔이들이 컴퓨터에 운영체제를 설치할 때 꼭 설치해준 프로그램이 알집이기 때문입니다.

그러나 기본이 되지 않은 프로그램을 사람들이 너무 모르더군요. "나는 잘된다"가 답이니...

도아 DEL
(2008/06/16 13:46)

7.x에서도 큰 파일은 못풉니다. 그러면서 대용량 압축을 지원한다고 홍보하고 있더군요.

도아 DEL
(2008/07/28 05:49)

컴퓨터를 잘 모르는 사람 중 알시리즈를 선호하는 사람들이 많습니다. 아울러 알시리즈를 쓴다고 탓하지는 않습니다. 다만 ALZ 형식으로 업로드하는 것은 자제하는 것이 좋습니다.

그리고 빵집의 UI가 좋지 않은 것이 아니라 알집의 UI에 익숙해진 것입니다. UI로 따지면 알집 보다는 빵집이 낫습니다. 미리보기 기능도 낫고요.

도아 DEL
(2008/07/28 19:48)

예. 지워도 남습니다. 특히 지우지 말아야 하는 레지스트리를 지우고 지워야 하는 레지스트리는 남기는 아주 특이한 녀석입니다.

도아 DEL
(2008/08/11 19:29)

기술적으로도 문제가 많습니다. 기술자체가 없는 업체인데... 사람들은 너무 좋게 보더군요.

도아 DEL
(2008/10/15 05:55)

알시리즈를 사용하다 문제가 생기면 파일의 문제가 아니라 프로그램의 문제로 보면됩니다. 제가 알FTP의 문제를 발견한 것도 똑 같습니다. 호스팅을 바꾸려고 파일을 전송한 뒤 파일을 모두 지웠습니다. 그런데 그림이 나오는 것도 있고 나오지 않는 것도 있더군요. 웹서버의 설정 때문인줄 알고 하루를 헤멧는데 알고 보니 일부 그림 파일이 모두 0바이트더군요. 다행이 백업한 파일이 있어서 이것으로 복구하고 다시 알FTP로 테스트해 봤는데 알FTP가 전송을 못했으면서도 전송을 다 한 것으로 표시해서 발생한 일이었습니다. 알집에 디고, 알FTP에 딘 뒤로는 이스트에서 만든 프로그램은 무엇이든 사용하지 않습니다.

세소불멸 DEL
(2008/10/15 12:11)

저도 그 엑스박스로 표시되는 이미지들 파일이 전부 0byte로 나왔었는데...역시 알FTP 문제였군요. 개인홈과 친목홈 두개 운영하면서 알FTP만 써왔는데, 정말 뒷통수 제대로 맞았네요. 이제라도 알게 된게 다행이겠지요? 그렇지만...정말 생각할수록 분하네요.;

어제 도아님 포스팅 읽자마자 알FTP에서 파일질라로 바꿨습니다. 빨리 익숙해져야겠어요.

즐~ DEL
(2008/11/18 04:17)

공짜 프로그램의 한계라고나 할까요...
별다른 프로그래밍 기법이나 특별한 압축 특허 하나 없이 인터페이스 하나로 배포하기 시작한 프로그램입니다.

알FTP : W3C 에서 배포하는 FTP Server Protocol 하나 해석 못하고 버벅거리던 차에 언젠가 업데이트 한답시고 구형 FTP 프로토콜까지 말아 먹었던 이력이 있습니다. 당연히 좀 오래된 FTPD 등 서버들과 연동 에러가 정신없이 발생했었죠... 난리도 아니었습니다. 가장 단순한 FTP 서버 연결 시험조차 안해보고 프로그램 동작만 되니까 배포한 무성의한 QC...

알Zip : Zip 압축 알고리즘도 제대로 구현하지 못한 허술한 코어에 윈도우 기본 API 정도로 만들어진 프로그램입니다. 당연히 MS가 제공하는 API를 썼으니 제대로 라이센스 돈을 냈을리가 만무하고, MS Windows 가 제공하는 기능조차 제대로 못쓰는데 확장 기능조차 구현을 했을리가 없겠죠. 위에서 많은 분들이 얘기한 오동작은 기본이고, 윈도우 파일 시스템의 한계들을 못넘는 동작을 보여줍니다. 2G 파일 용량 한계, 256자 이상의 파일/패스 이름, 윈도우에서 지원하지 못하는 코드페이지로 된 파일명 해석 불가, 그리고 가장 큰 오류인 Zip Codec의 엄청 느린 속도...

돈주고 사서 쓰시거나 Winrar 강추입니다. 심지어 회사에서도 알Zip 은 불법 프로그램 단속 대상이므로 사용해서는 안된다고 Freeware 인 빵Zip 정도 쓰라고 하더군요...

도아 DEL
(2008/11/18 10:56)

즐~//꼭 공짜 프로그램의 한계는 아닙니다. 공짜도 좋은 프로그램은 많으니까요. 다만 철학이 없는 프로그램이죠. 우연히 급조한 프로그램이 인기를 끌고, 거기에 엄청난 성장을 하니 그 모델 그대로 계속해서 프로그램을 만들고 있기 때문에 발생하는 일인 것 같습니다.

도아 DEL
(2008/11/19 13:25)

원래 사내 배포용으로 급조한 프로그램이 인기를 끌어 회사가 성공한 아주 특이한 케이스입니다. 회사는 유료로 하는 것은 마케팅 전략입니다. 개인이 무료로 사용하면 회사에서도 결국 사용하게되는 것이니까요.

가장 중요한 점은 알집은 알집으로 압축한 파일도 풀지 못하는 때가 아주 많습니다. 아울러 파일을 빼고 압축하고, 빼고 푸는 때도 있기 때문에 몰라서 그렇지 확인하면 날린 파일이 꽤 되는 때도 있습니다.

마지막으로 팝업 관련이라는 것이 뭘 이야기 하는지 모르겠군요.

도아 DEL
(2008/11/29 08:09)

알 시리즈를 지우는 것이 가장 좋습니다. 알 시리즈를 쓰면서 문제가 생기면 파일의 문제가 아니라 프로그램의 문제로 보는 것이 정답입니다.

도아 DEL
(2009/01/08 12:56)

알집의 문제죠. 지가 압축하고 지가 못푸는... 그래서 저는 알집이 보이면 다 지우고 다닙니다.

도아 DEL
(2009/01/14 06:39)

이스트소프트의 프로그램은 사실 리뷰할 가치도 없습니다. 더 큰 문제는 이스트소프트의 프로그램을 설치하면 자신도 모르는 오류 때문에 고생할 수 있다는 점입니다.

민군 DEL
(2009/01/14 10:16)

회사 자체를 평해달라는 뜻이었습니다. 누가 뭐래도 회사명은 "이스트 소프트"가 맞지요. ^^

도아 DEL
(2009/01/14 11:53)

다시 관련글을 쓰기는 하겠지만 회사 자체를 평하기는 조금 힘듭니다. 저도 이스트소프트는 프로그램을 통해서만 알고 있거든요. 프로그램을 통한 이스트소프트라면이야 바로 가능하지만요.

도아 DEL
(2009/02/04 11:52)

저도 비슷합니다. 지워도 깔고 지워도 깔고... 알FTP나 알집처럼 기본도 안된 프로그램을 좋다고 사용하는 것을 보면 이해가 안되죠.

도아 DEL
(2009/05/06 12:08)

아마 기술을 가지고 실패했던 21세기 워드의 전철을 밟지 않으려고 했기 때문인 듯합니다. 이스트는 확실히 마케팅으로 성공하니까요.

도아 DEL
(2009/05/31 17:33)

쉬운 이야기입니다. 누가 님 블로그에 가서 쥐박쥐를 쓴다면 당연히 눈에 거슬릴 것입니다. 이 블로그는 님 블로그가 아니고 제 블로그입니다. 블로그 주인장의 정치적인 성향이 마음에 들지 않는다면 별명처럼 지나가면 됩니다.

도아 DEL
(2009/08/20 18:23)

원래 이스트소프트의 김장중 사장은 21세기 워드로 **기술**이전에 **마케팅**이라는 것을 몸으로 배운 사람입니다. 또 아무리 기술이 좋아도 마케팅이 떨어지면 망합니다. 따라서 이런 부분은 이스트소프트에서 상당히 잘하고 있는 부분입니다. 다만 기본도 안된 프로그램을 몇년째 버그도 고치지 않고 팔고 있는 것은 분명히 비판 받아야 하는 부분입니다.

하늘이무너지려나 DEL
(2009/08/21 09:41)

바로 답글을 주시다니 감사합니다. ^^
도아 님 하시는 모든 일이 축복이 있기를 바랍니다.

junius DEL
(2009/11/16 22:07)

헤에... 21세기워드 만든 사람이었나요? 그 gwp?
그 당시엔 대학생들이 팀이되어서 한글의 아성에 도전할만한 워드프로세서를 만들었다고 칭찬이 자자했는데...
당시 한글2.x대 버전에선 고가의'전문가용'버전에서만 지원되던 외곽선폰트를 기본지원하고 최대 5개까지 동시에 윈도우를 열 수 있는 등, 획기적인 시도가 많은 프로그램이었죠. 광고에 아래아한글을 까대는 듯한 언급했다가 고소당해서 캐발렸지만........^^;

도아 DEL
(2009/08/27 07:53)

예. 초보자들에게 아무리 설명해도 이해시키기 힘든 부분이니까요. 알집의 잘못을 파일의 잘못으로 아는 사람이 너무 많기 때문에 당분간은 승승장구할 것으로 봅니다.

도아 DEL
(2009/09/18 06:39)

저도 비슷합니다. 저는 트집의 업버전인 술집을 사용하고 있습니다.

도아 DEL
(2009/10/18 12:40)

알집이 사용자에게 끼치는 해악은 정말 많죠. 알집으로 풀리는 압축 파일이 있기 때문에 다른 프로그램으로 풀리지 않으면 알집으로 해봐야 합니다. 우습지만요.

도아 DEL
(2009/11/03 07:50)

예. 더웃긴 것은 그런 프로그램이 국민프로그램이죠.

도아 DEL
(2009/11/17 06:08)

예. 알집을 쓰는 사람은 싫어하지만 거의 대부분 알집 사용자는 초보죠. 초보가 아니라면 쓸 이유가 필요없으니까요.

도아 DEL
(2009/12/15 10:29)

압축을 빼면 WinRAR이 가장 낫죠. 7z가 낫다고 하는 기준이 무엇인지 모르겠지만요.

도아 DEL
(2009/12/19 13:08)

감사합니다.

도아 DEL
(2010/01/03 08:48)

알집이 못푸는 파일은 차고 넘칩니다. 그래서 애시당초 전 알집은 사용하지 않습니다.

도아 DEL
(2010/01/28 15:51)

짜증 만빵에 정말 허접한 프로그램이죠. 다만 저런 프로그램이 국민 프로그램이라니... 어이가 없습니다.

CRC오류에 당하고... DEL
(2010/02/27 21:57)

저... 정말 멋지군요...

프로그램 추가/제거에서 알집 제거를 눌러서 제거를 했는데 10분간 목록에 변화가 없길래 alt+tab으로 다른창을 띄워보니...

'알집이 완전히 제거되지 않았습니다'

...뭐하자는...

CRC오류에 당하고... DEL
(2010/02/27 22:01)

참. 알집(8.0beta)으로 alz 풀다가 피보고 이 글 보고나서 빵집으로 풀어봤는데 여전히 오류는 있던데, 알집으로 풀어서 파일 자체에 문제가 생긴 건가요? 그럼 새로 파일을 받으면 문제가 없을까요?(압축파일 내에 3~4GB정도 되는 iso파일이 있습니다.)

도아 DEL
(2010/02/28 02:06)

제가 보기에 원래의 파일에 문제가 있는 것 같군요. 알집은 지가 압축하고 지가 못푸는 프로그램이라...

도아 DEL
(2010/03/03 06:16)

저는 안쓴지 상당히 오래됩니다. 원래 ZIP 분할 압축을 풀기 위해 지패놀을 쓰다 ALZ를 보고 몇번 써 본뒤 황당한 버그와 떨어지는 기능 때문에 신뢰하지 않았죠.

도아 DEL
(2010/03/03 11:36)

알집에 관련된 글들은 다 댓글이 많습니다. 사용하는 사람들이 워낙 많으니까요.

도아 DEL
(2010/03/03 11:37)

저는 아예 받지 않습니다. 또 네이버를 이용하지 않으면 ALZ, EGG를 볼일도 별로 없습니다.

도아 DEL
(2010/04/02 05:36)

먼저 기본이 안된 프로그램은 소개할 장점도 없습니다. 기본적으로 압축 프로그램은 기본기에 충실해야 하는 프로그램입니다. **난 이걸 써봤는데 이게 좋다**라고 하면 그냥 쓰면됩니다. 다른 사람 블로그에 와서 기본이 안된 프로그램의 장점을 써달라고 할 이유는 없죠. 또 알집 8.0은 알집 7.x과는 완전히 다른 프로그램입니다. 알집 7.x을 고친 것이 아니라 아예 새롭게 만든 프로그램이죠. 그래서 EGG라는 꼼수에 가까운 독자적 확장자를 포함하지 않았다면 이전의 알집 보다는 평이 좋았을 것입니다. 마지막으로

>다른 어떤 외국프로그램을 봐도 찾아 볼 수 없는 편리기능

이런 어리석은 주장은 하지 마시기 바랍니다. 프로그램을 얼마나 써봤는지 모르겠지만 이스트소프트의 모든 프로그램은 외국의 프로그램과 아이디어를 배낀 것입니다.

도아 DEL
(2010/04/04 21:22)

소통 따지기 전에 이해력 부터 키우시길...

>먼저 기본이 안된 프로그램은 소개할 장점도 없습니다.

이 말을

>'기본이 안된 프로그램은 장점이 있더라도 그 장점을 무시한다'

이렇게 이해하는 한 소통은 없죠. 즉, 자신의 머리를 따질 부분이지 남을 탓할 부분은 아닙니다.

hshdj DEL
(2010/04/04 21:36)

도아님은 '소통'이 아니라 '일방적 주장'을 하고 계시는군요. 개인 블로그라서 뭐라 못하겠지만 '기본이 안된 프로그램은 장점이 있더라도 그 장점을 무시한다'는 말은 지극히 개인적인 생각이지, 그것이 모든 사람에게 해당되는 말은 아닙니다. 장점을 무시하고 단점만을 강조해서 프로그램을 까내리는건 보기 좋지는 못하네요. 유명하신 블로거이신데 불구하고 정치적 참여가 많으신 분이라 그런지 말투가 너무 공격적이라 개인적으로 기분이 좀 상했습니다.
그리고 이스트소프트의 모든 프로그램은 외국의 프로그램을 베낀 프로그램이라뇨? 그리고 알집 7.x와 8.x가 전혀 다른 프로그램이라뇨? 너무 단정지으신거 아닙니까? 이스트소프트의 직원이 아닌 이상 이것들의 진실 여부는 밝히기 어려울 듯 합니다. 특히 알집 8.x가 완전 새로 만든 프로그램이란건 이스트소프트의 직원이 아니고서야 어떻게 아시는 사실인가요? 단지 홈페이지에 분리되어 게재되어있어서 그렇게 판단하신게 아닌가요? 그리고 제가 말씀드린 장점들이 하나로 들어있는 압축 프로그램은 도대체 어디 있는건지 궁금하네요. 저도 파이어폭스를 쓰다보니 외국인 친구들이 프로그램들을 많이 추천해줘서 이런 기능이 있는 프로그램은 봤습니다. [b]하지만 이런 기능들이 한꺼번에 들어있는 프로그램은 본적이 없습니다.[/b] 소개 해 주시겠습니까?

hshdj DEL
(2010/04/04 21:39)

제 말을 잘못 이해하신듯 하네요. '먼저 기본이 안된 프로그램은 소개할 장점도 없습니다.' 라는 말을 '기본이 안된 프로그램은 장점이 있더라도 그 장점을 무시한다'라고 이해한게 아닙니다. 도아님의 블로그 내용엔 전부 일방적 주장밖에 없어서 그렇게 말한겁니다. 블로그에 장점을 조금이라도 적어 놨다면 그런 말도 안하겠지요.
그리고 자꾸 저를 까내리시는데, 남의 머리가 안좋다느니 그런 말씀은 상당히 기분 나쁘네요.

도아 DEL
(2010/04/04 21:51)

님 글을 님이 잘 읽어 보세요.

> '기본이 안된 프로그램은 장점이 있더라도 그 장점을 무시한다'는 말은 지극히 개인적인 생각이지

라고 적고 있죠. 님이 이렇게 이해하지 않았다면 이렇게 적을 이유가 있을까?

>블로그에 장점을 조금이라도 적어 놨다면 그런 말도 안하겠지요.

아직도 이해를 전혀 못하네요.

>먼저 기본이 안된 프로그램은 소개할 장점도 없습니다.

라고 했죠. 장점이 없습니다. 그런데 무슨 장점을 적습니까? 아직 4월이니 **이해는 여전히 먼산**인가요?

hshdj DEL
(2010/04/04 21:52)

네 그렇게 이해했네요. 인정하겠습니다. 그런데 '먼저 기본이 안된 프로그램은 소개할 장점도 없습니다.'와 '기본이 안된 프로그램은 장점이 있더라도 그 장점을 무시한다'에 담긴 다른 의미는 무엇입니까? 구체적으로 어떤 개념이 다른거죠? 그리고 저런 기능들이 한꺼번에 담긴 외국 프로그램 소개해주시죠. 알집의 8.x버전 프로젝트에 대해서는 어떻게 아셨는지도 해명해 주시고요.
글의 꼬투리 하나만 가지고 계속 늘어지는건 어른답지 못하네요.

도아 DEL
(2010/04/04 22:02)

>네 그렇게 이해했네요. 인정하겠습니다. 그런데 '먼저 기본이 안된 프로그램은 소개할 장점도 없습니다.'와 '기본이 안된 프로그램은 장점이 있더라도 그 장점을 무시한다'에 담긴 다른 의미는 무엇입니까? 구체적으로 어떤 개념이 다른거죠? 그리고 저런 기능들이 한꺼번에 담긴 외국 프로그램 소개해주시죠. 알집의 8.x버전 프로젝트에 대해서는 어떻게 아셨는지도 해명해 주시고요.

학교 선생님한테 물어보세요. 전 님이 질문하면 답해주는 사람이 아닙니다. 더구나 님처럼 이해하는 사람을 이해시킬 능력이 없으니 좋은 선생님을 구하세요.

>글의 꼬투리 하나만 가지고 계속 늘어지는건 어른답지 못하네요.

님 글 자세히 보세요. 님이 처음부터 인정했으면 나올 이야기가 아니죠. 님처럼 이해력이 떨어지는 사람의 공통점은 문제의 원인이 뭔지 아예 모르죠. 먼저 님 글을 스스로 읽고 이해해 보세요.

hshdj DEL
(2010/04/04 22:05)

장점이 없다뇨? '디렉토리상 떨어진 파일들을 압축하는기능, 외국어 지원도 요즘 원활이 되고요, 압축파일의 미리보기, 압축 풀기시 문제시 되었던 CPU사용량 급증에 대한 개선과 그에 따른 속도 조절 기능, 압축파일을 검색하는 기능과 파일 보기형식, 필터링기능, 압축/압축풀기시에 설정 할 수 있는 것들이 더 많이 늘어난 점 등' 이것들은 장점도 아닌가 보군요. 뭐 개인적으로 그렇게 생각 하신다면 어쩔 수 없습니다. 심하게 공격적으로 나오시는데 저는 개인적인 생각을 적었을 뿐입니다. 도아님이 꼬투리만 잡으셔서 글이 먼산으로 간 것 같네요. 더 이상은 말하지 않겠습니다. 도아님이 이긴 걸로 하세요. 더 이상은 사람 까내리는거 보기도 싫고 관여하고 싶지도 않습니다.

도아 DEL
(2010/04/04 22:07)

그러니 이해력을 높이라는 것입니다. 압축 프로그램에 최고의 덕목은 압축입니다. 자동차가 달리지도 못하는데 내부 장식이 화려하다고 **내부장식이 화려한 장점이 있다**고 하나요? 참 어리석죠? 이 댓글이 이해력이 떨어지는 님에게 주는 마지막 댓글입니다.

hshdj DEL
(2010/04/04 22:08)

님 이해력은 얼마나 좋은지 지식은 얼마나 많은지 모르겠습니다만 좋은말로 했음에도 불구하고 사람을 멋대로 까내리며 주제를 이상한곳으로 끌고가는 사람과는 앞으로도 만나고 싶지 않네요. 님이 이해를 못한건지 제가 이해를 못한건지는 님이 생각한대로 판단이 되는 사실인지도 생각해 보시기 바랍니다.
그리고 '저런 기능들이 한꺼번에 담긴 외국 프로그램 소개해주시죠. 알집의 8.x버전 프로젝트에 대해서는 어떻게 아셨는지도 해명해 주시고요.'라는 말에 대한 대답은 한마디도 없으신가요? 그러니까 꼬투리 잡는다는 말을 들으시는거죠.

hshdj DEL
(2010/04/04 22:12)

자꾸 이해력 이해력 하시는데요. 님이 이해를 못하신건 아닐지? 사람들은 전부 자기가 옳다고 생각한다고 하니까 제 잘못인지 님 잘못인지 가리기도 어렵겠네요. 그리고 님의 가정엔 '자동차가 달리지도 못하는데'라는게 있는데요. '자동차가 달릴 수는 있는데 위험한데'라고 바꾸시는게 좋습니다. 비유가 전혀 안맞네요.

hshdj DEL
(2010/04/04 22:22)

'자동차가 달리지도 못하는데 내부장식이 화려한 장점이 있다'라고 한다면 그 나름대로 장점이 있는겁니다. 위험한 것을 고려하더라도 장식이 화려한게 취향에 맞다면 그 차를 선택 할 수도 있지요. 전혀 못 달리는 차라면 모르겠지만 달릴 수는 있으니까요. 알집도 마찬가지로, '풀 수는 있지만 오류가 많아서 위험하다'로 형용할 수 있습니다.
제가 한 여러가지 주장중에 잘못된것 한 가지만 집어서 자꾸 비판하시는게 싫어서, 근거없는 주장으로 사람을 까내리고 인신공격하는게 싫어서, 이런식으로 하면 끝이 없을것 같아서 저는 이만 물러갑니다.
참고로 제가 처음에 적었던 댓글의 주장은 '알약의 장점을 소개해주세요.'가 아니라 '알약의 단점만 알려주지 마세요.'입니다. 글에 쓴 대로만 이해하지 마시기 바랍니다. 그리고 저건 제 의견일 뿐이지, 일체의 강요도, 설득도 담겨있지 않습니다.

도아 DEL
(2010/04/05 04:44)

>'자동차가 달리지도 못하는데 내부장식이 화려한 장점이 있다'라고 한다면 그 나름대로 장점이 있는겁니다. 위험한 것을 고려하더라도 장식이 화려한게 취향에 맞다면 그 차를 선택 할 수도 있지요. 전혀 못 달리는 차라면 모르겠지만 달릴 수는 있으니까요. 알집도 마찬가지로, '풀 수는 있지만 오류가 많아서 위험하다'로 형용할 수 있습니다.

님처럼 이해력이 떨어지는 사람의 일부는 위험한 차를 선택할 수 있겠죠. 더 중요한 것은 달리지 못하는 차는 위험한 차가 아니라 쓸모 없는 차죠. 이것을 모르니 이런 글을 쓰는 것이겠죠.

>참고로 제가 처음에 적었던 댓글의 주장은 '알약의 장점을 소개해주세요.'가 아니라 '알약의 단점만 알려주지 마세요.'입니다.

웃기는 소리군요. 자기가 뭐라고 썼는지도 기억하지 못하는 치매노인인가요?

>그리고 알집의 장점도 조금 소개를 해주시면 어떨까요?

라고 썼죠. 그런데 뜸금없이 알약의 단점만 알려주지 말라뇨? 제 블로그의 글을 보면 알 수 있지만 알약은 단점만 소개한적이 없습니다. 미안하지만.

>글에 쓴 대로만 이해하지 마시기 바랍니다.

쓴대로도 이해하지 못하는 이해력의 소지자가 할 소리는 아닌 것 같군요.

원래 저 윗 글을 마지막으로 댓글을 달지 않으려고 했지만 계속 블로그에 도배를 해대 차단했다는 것을 알려 주기 위해 단 댓글입니다.

도아 DEL
(2010/04/05 08:50)

숨어서 이지매하는 놈들이나 그 놈들과 어울리는 놈들이나 그땅이 그땅이겠지. 다만 박시후로 찾아 온 것을 보니 박시후 팬까페의 **누리개**들인가 보구나...

도아 DEL
(2010/06/07 10:55)

본문 잘 읽어 보시기 바랍니다. 이 글 역시 프로그램 자체의 문제를 지적한 것입니다. 그 중 한 예로 대용량 파일을 풀지 못하는 것을 든 것이지요.

도아 DEL
(2010/06/07 10:56)

포맷에 관련된 것은 제가 쓴 글이 아닙니다. 다만 알집은 어떤 오류를 뱉을지 모르기 때문에 경우에 따라 포맷해야 하는 상황도 충분히 발생할 것으로 생각됩니다.

임ㅌㅇ DEL
(2010/07/01 14:09)

그렇군요,그러면 알집이 오류가 상당히 많나요?
경우에 따라 포맷하여야 한다면;;

BSOD(Blue Screen Of Death)가 나올수도 있나요?

도아 DEL
(2010/07/13 09:29)

글로 썼다고 그 프로그램을 사용하는 것이 아닙니다. 부탁입니다만 머리를 망치질할 때 말고 다른 때도 쓰기 바랍니다. 또 알집을 싫어하는 이유는 그것 뿐만이 아니랍니다. 님이 이야기한 것은 싫어하는 이유 중 극히 일부고요. 님 낳고 님 엄마가 미역국 드셨는지 의문입니다.

도아 DEL
(2010/07/23 07:12)

예. 상당히 비 양심적인 업체죠. 저 업체의 제품이 퍼진 뒤 엉뚱한 피해자가 많습니다.

초딩 DEL
(2011/10/29 22:36)

이스트소프트는 비양심적인 업체를 떠나서 프로그램으로 독재할려는 악랄한 회사입니다.
이스트소프트의 프로그램들은 컴퓨터를 다 이스트소프트의 컴퓨터로 다 바꿔버립니다.
그리고 디자인만은 좋게 만들어서 사용자들을 디자인에 눈을 멀게 만들어 버립니다..
이런 회사의 프로그램을 쓸 필요는 없습니다.
저도 초딩6학년 초기까지는 알집 즐겨 썻는데 님 글을 보고 나서부터. 알집과 인연 끊었습니다.
저도 알툴즈 지우기가 취미입니다.
학교 컴퓨터에 알씨가 깔려있길래 지운 적도 있습니다.

도아 DEL
(2010/08/14 09:08)

예. 알집 보다는 빵집이 훨씬 좋습니다. 아니라고 하는 사람도 있지만 알집처럼 기본이 안된 프로그램은 정말 찾기 힘들죠.

도아 DEL
(2010/10/27 09:26)

알집이 개판인 것은 사실이지만 압축시대가 최고는 아니죠. 여러가지 면에서 편한 부분이 있는 것은 사실이지만 최고라는 단어를 그렇게 쉽게 붙일 수 있는 것은 아니니까요.

도아 DEL
(2010/11/02 09:32)

위에 나오는 트집이 압축시대의 이전 이름입니다.

도아 DEL
(2010/11/07 10:18)

대세에 영향을 미치는 것이 아니면 그냥 넘어 가시기 바랍니다. 가끔 오타 수정을 하기는 하지만 내용에 영향을 미치는 것이 아니면 이제는 그도 귀찮더군요. 글은 휴지통에서 복구했습니다.

도아 DEL
(2010/11/22 09:04)

알약은 처음에는 이스트에서 만들지 않았습니다. 이때에는 괜찮았죠. 그 뒤 이스트에서 알약의 개발인력을 흡수하고 지금은 이스트에서 만들고 있습니다. 그뒤 개판이 됐죠. **개발자가 달라도 철학이 다르면 어떻게 되는지 보여준 대표적 사례**같습니다.

초딩 DEL
(2011/10/29 22:38)

저도 컴퓨터 좀 하는 초딩 6학년 입니다.

저는 알툴즈를 6학년 초기까지 쓰다가
여기에 접속하고 나서. 알툴즈의 잔인함과 독재성을 알아버리고 알툴즈를 삭제했습니다.

도아 DEL
(2011/07/04 08:05)

그렇죠. 꽤 오래 전에 잉카 직원이 팔로잉했더군요. 그리고 엔프로텍트를 바이러스라고 했더니 뜻을 이해 못한 **안티 바이러스**라고 하더군요. 그래서 행간을 이해할 수 없으면 트윗하지 말라고 했더니 뜻을 이해하고 바로 **언팔**. 지들도 알텐데 프로그램을 저렇게 만드는 것을 보면 이해가 되지 않더군요.

초딩 DEL
(2011/10/29 22:39)

엔프로텍트는 컴퓨터를 좀 느리게 하지. 다른 것은 안하지만(학교 컴퓨터에서 엔프로텍트 설치를 요구하길래 바로 취소 버튼을 눌렀다는.)
이스트소프트는 진짜 독재 쓰레기 회사입니다.
프로그램 회사가 저렇게 독재를 해서 될까요?

초딩 DEL
(2011/10/29 22:41)

그리고 이렇게 알집 까놓은 글 올리면 이스트소프트 직원 중 1명이 찾아와서 댓글 남기고 갑니다. 뭐 버그 해결한다나. 감사한다.. 뭐.. 그딴거 다 사기입니다. 나중에 삭제하라고 협박합니다.
그래서 어떤 사전에 알툴즈에 대하여 설명했는데. 알툴즈 문제점과 버그 하나라도 보이지 말고 삭제하라고 이스트소프트 직원이 협박을 했습니다.
그래서 현재는 삭제되었습니다.

도아 DEL
(2011/08/01 17:24)

예. 괜찮습니다.

NTOSkRNL DEL
(2012/02/27 01:28)

이제 EST가 나오지 않을까요..

도아 DEL
(2013/07/05 13:12)

많습니다. 지가 압축하고 지가 못푸는 전세계 몇안되는 프로그램이니까요.

도아 DEL
(2014/10/05 10:23)

알집 뿐만 아니라 모든 알시리즈(이스트소프트에서 개발한)는 쓰지 않는 것이 좋습니다. 프로그램에 버그가 없을 수는 없겠지만 알시리즈는 이정도가 아니라 **버그 덩어리**이기 때문입니다.

도아 DEL
(2014/10/31 07:56)

알 시리즈를 쓰는 한 당하지 않을 수 없습니다. 글은 휴지통에서 복구해 두었습니다.