https://offree.net/ 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 그러나 만일 당신이 그 의견 때문에 박해를 받는다면 나는 당신의 말할 자유를 위해 끝까지 싸울 것입니다. 볼테르의 삶. 2025-12-30T10:58:37+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto (도아) https://offree.net/entry/Game-Theory#comment16535 2007-11-13T11:54:44+09:00

들으면 들을 수록 흥미가 생기는군요.

(myst) https://offree.net/entry/Game-Theory#comment16511 2007-11-12T16:54:28+09:00

게임이론 하니까 영화 <뷰티풀 마인드>가 생각나네요. 노벨경제학상을 받은 존내쉬에 대한 전기물-근데 극적인 과장을 많이했다고 하더군요-인데, 수학자이자 경제학자인데, 술집에서 부킹(?)할 때 게임이론을 접목시키더군요. 그때 처음으로 수학이나 경제학에도 저런걸 연구하는거나 하는걸 알았죠. 심리학에 가까운것 같던데 수학자가 연구하는거 보고 좀 놀라웠던 기억이 나네요.

(도아) https://offree.net/entry/Game-Theory#comment16485 2007-11-12T11:11:58+09:00

그러면 살면서 아주 자주 접하는 상황이군요. 선한 목적이 선한 결과를 만드는 것은 아니니까요.

(도아) https://offree.net/entry/Game-Theory#comment16486 2007-11-12T11:12:30+09:00

듣고 보니 점점 흥미가 생기는 군요. 시뮬레이션도 가능하다니...

(도아) https://offree.net/entry/Game-Theory#comment16635 2007-11-14T09:54:18+09:00

저는 읽어 보지 않은 책이라 논평은 힘들지만 달리는 답글을 보면 계속 읽어 보고 싶어지는군요.

(xacdo) https://offree.net/entry/Game-Theory#comment16464 2007-11-11T11:27:46+09:00

서로가 선한 목적을 가지고 있다 하더라도, 그 결과가 나쁘게 나올 수 있다는게 게임이론이죠.

(mepay's) https://offree.net/entry/Game-Theory#comment16472 2007-11-11T16:29:02+09:00

여러가지 이론중 하나로 치부하며 살아도 좋을것 같습니다..꼭 들어맞는건 절대 없으니까요..귀한 댓글 감사드립니다.

(연재) https://offree.net/entry/Game-Theory#comment16481 2007-11-12T04:32:04+09:00

게임이론을 옹호하자면 컴퓨터시뮬레이션으로 결과를 볼수도 있고요 사회생물학을 이해하는데도 도움이 됩니다 개인적으로 통계를 이용한 논리학? 으로 여겨지네요

(인디^^) https://offree.net/entry/Game-Theory#comment16616 2007-11-14T08:10:57+09:00

게임이론을 조금 잘못 이해하신것 같습니다. 게임이론은 게임을 하는데 대한 이론도 아니고, "선한 목적이 좋은 결과를 만들지 못할 수도 있다."는 것도 정확한 이해가 아니라고 생각합니다. 간략하게 말하자면, "자본주의에서는 모든 사람이 자신의 이기적 동기를 위해 행동함으로써 서로에게 이타적 결과를 가져온다."는 고전적 명제에 대해, "모든 사람이 스스로의 이기적 동기를 위해 최선의 행동을 한다고 해도, 그 행위의 총합이 그 행위의 당사자에게나, 그(또는 그녀)가 속해있는 사회의 구성원들에게나, 늘 최선의 결과를 가져오는 것은 아니다. 그러므로, 각 행위자의 동기와 행위는 적절한 조정과 통제가 필요하다."는 가정을 논증한 후에, 경우에 따라 가장 적절한 조정과 통제는 어떤 것인가를 설명하는 것. 이라고 - 저는 - 이해하고 있습니다. 그러므로, "선한 동기가 좋은 결과를 가져오지 못한다."는 것은 게임이론이 가정하는 것과는 별로 상관없는 얘기일수도, 어쩌면 전혀 반대되는 얘기일수도 있습니다.