많은 사람들이 알고 있듯이 비스타는 메모리 괴물이다. 사무실에 있는 블랙도아2007은 이미 오래전에 4G로 업그레이드했다. 메모리 가격이 워낙 저렴하기 때문이기도 하지만 2G의 메모리로는 부족한 부분이 많기 때문이다. 그러다가 집에 있는 PC도 남는 CPU를 이용해서 듀얼 코어 CPU로 업그레이드했다. 가격 부담때문에 RAM을 1G로 했는데 XP에서는 거의 남아 돌던 RAM 1G가 비스타에서는 턱없이 부족하다는 점이다. 결국 집에 있는 시스템도 RAM을 1G에서 2G로 늘렸다. 즉, 비스타에서는 1G가 최소 사양이고 2G가 권장 사양이라는 얘기가 된다. 물론 일반인이 사용하기에는 4G가 적당하다.
성능면에 아주 진보적인 개선이 거의 없는 상태에서 비스타가 이렇게 많은 자원을 필요로하는 이유는 무엇일까? 이미 비스타 무엇이 달라졌을까 시리즈에서 밝혔지만 비스타는 이름에서 알 수 있듯이 비주얼한 부분의 개선이 상당히 많다. 3차원 작업 전환기, 드림신, 사이드바 등 대부분 만만치 않은 메모리를 차지한다. 물론 이외에도 좋아진 기능도 많다. 특히 아주 강력한 보안 기능을 제공하고 있으며 쾌적한 컴퓨터 생활을 막는 마물, ActiveX는 아예 동작하지 못한다(절대적인 것은 아니다).
빌 게이(빌 게이츠): "중요한건 OS의 크기가 아니야, 플랫폼 독점과 기업인수다. 그게 노력과 근성이야!!" 윤희코드(유니코드): 윤희코드는 안드로메다의 윤희 왕국의 왕 윤희가 만든 코드이다. 윤희코드는 '윤희 왕실 협회'에서 제정하며, 지구에 존재하는 모든 문자와 안드로메다어 등을 수용하려고 노력하고 있다.
비스타가 XP에 비해 않좋은 것은 아닙니다. 올초부터 XP대신 비스타를 사용해왔고 기능적인 면에서 매력적인 부분도 많습니다. 아울러 2G든 4G든 비스타는 모든 메모리를 다 사용합니다. 남는 부분은 언제나 캐시로 사용하기 때문입니다. 사이드바의 CPU, 메모리 게이지가 아니라 작업관리자를 보면 확인할 수 있습니다.
글 속의 패러디는 말 그대로 패러디입니다. 패러디는 말 그대로 패러디로 받아 드리면 됩니다. 패러디에서 과장은 당연한 얘기니까요.
Comments
윈도비스타는 그 필요한 사양에 비해 새로운 장점이 그다지 필수적이질 않다보니... 스스로 발목을 잡고 있는 격이죠.
비스타가 그래픽효과가 화려하다고 해봐야...리눅스의 베릴이나 컴피즈가 더 화려한데 메모리 사용량은 훨씬 적다는것도 참 미스테리이고요.
장점이 많지않은 것도 사실이지만 또 쓰다보면 매력도 있습니다. 아울러 리눅스와 유닉스는 드라이버를 설치할 때 드라이버에 대한 최적화가 가능하지만 이런 것이 불가능한 Windows가 자원 활용에 비효율적인 것은 어쩔 수 없는 부분입니다.
그러나 운영체제 전체의 통일성은 리눅스 보다는 역시 윈도우가 낫습니다.
그저 기본적인 기능만 쓰기에는 나쁘지는 않은데요.
여러가지 올리다보니.. -.-;
개인 사용자용으로는 사양만 뒷받침해준다면 그리 나쁘지는 않습니다. 또 ActiveX가 함부러 설치가 되지 않기 때문에 이것만해도 상당히 큰 매력입니다. 여러 사람이 하나의 컴퓨터를 사용하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
태어나서 OS 업글하려면 그래픽카드 업글해야하는 황당한 놈은 처음입니다 ;;;;
(맥에서 샘플링하는 것은 좋은데 맥같은 퍼포먼스는 좀 안되겠니? 게이츠형..)
예. 요구하는 사양이 조금 심합니다.
virustar이라고 하니까, 예전에 들었던 윈도우 me 유머가 생각이 나네요...
제가 들었던 최고의 촌철 살인 유머중 하나입니다.
"winme는 바이러스가 아니다. 바이러스는 작고 강력하다."
예전에 올라온 유머 중 "윈도우와 바이러스의 공통점"이라는 유머가 있습니다. 사실 이 유머를 찾아 함께 올릴려고 했는데,,, 올리지 못했습니다. 이 유머의 마지막이...
"그럼에도 불구하고 윈도우와 바이러스는 다르다"라고 전제하면서 "바이러스는 작고 훨씬 더 강력하다."라고 이어집니다. 아마 이 유머에서 차용한 것이 아닌가 싶습니다.
비스타는 좀 황당한 OS죠
OS때문에
CPU(윈체3000->콘로 6750)
RAM(1G->4G),
그래픽(ATI9550 -> ATI3850)
전부 업글하는건 또 처음이군요..
예. 조금 구형이면 모두 바꿔야죠. 물론 비스타를 XP처럼 쓰면 굳이 업할 필요는 없습니다만.
vista를 xp처럼 쓰고 있습니다. vlite로 사용하지 않는 왠만한 기능은 다 빼버렸더니.... 잘돌아가더군요
제 컴퓨터 사양은 아래와 같습니다.
===============================
cpu : 1.6 셀러론
ram : 512
vga ram : 64
===============================
비스타를 XP처럼 쓸거면 업그레이드할 필요가 없죠 ㅡ.ㅡ;;
그렇다면 꼭 비스타로 업글할 필요는 없는거지요?
왠지 남들 다하는데 나만 안따라가면 뒤쳐질것 같아
컴새로 사고 비스타로 업글해야 하는 생각이 계속 듭니다만...
어떤분은 비스타는 윈미같이 그냥 과도기적 OS가 될것이다.
차기 OS에서 바꾸는게 낫다라고도 하는데...
비스타가 꼭 바꾸어야할 매력이 많지 않은 것을 사실이지만 그래도 윈미에 비할 OS는 아닙니다. 또 징검다리 OS로 평가를 받았던 OS중 하나가 XP입니다. 지금은 XP가 주류이지만요...
XP가 주류가 된 이유는 XP가 우수해서가 아니라 XP가 나온 뒤 후속 OS가 무려 6년만에 등장했기 때문입니다. 따라서 다음 OS가 늦게 나온다면 모든 사람이 비스타를 사용할 가능성도 많습니다.
순간 머릿속으로 "롱혼 아닌가?" 하고 의문을 품었던 ㅎㅎ;;
저도 언뜻 롱온으로 봤습니다. 이런 점을 노려서 LONGHOLL이라고 한것 같습니다.
심심할때 한번 생각해본 건데요...
페놈과 비스타의 공통점
페놈 : 처음부터 B3 리비전 완성도로 나왔어야 했다.
비스타 : 처음부터 SP1 완성도로 나왔어야 했다.
XP오리지날은 안 써봐서 그런건진 모르겠지만 비스타의 몇몇 버그와 성능저하사례는 정말 어이없는...-_-;;
그래도 요즘 뉴스보면 페놈보단 덜 암울한듯 하네요...;;
MS는 원래 베타판을 팔아 먹기로 유명한 회사입니다. 보통 SP2까지 나와야 정발로 보면됩니다.
현재 비스타와 XP를 사용하는 유저로서 당연히 XP가 났고 비스타가 안좋은건 인정하지만
4G는 -_- 돈ㅈㄹ이네요.. 전 드림씬에 웬망한 기능 다쓰고 거기다 게임을 하는데도 2G 다 못씁니다.. 너무 과장하는건 아닌지 생각되네요
비스타가 XP에 비해 않좋은 것은 아닙니다. 올초부터 XP대신 비스타를 사용해왔고 기능적인 면에서 매력적인 부분도 많습니다. 아울러 2G든 4G든 비스타는 모든 메모리를 다 사용합니다. 남는 부분은 언제나 캐시로 사용하기 때문입니다. 사이드바의 CPU, 메모리 게이지가 아니라 작업관리자를 보면 확인할 수 있습니다.
글 속의 패러디는 말 그대로 패러디입니다. 패러디는 말 그대로 패러디로 받아 드리면 됩니다. 패러디에서 과장은 당연한 얘기니까요.
'윤희코드'는 제가 쓴 글입니다 ㅎㅎ
처음에는 조금 어리둥절했습니다. 그리고 유니코드가 떠올라 웃었던 기억이 있습니다. 참신한 아이디어였습니다.