|
|
물론 이 기록은 단 3일의 기록이므로 한달을 기준으로하면 달라질 수 있다. 그러나 필자가 이 최적화를 버리고 이전에 필자가 진행한 최적화로 돌아온 이유는 CTR의 두드러진 저하때문이다. 수익은 EPC에 의존하기 때문에 얼마든지 오르락 내리락한다. 그러나 최적화가 되면 CTR은 1.5~3까지 올라간다. 필자는 홈페이지에서도 이런 경험이 있고 블로그에서도 이런 경험이 있다.
그러나 한국 애드센스에서 보낸 최적화를 적용한 뒤 CTR은 처음 애드센스를 달았을 때 보다는 두배 정도 증가한 값이지만 최근 필자의 CTR에 비해 5분의 1 수준이었다. CTR이 떨어지니 당연히 수익은 바닥을 쳤다. 수익이 5분의 1로 줄지 않고 7~8분의 1로 줄은 것은 EPC의 영향으로 보면 되지만 CTR이 줄은 것은 최적화가 잘못됐다는 반증이기도 하다.
일단 한국 애드센스 팀에서 보낸 최적화의 가장 큰 오류는 국내 사정을 고려하지 않고 외국의 사이트를 벤치마크해서 보낸 결과로 보인다. 한국 애드센스 측의 최적화 오류를 보면 다음과 같다.
- 중간 직사각형
- 일반적으로 클릭율은 중간 직사각형 보다는 대형 직사각형 박스가 높다. 그러나 애드센스 측에서는 대형보다는 중간을 권고했다. 중간이 대형보다는 클릭율은 낮지만 대신에 동영상 광고처럼 클릭 당 단가가 높은 광고를 표출할 수 있기 때문이다. 일반 문맥 광고는 클릭당 단가가 많아야 몇천원 수준이지만 동영상 광고는 클릭당 단가가 만원이 넘기 때문에 언뜻 보면 타당해 보인다.
그리고 외국의 경우 실제 중간 직사각형이 대형보다 많은 수익이 나는 것으로 알려져 있다. 그러나 우리 실정은 다르다. 국내는 문맥 광고 조차 별로 없는 상황에서 동영상 광고를 하는 곳은 거의 없기 때문이다. 따라서 국내에서 중간 직사각형으로 바꾸면 CTR이 감소하고 CTR의 감소에 따른 수익의 감소가 이어진다.
- 광고의 배치
- 중간 직사각형은 왼쪽 보다는 오른쪽에 있는 것이 광고 효과가 더 좋다고 한다. CTR의 관점이 아니라 수익의 관점이다. 사실 광고가 동영상이라면 왼쪽에서 계속 사용자의 눈을 괴롭히는 것보다는 오른쪽에 있는 것이 더 보기 좋고, 따라서 더 높은 수익이 나는 것도 사실이다.
그러나 문제는 앞에서 예기한 것처럼 국내는 동영상 광고가 거의 없다. 이미지 광고도 찾기 힘든 실정에 오른쪽에 배치하면 CTR이 떨어지고 당연히 수익은 감소한다.
- 링크의 색상
- 필자는 AdLogger을 이용해서 원 참조 사이트(필자의 사이트를 방문하기위해 중간에 들린 사이트)의 통계도 수집하고 있다. 이 통계의 1위에서 10까지는 다음과 같다.
순위 사이트 클릭 비중 1 네이버 57.03 2 구글 
17.49 3 야후 
7.91 4 엠파스 
5.86 5 다음 
5.85 6 블로그 3.88 7 네이트 
0.60 8 파코즈 
0.53 9 홈페이지 0.43 10 파란 
0.41 여기서 알 수 있지만 필자의 블로그나 홈페이지를 방문해서 클릭한 사용자의 60%가 네이버를 통해 방문한 사용자이며, 이 중 지식인을 통한 방문자가 무려 50%에 이른다. 네이버, 특히 지식인을 통한 방문이 많다는 것은 초보자의 방문이 많다는 것을 의미한다.
이런 사람들은 파란색의 밑준이 그어져 있는 것만 링크로 생각하는 경향이 있다. 그런데 한국 애드센스의 최적화 중에는 그림처럼 링크의 색상을 본문 링크와 비슷하게 만들 것을 권하고 있다.
문제는 초보자는 이 것이 링크인지 모르는 경우가 많다는 점이다. 이 것이 링크라는 것을 아는 방문자는 광고라는 것도 알기 때문에 클릭도 하지 않는다. 애드센스 최적화의 가장 중요한 점은 모든 글과 광고는 초보자에 맞추어야 한다는 점이다.
또 한가지 블로그로부터 유입된 사용자의 클릭율이 4% 정도된다. 이것은 필자가 홈페이지의 글을 블로그로 옮긴 크로스 포스팅이 어느 정도 수익 증대에 기여했다는 것을 알 수 있다.
필자와는 다른 결과가 나는 사람들도 있을 것이다. 그때는 CTR을 확인해보기 바란다. CTR이 0.3 이하라면 구글 최적화를 적용하면 CTR이 오른다. 그러나 1.0 이상이라면 CTR이 떨어지는 것을 알 수 있을 것이다. 물론 블로그마다 다른 최적화 방안을 보내 주었을 가능성이 크기 때문에 절대적인 것은 아니다.
Trackback
Trackback Address :: http://offree.net/trackback/889
-
Subject : [애드센스] AdSense 미리보기 도구
Tracked from Selic' Blog 2007/05/19 10:07 del.' 도아 ' 님의 블로그 최적화 가르침을 받은 후, CTR이 1%가 넘어가고 있습니다. 수익이야 어쩔수 없다지만, 방문자수가 하루에 2.000명 가까이 되는 상황에서 하루에 CTR이 0.5%도 안되는건 문제가 ..



Comments
일전에 구글서 보내 온 메일을 소개해주실때 '저건 좀 아닌데 최적화라네...' 생각만 하고는 뭐라고 반박할 뚜렷한 지식(?)이 없어 막막했는데 이 글을 보니 이제야 좀 이해가 되네요.
혹시, 예전에 도아 님께서 '올블로그로 내 블로그에 방문한 사람은 애드센스 클릭에 인색하다'라는 느낌의 말씀을 하셨었나요? 분명히 RSS를 등록한 블로거 중의 한 분이 그런 말씀을 하셔서 꽤나 동감을 하고 있었는데 도무지 찾을 수가 없네요. ^^;
예. 원 참조 사이트에 대한 통계를 잡고 있는데 올블은 하나도 없습니다. 아마 올블로그, AdSense 수익, 낚시성 제목의 상관관계인 것 같군요.
저도 얼마전 악몽을 잊고자 기분전환도 할 겸 스킨도 바꾸고 광고배치도 약간 바꿔보았습니다.
잘 읽고 갑니다.
혹시 위의 내용을 구글애드센스팀에게는 피드백 해주셨나요?
후문을 기다리겠습니다.
피드백 해주었습니다. 한국 애드센스 팀에서도 모두 인정한 내용입니다. 그리고 순디자인님 광고 배치는 예전의 배치가 훨씬 수익이 잘 나올 것으로 보입니다.
저도 스킨을 바꾸고 애드센스 배치를 다시하고 있는중이에요.
근대 기존에 있던 광고 CTR보다 많이 떨어지내요.. 스킨은 이쁜대 수익이.. 최대한 개선해 볼려고 노력하고 있답니다.
본문의 폭이 너무 좁아서 수익이 잘 나오는 광고를 배치하기에는 힘들 겠더군요. 다른 스킨을 찾아 보는 것이 나을 것 같습니다.
저는 마침 스킨을 바꾼 후에 이멜을 확인하게 되었습니다.
스샷에 친절한 설명까지 겉들여둔 점은 높이 사고 싶더군요.
예. 그러기는 해도 효과는 별로 더군요.
역시 본문에 대형 박스 광고가 아니면 클릭율은 정말 저조하네요.. 저는 CTR이 0.15 정도 랍니다 +_+;; 10배 정도 차이가 나네요.. 허거덩 +_+ 좋은글 감사합니다. 최적화에 힘써야 겠군요.!
0.15면 정말 낮군요.... 최적화가 필요할 것 같습니다.
한번도 블로그를 안했는데 블로그 욕심이 생깁니다....ㅠㅠ
한번 해 보시기 바랍니다. 의외로 재미도 있고 수입도 짭짤합니다.
도아님의 의견도 동의합니다.
아직은 동영상 광고가 없기 때문에 한국실정에는 별로 맞지 않은 것같지만 대형광고박스는 일반 블로그에 적용하기 힘듭니다. 따라서 중간박스가 배치상에서 더 적합할 것같다는 생각입니다.
구글이 애드센스를 만들었지만 애드센스 고수는 아마 블로거들이 아닐가 조심스럽게 생각합니다 :)
후글님처럼 다단이 아닌 저처럼 일단을 사용하면 별 거부감없이 적용이 가능합니다.