|
|
국내에서 유명한 5대 사이트를 기준으로 측정했다. 구글 
, 다음 , 네이버, 엠파스 , 야후 . 결과는 당연히 구글이 1등이다. 2등은 엠파스, 3등은 야후, 4등은 다음, 네이버가 꼴등이었다. 구글은 1.35라는 아주 빠른 값이 나왔다. 다른 링크도 별로 없는 그 단순한 디자인이 속도에서도 그대로 나타난다.
엠파크와 야후, 다음은 누가 빠르다고 할 필요가 없을 정도로 비슷한 속도가 나왔다. 반면에 네이버는 구글에 비해서는 22배, 다른 주요 사이트에 비해서도 배나 느리게 나타났다. 각종 광고와 번쩍이는 플래쉬로 도배를 한 것은 구글을 제외한 다른 사이트가 모두 비슷한데, 유독 네이버만 느린 이유는?
사용자가 많아서 일까? 아니면 사용자를 조금이라도 더 오래 잡아두려는 네이버의 꽁수일까?
추가로 이올린 , 이올린 클래식 , 올블로그 와 필자가 운영하고 있는 QAOS.com, 필자의 블로그도 측정해 봤다. 결과는 측정한 사이트 중 이올린이 가장 느렸다. 무려 46, 올블로그는 22로 국내 다른 포털 보다는 늦지만 네이버 보다는 빠른 속도를 보여주었다. 반면에 이올린 클래식은 엠파스, 야후와 비슷한 14.5로 나타났다.
| 순위 | 사이트 이름 | 속도 지수 |
|---|---|---|
| 1 | 구글 | 1.35 |
| 2 | 엠파스 | 13 |
| 2 | QAOS.com | 13 |
| 2 | 세상사는 이야기 | 13 |
| 3 | 클래식 | 14.5 |
| 4 | 야후 | 14.5 |
| 5 | 다음 | 15 |
| 6 | 올블로그 | 22 |
| 7 | 네이버 | 30.5 |
| 8 | 이올린 | 46 |
페이지 디자인 역시 클래식이 더 낫고, 속도도 더 낫다. 많은 사용자들도 현재의 이올린 보다는 클래식을 더 원하는 것 같다. 따라서 eolin.com으로 접속하면 클래식이 나타나고 new.eolin.com으로 접속하면 새로운 이올린이 나타나는 것이 더 합리적인 것 같다.
속도 측정은 태터툴스1.1.0.2->1.1.1 속도 비교 라는 글을 통해서 알게된 OctaGate SiteTimer 를 이용했다.
Trackback
Trackback Address :: http://offree.net/trackback/622
Comments
가능할지는 모르겠지만... 이올린이 현재는 회원제 서비스를 제공하고 있으니 회원 개인 정보에서 Classic과 현재 디자인을 선택하여 접속하게 할 수 있었으면 합니다. 저야 클래식쪽이 좋지만 다른 분들은 새 디자인을 좋아할 수도 있으니까요.
물론 로그인을 하지 않은 상태에서는 새 디자인이 먼저 나오던지 하는 구조로 'ㅅ'.
만약 된다면 괜찮지 않을까요 :)
설정에서 선택할 수 있게 하는 것은 그리 어렵지 않은 문제인 것 같습니다. 그리고 그 정도의 기능은 곧 추가되지 않을까요?
다만 저는 이올린에 계정이 있는지 없는지도 모릅니다. 그런데 접속해보면 현재의 이올린 보다는 예전의 이올린이 더 좋더군요. 그래서 반대로 해주었으면 하는 것입니다.
그러나 제 개인의 의견이니...
올블로그도 최적화에 고심하고 있습니다. 매일매일 조금씩 최적화 하고 있는데 아직도 여전히 느리네요. 앞으로 더 빠르게 만들어서 사용하시는데 불편이 없도록 노력하겠습니다. (_ _)
속도는 크게 불편하지 않습니다. 다만 수동으로 수집해야 하는 것이 더 불편할 따름입니다. 빨리 플러그인이라도 나왔으면 합니다.
올브로그...ㅠ,.ㅠ
수정해 두었습니다.
저도 할일이 많은데 자꾸 딴짓하게 되네요;;;
그럼,,, 함께 딴 짓 부대나 하나 창설할까요?
뭐 제가 nhn에 근무해서 그러는건 아닌데 ㅎㅎ naver가 유독 느린 분이 있다고 하더군요...
그러니까 지역이나 통신회사에 따라 차이, 편중이 심하다고 들었는데... 혹 그 차이는 아닐런지요... ㅎ
저는 빠르게 뜨거든요 ㅎㅎ
글을 읽어 보면 아시겠지만 외국에 있는 사이트에서 네이버에 접속해서 속도를 측정한 것입니다. 따라서 통신사의 문제는 아닙니다.
페이지 링크가 너무 많아서 발생하는 현상입니다. 아울러 위의 수치는 사람이 느낄 수 없는 작은 수치입니다. 페이지가 뜨는 것만 봐서는 빠르고 느린 것을 판단하기는 힘듭니다.
도아님께서도 클래식을 지지해주시니 너무 감사할 따름입니다...; ㅠ_ㅠ....
지지라기 보다는 좋은 것은 만국공통이라는 얘기가 더 맞을 것 같습니다.
열심히 하는 회사인데,,, 이런 글을 올리면 초치는 꼴이 되지 않을까 싶어서 가급적 어느 한쪽을 지지하는 글은 올리지 않습니다.
그러나 객관적으로 봐도 클래식이 더 사용자에게 친근한 인터페이스입니다. 아울러 더 속도도 빠릅니다. 그러면 클래식으로 가는 것이 정상이 아닐까 하는 생각을 해봤습니다.
심플함을 이겨낼 수 있는게 있나 하고 잠시 생각해봤는데, 잘 떠오르지 않네요. ^^ 역시라는 생각 밖에는.
예.
야후도 예전에는 상당히 간단했었는데,,, 국내 포털과 경재하다보니 조금 이상하게 변했습니다.
역시 간단한 것이 가장 나는 것 같습니다.