RSS : http://offree.net/rss/response/1722

걸린글 : http://offree.net/trackback/1722

1. 공상플러스 2008/05/20 12:08

   저는 얼마전에 AnyBGM에서 사은선물을 크리스마스 앨범 받았는데 그 회사가 망한 후에 택배가 오더군요
   옐로우캡 ㅅㅂㄻ

   • 도아 2008/05/20 12:21

     저도 옐로우 택배는 별로더군요. 개인적으로 그닥 좋아 보이지는 않았습니다.

2. 푸른하늘 2008/05/20 13:07

   재미있게 잘 읽었습니다~~ㅎㅎ

   • 도아 2008/05/20 17:07

     감사합니다.

3. parankiho 2008/05/20 13:11

   전, 개인적으로 우체국택배는 싫어합니다. (매우)
   
   대학원에 있을때는 항상 학교우체국으로만 배송을 해놓고,
   취직을 해서도 사무실까지 배송을 해주는게 아니고 엄한 총무팀에 던져놓고 가버리는 일들이 많아서 입니다.
   (솔직히 등기소포하고 별차이를 못느꼈습니다.)
   
   그리고 서울도 구역마다 해당 구역만을 담당하는 택배기사분들이 꽤 있어서
   중소 택배업체의 경우 대부분 한분이 담당을 하는걸로 알고 있습니다.

   • 도아 2008/05/20 17:07

     저처럼 택배기사가 도망간 덕에 물건 받는데 3~4일이 걸려 보면 좋아하게 될 것으로 믿습니다.

4. 나비 2008/05/20 13:23

   택배란게 참 어려운게 나는 여기서 이 택배 좋다고 보냈지만 받는 쪽은 그 택배가 뭐같은 곳 일수 있다는 겁니다..;
   결국 사람이 배달하는거니 해당지역 배달원이 어떤 사람이냐에 따라 다르다는거죠.
   그래서 지인들에게 물건을 보낼때 그래서 지인들에게 물어봅니다 그쪽 지역에 잘하는 택배사나 원하는 택배 있냐고..
   한사람이 오래도록 안바뀌고 배달하는 곳이 그나마 좀 좋은 것 같습니다. :) 그런면에서 전 2년정도 쭉 KGB이용하고 있어요.
   가격도 싸게 해주시고 하시니..ㅎㅎ

   • 도아 2008/05/20 17:08

     예. 글에도 있지만 항상 받는쪽이 문제가 됩니다. 보내는 쪽에서 아무리 친절해도 받는쪽이 불만이면 결국 불만이 되버리니까요. 그래서 힘든 것 같습니다.

5. Kevin 2008/05/20 15:53

   제 경우에는 택배기사의 예비군 훈련 참석으로 갑작스럽게 연락이 안 되어
   예정보다 이틀이나 늦게 받은 적이 있었습니다. 조금 작은 동네라서 그런가...-_-

   • 도아 2008/05/20 17:08

     그래도 어디에 있는지 알면 그나마 낫습니다. 저는 도망을 가서 연락이 되지 않았습니다.

6. gomdori 2008/05/20 16:10

   택배는 우체국 택배가 제일 좋은것 같습니다. 우체국>대한통운,한진택배,CJ택배>로젠,현대>기타 듣보잡

   • 도아 2008/05/20 17:09

     듣보잡을 빼면 다른 곳은 비슷했습니다. 그러나 역시 우체국이 가장 마음에 들더군요.

7. 댕글댕글파파 2008/05/20 16:27

   택배회사의 이미지는 자신이 살고 있는 지역의 택배기사에 따라 달라지는거라고 저도 알고 있습니다. 그래서 아무리 좋은 평이 있는 택배회사라도 제가 있는 곳의 기사분이 좋지 않으면 정말 짜증만 나더군요. 저도 우체국택배를 자주 이용하는데 전산화된 시스템이 정말 좋더라구요. 이 곳에서도 택배 뿐만 아니라 등기 같은것도 pda로 바로 찍더군요.

   • 도아 2008/05/20 17:09

     예. 택배기사에 의존하기 때문에 교육과 수익이 보장된 우체국 택배가 가장 나은 것 같습니다.

8. 레이지폭스 2008/05/20 18:09

   좋은 글 감사드립니다. ^^ 저도 우체국 택배가 제일 좋더군요.
   도아님 글보고 이것저것 이해되고 알게된게 많군요.

   • 도아 2008/05/21 07:33

     사람들에게 물어보면 우체국 택배가 평이 가장 좋더군요. 그리고 그럴 수 밖에 없는 것 같습니다.

9. 이리나 2008/05/22 14:41

   개인적으로 제가 사는 곳에서는 CJ가 제일 좋고 그 다음은 우체국입니다 `-` 한진은 제가 황당한 일을 좀 겪어서 사용하기가 싫더라구요(물건을 다른 집 신발장에 넣고 갔다나요 ;;;)

   • 도아 2008/05/22 18:36

     예. 기사분에 따라 동네마다 약간씩 다릅니다. 그런데 우체국은 전반적으로 좋더군요.

10. 핑키 2008/05/22 18:11

    전 우체국택배가 젤 낫던데여 빠르고..
    문자발송까지~

    • 도아 2008/05/22 18:37

      예. 저도 우체국이 가장 좋더군요.

11. 파란 2008/05/23 16:46

    저랑은 정반대시네요 전 한진택배 기사님이 참 친절 하더군요 항상 웃으시면서 배송해주셔서 기분이 좋았는데 다른 보통 택배는 평번 했구요. 우체국 택배는 항상 올때마다 기분이 나쁘네요
    제가 학교앞 5분거리에 자취하는 학생이라 낮에는 집에 사람이 없어서 전화로 언제쯤온다고 하면 학교에서 집까지 뛰어가서 받거나 학교정문으로 받거나 하는데 우체국에선 항상 올때마다 집에 사람이 없으니 전화 한통도 안해주고 우편물 도착안내문만 달랑 붙이고 가버리네요. 기사에게 전화걸면 전화도 안받고;; 다음날 동원예비군 훈련간다고 오늘까지 꼭 달라해도 2차방문 다음날 적고 가버리고 좀 어이없었네요

    • 도아 2008/05/23 17:45

      정반대는 아닙니다. 글에도 있지만 지역에 따라 차이가 나고 저 역시 한진과 대한통운에 않좋은 이미지가 있는 것은 아니니까요. 글에도 있지만 악명이 자자한 한진과 대한통운에 대한 이미지가 좋은 것은 좋은 기사분을 만났기 때문입니다.
      
      다만 전체적인 평은 우체국이 좋습니다. 저 역시 대부분은 좋았으니까요. 그리고 딱지를 붙이고 가는 것은 통화가 안됐을 때입니다. 통화가 되면 다 처리를 해주니까요.

12. 나그네 2008/05/24 18:59

    우체국택배 별로네요
    
    토요일이라고 오전까지만 배송하나봐여
    
    송장조회해보니까 오전9시에 집근처우체국 도착했는데
    
    현재 오후7시인데 감감무소식 뭐 언제온다는 전화/문자 전혀없고 답답해서 전화해보니까 모르쇠로 일관해버리고
    
    참 싫다 우체국택배

    • 도아 2008/05/25 08:41

      우체국뿐만 아니라 택배사에서 노는 날이 있습니다. 그날 걸리면 그렇게 됩니다. 우체국만의 문제는 아닙니다.

13. 니케 2008/05/31 10:18

    전 우체국 택배가 제일 싫던데요.. 다른 택배는 물건 배송하면 전화해주고 오는데 이넘의 우체국은 집에 하루종일 사람 있어도
    전화도 안하고 한두번 불러보고 갑니다. 물론 그 소리도 안들려서 전 모르죠. 그래서 왜 안왔냐고 하면 불렀답니다. ㅡㅡ
    
    그럼 전화라도 해보지 라고.. 하면 별 말 안하죠.. 항상 이런식입니다. 그래서 전 물건 살때 우체국 택배면 안사죠.
    정말 짜증납니다. 저번에는 엉뚱한데 배송해놓고 배송 완료라고 인터넷에 표시하더군요. 결국 물건은 찾았지만..

    • 도아 2008/06/01 03:41

      우체국택배는 문자가 먼저 옵니다. 아마 우체국택배에서 직접 하는 것이 아니라 하청업체가 아닌가 싶군요.

14. 구경꾼 2008/06/13 13:54

    대부분의 경우에 우체국 택배가 배송체계가 빠르고 문자서비스를 잘 해주니 우체국택배를 좋아들 하시는데,
    뭐든지 다 사람의 차이라고 느껴집니다. 받는쪽 택배기사의 인품에 따라 천양지차죠.
    저 같은 경우엔 우체국택배가 제일 싫습니다. 나이도 한참 어려서 조카뻘 되는 사람이 아주 건방지게 이름부르고 건들건들, 게다가 물건만 그냥 손위에 올려놓고 인상 지푸리고 가는 경우가 허다하네요. 아무리 수당제니 월급제니 거기에 따른 친절도가 달라진다하더라도 타고난 성품은 어쩔 수 없지요. 자주받는 택배기사가 성품이 좋아서 웃으면서 물건 받아보는 것도 다 운이고 복입겁니다~

    • 도아 2008/06/13 14:14

      글을 읽어 보고 쓰신 것인지요? 글 서두에 있듯이 가장 중요한 요소는 받는쪽 기사라 이야기 했습니다. 그러나 다른 택배사 보다 우체국이 더 좋은 이유는 상대적이라고 했고요. 님이 않좋은 택배기사를 만났다고 그 택배사 전체가 않좋은 것은 아닙니다.
      
      저는 서울 장안동, 목동, 인천, 충주까지 네번을 이사하면서 공통적으로 친절한 기사가 우체국이었고 실제 쇼핑몰을 운영하고 있는 사람들의 의견을 취합해 내린 결론입니다. 아울러 우체국이 고객 만족도가 가장 높습니다.

15. 구경꾼 2008/06/13 22:37

    안녕하세요? 제 글이 난해한가요? 제가보기엔 님이 글을 천천히 잘 안 읽어보신 것 같네요.
    우체국택배 전체를 비하하려는 것도 아니고, 본문의 내용을 비난하려고 한 것은 아닙니다. 꼭 우체국 직원 글에 우체국택배 비난하려고 게시 올렸다가 혼나는 기분이네요.
    본문에도 나와있는 내용대로 제생각도 마찬가지로 개개인이 느끼기에 받는 쪽 택배기사의 성품에 따라 어느 택배가 좋고 나쁘게 평가된다는 것뿐인데, 하지만 제가 살고 있는 지역에서 제가 느끼기엔 우체국택배가 별로다 라는 내용인건데 왜 이리 심하게 느끼시는 건지....
    우체국 고객만족도가 가장 높으니 '전국민이 다 우체국택배는 최고다!' 라고 말해야 안 혼날라나요?
    본문에도 나와있는 내용 또 적었다고 해서 글을 안 읽은 것도 아니고, 글쓴이와 여건이 달라서 어느 특정택배사를 싫어한다고 해서 비난 받아야 하는 건 아니라고 봅니다.

    • 도아 2008/06/14 06:20

      안녕하세요? 제 글이 난해한가요? 제가보기엔 님이 글을 천천히 잘 안 읽어보신 것 같네요.

      
      님의 글이 난해한 것이 아니라 이런 의도로 쓴 글이라면 님의 글쓰기에 문제가 있는 것입니다.
      
      

      대부분의 경우에 우체국 택배가 배송체계가 빠르고 문자서비스를 잘 해주니 우체국택배를 좋아들 하시는데,
      뭐든지 다 사람의 차이라고 느껴집니다. 받는쪽 택배기사의 인품에 따라 천양지차죠.
      저 같은 경우엔 우체국택배가 제일 싫습니다. 나이도 한참 어려서 조카뻘 되는 사람이 아주 건방지게 이름부르고 건들건들, 게다가 물건만 그냥 손위에 올려놓고 인상 지푸리고 가는 경우가 허다하네요.

      
      여기까지가 님의 경험입니다. 별 문제는 없습니다.
      
      

      아무리 수당제니 월급제니 거기에 따른 친절도가 달라진다하더라도 타고난 성품은 어쩔 수 없지요. 자주받는 택배기사가 성품이 좋아서 웃으면서 물건 받아보는 것도 다 운이고 복입겁니다~

      
      여기는 결론인 셈입니다. 님의 결론은 월급제를 떠나서 택배기사에 따라 달라진다입니다.
      
      이 결론 때문에 님이 글을 읽지 않은 것으로 본 것입니다. 제글은 택배기사에 따라 달라지지만 우체국이 상대적으로 택배기사의 질이 좋은 이유는 월급제이고 따라서 일반 택배보다 안정적일 수 밖에 없다는 것이 제 결론이기 때문입니다.
      
      

      우체국 고객만족도가 가장 높으니 '전국민이 다 우체국택배는 최고다!' 라고 말해야 안 혼날라나요?

      
      글을 정말 잘 읽지 않는 분이시군요. 어디에 그런 부분이 있는지요. 위에서 설명했듯이 본문에 나온 똑 같은 이야기를 언급하고 다른 결론을 내렸기 때문에 그에 대한 반론을 쓴 것입니다. 님의 이야기 대로라면 "다른 것이 잘못된 것인가요?"라고 물어야 하겠군요.
      
      

      본문에도 나와있는 내용 또 적었다고 해서 글을 안 읽은 것도 아니고, 글쓴이와 여건이 달라서 어느 특정택배사를 싫어한다고 해서 비난 받아야 하는 건 아니라고 봅니다.

      
      글을 읽어 보시기 바랍니다. 비난한 적은 없습니다. 생각해 보시기 바랍니다. 글에 있는 똑 같은 내용을 답글로 씁니다. 그리고 논거도 없이 정 반대의 결론을 내립니다. 그러면 이런 글을 쓴 사람이 글을 읽고 썼다고 생각할 수 있을까요?
      
      

      글쓴이와 여건이 달라서 어느 특정택배사를 싫어한다고 해서 비난 받아야 하는 건 아니라고 봅니다.

      
      역시 본문에 있는 내용입니다. 아울러 특정회사를 싫어하는 것은 개인차이기 때문에 비난받을 일이 아닙니다. 문제는 님이 특정 회사를 싫어해서 답글을 쓴 것이 아니라는 점입니다. 님의 글을 님이 읽어 보면 알겠지만 님의 글은 반론입니다. 반론이 올라왔으니 그 반론에 반론을 다는 것이 잘못된 일인가요?

16. 호월 2008/06/25 18:15

    구경꾼 님 덧글은, 제가 보기에 아무런 문제도 안보였는데^^;
    기분이라도 안좋으셨나봐요. 그냥, 그 분 담당(이라해야할지) 집배원 분이 성격이 안좋았다는
    식으로 결론을 내리시고 '그렇죠'라는 반응을 내리셨으면 서로 감정 상하실 이유는 없었던 것 같은데...
    음, 뭐... 아무튼 글 잘 읽고 가요~
    
    우체국택배 등기(소포)조회 하다가 등기번호랑 보내는 사람, 받는 사람이 안나오고(등기조회는 되는데 말이죠...)
    원래는 서울 용산에서 시작됐어야할 조회가 서울 집중국에서 부천 집중국 두개만 떽하니 조회가 되서
    이게 무슨 오륜가 싶어 검색하다 보고 가네요. 엄... 글이 꼬이네.
    
    집배원 분 같은 경우는 다른 택배회사는 부딪힌 적이 없어서 잘 모르겠고, 우체국 택배 직원 분들은 맘에 듭니다.
    한달에 한 두번 정도 택배가 오는데요. 매번 우체국 택밴데도, 담당자 분이 매번 바뀝니다.-.-;
    근데도 문자는 꼬박 꼬박 오고, 오시는 시간은 오후 1~2시. 집에 없어서 다시 한 번 오실 때 조차 씨익 한번 웃어주시는 센스.
    매번 담당자 분이 바뀌어 친해질 순 없지만 그 친절에 마음이 녹지 않을 수가 없습니다.
    
    쓸데업이 글이 길었네요. 아무튼 글 잘 읽고 가구요, 폰트 마음에 드네요. 이게 무슨 폰트죠?;

    • 도아 2008/06/25 20:50

      글에도 있지만 반론입니다. 반대의 결론이 나왔기 때문에 그에 대한 반론을 쓴 것 뿐입니다.