지난 주 뉴스 후 에서는 군포 여대생 실종 사건을 다루었다. 뉴스 후를 보다 보면 그동안 무심했던 일들이 상당히 많이 나온다. 먼저 "안산, 군포, 수원으로 이어지는 라인에 의외로 상당히 많은 실종 사건이 있었다"는 점이다. 여대생 실종 사건이 일어나기 한달 전 40대 주부가 수원에서 실종됐다고 한다. 또 실종된 지점은 군포 여대생이 실종된 곳에서 고작 8분거리라고 한다. 여기에 "2006년말 경기 서남부 연쇄 실종 사건과 관련이 있다"고 한다. 마지막으로 "마스크를 쓰거나 선그라스를 착용해서 얼굴 윤곽과 눈이 인식되지 않으면 현금이 인출이 되지 않는 얼굴 인식 현금 자동 인출기가 있지만 금융권에서 비용 때문에 도입을 회피하고 있다"고 한다.
아무튼 범인의 윤곽조차 잡지 못하는 경찰에 대한 비난이 심해지자 경찰은 또 다른 무리수로 사람들의 비난을 사고 있다. 경형신문 의 경찰 ‘여대생 실종사건’ 검색 네티즌 무차별 압수수색 라는 기사에 따르면 경찰은 검색엔진을 운영하고 있는 NHN, SK커뮤니케이션등 7개 유명 포털에 ‘군포’ ‘안산’ ‘실종’ ‘납치’ ‘ㅇ씨’ 등 5개 단어를 검색한 사실이 있는 네티즌의 아이디, 인적사항, 연락처, 최근 3개월간 로그인 기록 등에 대한 압수수색영장을 신청했다고 한다. 이와 관련해 경찰은 “수사의 한 기법”이라면서도 “수사가 진행 중인 상태에서 아무것도 확인해 줄 수 없다”고 밝혔다고 한다[출처: 경찰 ‘여대생 실종사건’ 검색 네티즌 무차별 압수수색 ]주2.
수사에 가장 기본적인 초동수사는 도외시한다. 그리고 가족이 신고하면 실종을 가출로 처리 한다. 마지막으로 문제가 불거지면 발뺌을 한다. 이 것이 우리나라 경찰의 수사방식이다. 그래서 사람들은 경찰을 민중의 지팡이가 아니라 민중의 몽둥이로 안다.
범인 잡는데는 등신, 시민 잡는데는 귀신
공연히 나온 이야기가 아니다. 작년 촛불 집회에서 시민을 잡듯 범인을 잡는다면 못잡을 범인이 어디 있을까? 있지도 않은 죄목까지 쒸어 시민을 잡는 경찰이 범인을 잡는데는 이렇게 무능력하다. 그리고 모든 네티즌을 피의자로 모는 이런 행동은 아무런 꺼리낌없이 한다. 우리나라 경찰이 시민의 신뢰를 얻지 못하는 것은 다른 이유가 아니다. 경찰의 바로 이런 모습들 때문이다.
공개수배
키는 170cm정도 되며 비교적 마른 체형이라고 한다. 엄지 손가락의 손톱이 뭉뚝하며 나이는 20대에서 30대 초반으로 추정된다고 한다. 이런 사람중 12월 19일 이후에 장기간 집을 비웠거나 평소와 달리 수상한 행동을 하는 사람이 있다면 국번없이 112나 안산 상록경찰서(031-402-0112.)로 신고해 주기 바란다.
남은 이야기
아마 1998년초 였던 것으로 기억한다. 당시 카드로 인한 납치가 자주 발생했을 때의 일이다. 이때 내가 제안한 방법이 바로 투넘버 시스템이었다. 즉 카드의 비밀번호를 두개로 하자는 것이었다. 하나는 평상시 비밀번호이고 또 다른 하나는 응급시 비밀번호로 비밀번호를 기본적으로 두개를 설정해서 사용하자는 것이었다. 이렇게 한 뒤 평상시 비밀번호가 입력되면 현금을 인출해 주고 응급시 비밀번호가 입력되면 똑 같이 현금을 인출해 주지만 바로 경찰에 핫라인으로 연결해서 납치된 사람을 구할 수 있도록 하는 시스템이었다.물론 이 시스템은 장난으로 응급시 비밀번호를 입력하는 문제, 두개의 비밀번호가 보편화됐을 때의 문제가 있다. 그러나 장난으로 응급시 비밀번호를 사용하는 것에는 적당한 벌칙을 마련하며 해결할 수 있다고 본다. 또 두개의 비밀번호가 보편화되고 범인들도 이것을 아는 경우다. 그러나 이렇게 된다고 해도 응급시 비밀번호를 누를 가능성이 항상 50%가 존재하기 때문에 카드로 인한 납치는 줄일 수 있을 것으로 생각했다.
바로 특허를 낼까 싶었지만 특허 등록을 하지 않았다. 그 뒤 2000년에 특허를 조사하다가 이해에 비슷한 형태의 특허가 출헌된 것을 알았다. 얼굴 인식 현금 인출기가 비용이 많이 들어 힘들다면 이런 방법을 사용해서 피해자를 구하는 것도 한 방법이 아닐까 하는 생각이 든다.
Trackback
Trackback Address :: http://offree.net/trackback/2245
Comments
-
-
-
제씨
2009/01/19 18:19
투넘버 시스템!!! 정말 좋은 아이디어입니다. 구체적인 내용을 담아 실용신안 같은 것을 내면 좋을 것 같습니다.
-
-
애마
2009/01/19 18:59
경찰을 봐도 하나도 존경스럽지 못하다는것.......
ㅎㅎ 투넘버 시스템...에 한표!! 획기적인데요...^^ -
붉은나비。
2009/01/19 19:00
초동수사만 잘되더라도 범인검거율이 엄청나게 뛰어오를텐데 말이죠...
청소년이 실종되었다 하면 먼저 가출신고 들어가버리죠.. 쩝; -
Rainbow
2009/01/19 20:35
윗선들이 하는꼴이 엉망이니
박봉에 밤낮없이 힘들게 뛰는 전의경이나 형사들까지
도맷금으로 견찰이 되어버리는 현실이 참 씁쓸합니다
악순환이라고 봐요
보람도 없고 돈도 못벌고 윗대가리들은 권력자 뒤만 닦아주고
그러니 시민에겐 불친절해지고 상납이나 뒷돈이나 받고
그런거 가끔 뉴스뜨면 또 이미지 나빠지고...
정말 안타깝습니다 -
종요
2009/01/19 20:36
얼마나 뒤질 게 없었으면 검색기록까지 뒤질 생각을 했을까요... 노느니 염불한다고 뭐라도 하긴 해야겠지만 참 거슥하네요.
차라리 용하다는 무속인을 찾아가는 게 나을 것 같네요. -
최면
2009/01/19 21:55
투넘버는 아니지만 이미 중국에서 시행하고 있습니다.
중국에는 은행카드의 비밀번호가 6자리 입니다.. 좀 긴가?
그런데 이 6자리 숫자를 123456 으로 지정했을 시.. 654321처럼 반대로 입력하면 자동으로 경찰에게 신고가 됩니다. 2개 외울 필요도 없죠 ^^* 단.. 앞으로나 뒤로나 같은 번호가 되게는 못만듭니다~ -
민혜를봐
2009/01/20 00:24
투넘버방식은 금융권에서 검토되었으나 여러 이유로 현실화되지 않았습니다.
매우 좋은 아이디어임은 틀림없으나 부작용이 더 크므로 묻혔던거 같군요.
개인적으로는 동의합니다. 훌륭한 아이디어입니다.^^ -
개뿔
2009/01/20 13:46
경찰의 전문성이 떨어지는 부분도 한 원인이지 않을까 생각합니다.
전문지식을 체계적으로 배우지 못하고 단순히 현장경험만으로 채워가다 보니 사건의 중요도를 파악하거나 조사를 하는데 역부족인 거죠.
개인적으로는 경찰대를 간부양성이 아니라 전문가 양성으로 바꿔야하지 않나 생각합니다.
법의학이나 유괴, 사이버 범죄처럼 특성화시켜서 전문가를 배출하는 게 계급장 싸움보다 더 중요한 일인텐데요. -
구차니
2009/01/20 13:49
확실히 비밀번호가 두개로 되어 있으면 이런 문제는 상당부분 해소가 가능할듯 합니다. 그래도 맞는경우에 대해서는 2배로 증가를 하니 만분의 1이 5천분의 1이 되는것 같아서 약간의 부작용이 보이긴 합니다만,
그래도 강제로 비밀번호를 제한하는것 보다는 좋을 듯 합니다. -
종요
2009/01/30 21:40
찾았네요.
방금 다음에 기사가 하나 올라왔는데 기사 본문 중 도아님 이야기가 네티즌 의견으로 실려있더군요. 본 기억이 있어 들른 김에 찾아봤는데 시간 간극이 꽤 되네요.
http://media.daum.net/society/affair/vi ··· p%3Dkhan
Facebook